Les chansons puent, l'animation est en désordre, les personnages sont fades et l'histoire n'a aucun sens. Joyeux 100e anniversaire, Disney !Photo de : Disney
N'importe quel film d'animation Disney aurait pu s'appelerSouhaità un moment donné. C'est probablement l'idée derrière le titre du dernier studio du studio, qui se présente comme un hommage aux 100 ans d'activité de l'entreprise.Souhaitest en soi un nouveau conte de fées Disney, mais il a été consciemment structuré comme tous les autres contes de fées classiques de Disney. Seulement, tu sais,nouveau– familier mais différent, rempli de soi-disant œufs de Pâques mais, espérons-le, convaincant en soi.
C'est une idée prometteuse et stimulante avec les pôles concurrents de respect et de conscience de soi intégrés dans la raison même d'existence du film. Malheureusement,Souhaitparvient à n’être rien de ce qu’il veut être. Ce n'est ni assez évocateur du passé pour être utilisé comme un hommage, ni irrévérencieux ou inventif ou tout simplement assez drôle pour justifier ses appels constants mais sans enthousiasme. C'est l'ultime dérobade : un gâchis sans vie et sans intérêt de gestion de marque fade.
Le problème est évident dès le départ puisqu'une introduction de livre de contes nous raconte l'origine du royaume de Rosas, qui a été fondé par « un jeune homme qui croyait qu'il n'y avait rien de plus important qu'un souhait » parce qu'un souhait « anime votre cœur ». » et « fait de vous qui vous êtes ». Après avoir réalisé à quel point il est dévastateur de voir ses souhaits anéantis, il fonda un royaume insulaire en Méditerranée où tout le monde était le bienvenu et se fit appeler Magnifico. Là, à l'âge de 18 ans, chaque citoyen lui faisait part de son souhait de protection, après quoi il oubliait quel avait jamais été son souhait. Puis, chaque mois, il exauçait le vœu d'une personne.
Il s’agit d’une configuration étrange et peu convaincante, portant les atours rudimentaires d’une fable classique mais avec une fausseté immédiate et profonde. Oui, le roi Magnifico (exprimé par Chris Pine) se révélera bientôt comme un tyran fou plutôt qu'un monarque bienveillant, mais même les dystopies voilées exigent une sorte de logique de base. Celui-ci soulève cependant un million de questions :Pourquoi quelqu’un penserait-il que c’est une bonne chose ? Qui diable donne volontairement ses souhaits et les oublie ensuite volontairement ? Pourquoi ces gens n’ont-ils qu’un seul souhait en premier lieu ? Si votre souhait est si important pour vous, ne le souhaiteriez-vous pas à nouveau après l'avoir offert ? Oh, ce n'est pas comme ça que ça marche dans ce coin du monde ? Alors, comment ça marche, exactement ? Quels sont leurs souhaits, d’ailleurs ? Quelqu'un a-t-il participé à la réalisation deSouhaitavez-vous déjà eu un vrai souhait ? Attendez, est-ce censé être une métaphore cinglante du capitalisme ? De DISNEY?
Il n'y a rien de mal avec les absurdités dans l'animation - ce sont des fantasmes, après tout, donc les absurdités sont en quelque sorte le but - mais même s'il est décidément irréaliste à la fois dans l'esprit et dans la matière, le monde de Rosas n'est jamais non plus assez étrange ou fantaisiste pour supporter le genre de une histoire qui pourrait se dérouler toute seule. Nous nous tournons simplement les pouces en attendant que cette prémisse farfelue soit révélée comme étant une fraude stupide.
Il ne faut donc pas longtemps avant que notre héroïne maladroitement sérieuse, Asha (exprimée par Ariana DeBose), découvre le côté le plus sinistre de Magnifico lorsqu'elle lui demande d'exaucer le souhait de son grand-père de 100 ans, qui était de créer quelque chose qui inspirerait la prochaine génération. (Vraiment? Il a souhaité ça quand il avait 18 ans ? Bon, assez de questions.) Magnifico juge ce souhait trop dangereux, se révélant ainsi être le despote enragé et hargneux qu'il est. Mais voici le problème : les souhaits dansSouhait, dans les rares occasions où ils sont réellement exprimés, sont si vagues et tièdes qu'on suppose que tout sorcier maléfique digne de ce nom pourrait probablement les accorder tout en les défaillant, gardant ainsi son royaume insulaire de sorcier magique maléfique à l'abri de la rébellion ou autre. Mais cela risquerait bien sûr de rendre le méchant plus intéressant.
Le style visuel deSouhait, nous a-t-on dit, représente une expérience audacieuse, mélangeant animation tridimensionnelle et bidimensionnelle comme un moyen de rendre hommage au passé dessiné à la main et au présent hypernumérique de Disney. Les arrière-plans ont une douceur aquarelle, bien qu'ils n'aient pas tout à fait la texture des aquarelles, ce qui les fait ressembler davantage à une imitation qu'à la réalité. Pourtant, ces hybrides ont fonctionné à merveille entre d’autres mains : le 2019Film NetflixKlaus(un film quiestassez étrange pour soutenir son histoire imaginative et idiote) mélange un style merveilleusement expressionniste dessiné à la main avec des effets de lumière en trois dimensions, et leVers d'araignéeles films ont ébloui des millions de personnes avec leur animation patchwork délirante et résolue.
DansSouhaitCependant, les forces opposées s'annulent : la 3D donne à la 2D un aspect automatisé et faux, tandis que la 2D se heurte inconfortablement à la 3D, de sorte que les visages numériques arrondis et brillants des personnages flottent parfois sans amarrage. à l'intérieur de designs plus traditionnels. Parfois, cela me rappelaitCargaison d’embrayage, la série télévisée culte lo-fi de la fin des années 50 qui superposait des séquences vidéo de bouches humaines à des personnages dessinés à la main, autrefois aperçus de manière mémorable dansPulp Fiction. Toutes ces dépenses pour paraître si bon marché.
Ce n’était probablement pas l’intention.Souhaitest clairement redevable au classique révolutionnaire de Disney de 1959La Belle au bois dormant, un rêve fébrile de perspectives tordues et de figures anguleuses influencées par des manuscrits enluminés et des tapisseries médiévales. Mais de la même manière queSouhaitn'est pas assez irrévérencieux pour être aussi autoréférentiel, il n'a pas le courage d'avoir l'air conçu avec autant d'audace ; c'est comme siLa Belle au bois dormantont été privés de tout ce qui le rendait intéressant, distinctif, voire parfois controversé. Il n’y a pas un geste du visage ou un mouvement de personnage ici qui ne ressemble à quelque chose que vous avez déjà vu des dizaines de fois. Tout semble par cœur, prévisible, programmé.
Pourtant, cela aurait pu fonctionner, au moins un peu, si les chansons n'étaient pas si ennuyeuses. Un peu commeCongelé, la musique deSouhaita une sensation prête pour Broadway - en particulier une pièce culminante dont la performance semble déjà conçue pour la scène, pas pour l'écran - mais il y a un vide et une prévisibilité dans les airs et les paroles. Encore une fois, cela ressemble à une série d'imitations, combinant parfois lesrat-tat-tatjeu de mots de Lin-Manuel Miranda (Charme,Moana) et la conscience de soi de Robert et Kristen Lopez (Congelé) mais sans leur charme ni leur étincelle réelle. La musique dansSouhaitsemble avoir été conçu et écrit non pas pour faire avancer l’histoire ou apporter de la beauté mais pour répondre à un besoin industriel. (Il y a une exception, « Knowing What I Know Now », un hymne entraînant et gorgé de tambours interprété par Asha et ses amis contre les ombres chinoises dansantes multicolores de Magnifico qui nous donne un aperçu du film bien plus excitant visuellement et sonorement.Souhaitaurait pu l'être.)
Souhaita été réalisé par Chris Buck et Fawn Veerasunthorn et écrit par Jennifer Lee et Allison Moore, dont certaines sont des vétérans deCongeléet j'ai consacré suffisamment de temps à Disney pour suggérer que les problèmes de ce film n'étaient pas fondamentalement créatifs mais corporatifs. Ces versions animées à gros budget mettent tellement de temps à arriver à l’écran avec d’innombrables heures de travail consacrées à chaque détail. On soupçonne queSouhait, en tant que grand projet anniversaire de l'entreprise, a été tellement agité par les pouvoirs en place que tout ce qui était original ou inventif à ce sujet a été noté dans l'histoire et éliminé en cours de route. C'est la lecture généreuse. Parce que sinon, nous pourrions être amenés à conclure que Disney est tout simplement à court d'idées – et c'est une notion trop apocalyptique pour être envisagée.
