L'affaire Johnson

Saison 1 Épisode 16

Note de l'éditeur4 étoiles

Photo: Sonja Flemming / CBS

Matlockest revenu cette semaine de son bref hiatus lié au basket-ball avec un épisode classique dans le "NouveauMatlock«Style, contenant les trois composants que j'apprécie le plus dans ce spectacle: (1) un cas délicat qui reflète la mission plus importante de Matty et / ou les problèmes personnels; (2) Matty a apporté ses compétences particulières à cette affaire en voyant des indices que d'autres manquent et utilisent son charme« Aw Shucks »pour susciter des informations utiles; (3) une fin de punch.

J'ai hâte de creuser dans cette fin. Mais comme cela fonctionne aussi bien qu'en raison de la façon dont l'histoire de cet épisode est racontée, descendons la liste de contrôle dans l'ordre, un par un.

Nous allons commencer par l'affaire, gracieuseté de l'ancienne école de droit d'Olympia, le défenseur public Amina Sloane (Azie Tesfai). Amina a admiré de la récente récent récédération d'Olympia à la justice sociale - et, plus important encore, toute la grêle gagne l'équipe d'Olympia. Amina se demande si Olympia peut passer une partie de ce Mojo à Isabel Sanchez (Blanca Araceli), qui a un problème difficile. Isabel s'est sentie profondément coupable depuis 21 ans, depuis qu'elle a siégé à un jury qui a envoyé un homme en prison pour un meurtre Isabel est sûr qu'il n'a pas commis.

L'homme est Eugene Molina (Del Zamora), un ancien portier. Gene a été reconnu coupable d'avoir tué un locataire grincheux, Linda Gallo, bien que les preuves contre lui soient faibles. Il n'avait pas de véritable motif, n'a laissé aucun ADN dans l'appartement de la victime, et la description du témoin principal de l'agresseur ne correspondait pas au gène. Mais les flics ont dit qu'il l'avait fait, et le contremaître du jury d'Isabel est devenu si frustré par sa réticence à voter coupable d'avoir intimidé la soumission.

Qu'est-ce que cela a à voir avec Matty? Eh bien, sa première réaction à l'histoire d'Isabel est de blâmer le juré, pas le jury. Elle ne peut pas imaginer comment une personne se laisserait se faire rouler à devenir un accessoire à l'injustice. Elle ne peut certainement pas pardonner à cette personne de rester silencieuse pendant plus de 20 ans, espérant que le processus d'appel redresserait tout. C'est Matty en mode absolutiste, comme nous l'avons si souvent vue. Aucune excuse autorisée.

Mais Isabel a unbienexcuse. Plus tard dans l'épisode, lorsque Matty et Isabel sont seuls ensemble, le juré explique ce que c'était que d'être une femme de couleur - et un immigrant pour démarrer - essayant d'être entendu sur le braying d'un homme blanc trop confiant. Et Matty comprend soudainement. L'épiphanie change la façon dont elle pense à Isabel. Cela change même ses sentiments aigres envers Emmalyn Belvin, le dénonciateur Jacobson-Moore / Wellbrexa, qui, selon Matty, aurait dû se manifester plus tôt. (Je reviendrai plus loin à Mme B, son mignon chiot Barry Manilow, et la façon dont Matty les maltrait tous les deux.)

Cela nous amène au deuxième composant d'un bienMatlockÉpisode: l'engagement de Matty. Comme je l'ai écrit à plusieurs reprises dans mes dernières critiques,la pire choseLa désillusion de Matty avec Olympia a été la façon dont elle est devenue plus vérifiée au travail. Ce n'était pas amusant de la voir trébucher dans l'arc frappé de trois épisodes. Dieu merci, ses contributions sont plus vitales dans ce cas.

Tout d'abord, elle adoucit Gene, qui est tellement résignée à passer le reste de sa vie à travailler dans la bibliothèque de la prison qu'il hésite à aider. Matty valide ses sentiments de désespoir, juste assez pour le faire répondre à quelques questions. Avec les détails que Gene fournit, l'équipe est en mesure de suivre un sentier qui mène à un autre suspect, qui Matty incite ensuite à abandonner son ADN. Cet ADN ne correspond pas aux échantillons de scène de crime, mais retester ces anciens échantillons fait un ping à quelqu'un d'autre dans la base de données: un criminel condamné décédé en prison et qui travaillait autrefois comme traiteur dans l'appartement de la victime. Case fermée.

De plus en plus,J'ai réfléchila question de savoir si les avocatsMatlocksont doués pour les avocats; Et je dois admettre que, sur ce front, cette affaire est difficile à évaluer. Olympia propose un moyen de longue date du fait que Gene a épuisé ses appels. Elle a Isabel Sue le contremaître du jury, Dale Foster (Bruce Robert Cole), pour avoir infligé une détresse émotionnelle. Elle attend ensuite que l'avocat du contremaître affirme qu'Isabel était déraisonnablement obstiné il y a 21 ans, étant donné que le défendeur était clairement coupable - ce qui donne à Olympie la possibilité de dire que le seul moyen de prouver cette affirmation est de rouvrir l'affaire.

La loi le permet-elle réellement? La logique me semble mince. D'un autre côté, l'affaire contre Gene avait tellement de trous évidents qu'il est surprenant qu'aucun de ses appels précédents ne fonctionnait. D'une manière détournée, cela nous ramène à la façon dont ce cas particulier de la semaine reflète ce qui se passe ailleurs dans le spectacle - et comment les écrivains nous préfiguraient et nous distraient de la surprise qu'ils sont sur le point de jaillir.

L'idée principale de cette histoire est que le système judiciaire fait défaut à plusieurs reprises pour favoriser les voix de l'autorité: la police (qui n'a pas enquêté à fond), le contremaître (qui a pris la parole de la police), etc. Olympia utilise cette idée à son avantage pour obtenir sa sympathique ennemi juré Ada, Andrew Park, pour tester ses échantillons d'ADN sur les objections de ses supérieurs. Elle sait qu'Andrew, lui aussi, a été négligé et ignoré dans sa carrière, et elle fait appel à son outrage depuis longtemps.

Pour rembourser à Andrew pour ce courage, Olympia fait une conférence de presse avec lui après que l'affaire se soit résolue en leur faveur, remportant le genre de couverture médiatique brillante qui rendra difficile pour leurs boss respectifs de les licencier. Cette victoire intervient juste à temps pour Olympia, dont le succès dans l'affaire Slamm'd a contrarié le conseil des partenaires de Jacobson-Moore - étant donné que aider les entreprises à faire des choses maléfiques est l'entreprise la plus lucrative de l'entreprise. Le tripes Olympia montre face à cette opposition est ce que Matty a l'habitude d'admirer en elle avant que Matty ne devienne convaincu que la jeune Olympie a vendu son âme à Wellbrexa.

Matty revient enfin à être à nouveau copain avec Olympia dans cet épisode, pour deux raisons. L'histoire d'Isabel aide. Edwin découvre également des preuves qui prouvent qu'Olympia plaidait une affaire devant le tribunal au moment où les documents Wellbrexa ont disparu. Olympia, apparemment, n'était pas responsable. Matty est tellement soulagé. Jusqu'à…

Ah, oui, la fin. Par où commencer? Le Sucker Punch est si fort. La scène finale de l'épisode voit Matty quitter le bus à la fin de la journée comme d'habitude, puis se diriger vers sa voiture chauffée comme d'habitude ... avant de trouver Olympia se dresser sur son chemin avec une question à poser: «Qui diablesontVous, Madeline Matlock?

Cette torsion vient avec un toutMatlock-Style Flashback Montage, montrant comment Olympia a compris la tromperie de Matty à travers plusieurs épisodes avant d'obtenir la dernière pièce du puzzle - la voiture chauffée - d'Amina, qui avait tracé la plaque d'immatriculation des Kingstons, puis a transmis les informations à Olympia sous le nom de code «l'affaire Johnson».

Aussi cool que soit ce dernier moment (d'un «cœur qui tombe dans l'estomac»), j'ai aussi aimé la façon dont il se connecte à un montage antérieur dans l'épisode quand Olympia et Matty ont regardé en arrière sur la façon dont ils ont forgé leur lien d'amitié. Apparemment, même alors Olympia se méfiait de Matty. Rétrospectivement, en voyant ce moment plus du point de vue d'Olympia que celui de Matty, chaque mot brillant qu'elle dit à propos de Matlock porte une piqûre d'accusation.

Je me souviens iciMatlockLes premiers épisodes lorsque Matty a impressionné Olympia en plaidant pour la valeur de sa voix unique - tout en aussiIrking OlympiaPour s'attendre à ce que son patron soit déférentiel à une vieille femme blanche folklorique. Toute cette saison a exploré la question de laquelle les voix sont écoutées. Dès le début, Matty s'est positionnée comme un outsider calme, et pourtant, étant donné comment elle a agressivement intimidé les membres de la famille et les collègues, Matty a rarement vérifié son privilège. Je pense qu'Olympia est sur le point de le faire pour elle.

• Ledernier épisode avant le hiatuss'est terminé avec Matty sur le point de renvoyer avec Emmalyn Belvin. J'ai été déçu de la façon dont ce cliffhanger s'est déroulé. Plutôt que de se révéler, Matty appelle Mme B sur un téléphone avec un modulateur vocal, commençant un jeu de chat et de souris d'un épisode qui comprend Matty menaçant de nuire au chien, Barry Manilow. (Pas cool!) Matty adoucisse sa mauvaise opinion sur Mme B après avoir parlé avec Isabel. Néanmoins, toute cette intrigue se sent inutilement cruelle, étant donné qu'il s'agit en fin de compte d'une seule information: que Jacobson-Moore a eu un exercice d'incendie le jour où les documents Wellbrexa ont disparu, rendant le traçage de la clède inexacte.

MatlockRécapitulatif: Turnabout!