Si la série Netflix voulait autrefois nous faire voir le prince comme un homme sensible entraîné par un système insensible, ce n'est certainement plus le cas.Photo : Alex Bailey/Netflix
Nous avons toujours su que le prince Charles ne deviendrait pas la pitoyable superstar deLa Couronne,qu'il était destiné à descendre encore plus bas dans notre estimation commune à mesure que nous avancions dans les années Diana. Il est difficile d'attirer la sympathie des masses quand on a grandi dans une maison avec 78 salles de bains, mais à mesure que la saison quatre avance et que l'épaule de Charles est devenue plus prononcée - alors que ses mains se sont enfouies plus profondément dans les poches avant de son blazer - aucune trace du petit garçon en pleurs abandonné dans la société des petites brutes vicieuses déclassées à Gordonstoun détrempé a disparu. Toutes les familles malheureuses, si je puis me permettre, torturent leurs enfants de manière unique, mais nous attendons de ces enfants adultes qu’ils finissent par développer un minimum de conscience d’eux-mêmes. À moins que le sang d’une dynastie ne coule dans vos délicates veines anglaises.
Pour autant que je sache, la question centraleLa Couronnedemande est :Devons-nous nous sentir mal pour ces gens ?Qu'en est-il de la pauvre princesse Margaret, la star la plus brillante des deux sœurs de Windsor, toujours reléguée au second plan malgré son talent pour les airs de fête et ses réparties pleines d'esprit ? Ou le prince Philip, un homme contraint par son rang de se battre pour obtenir un semblant d'égalité dans son mariage ? Bien sûr, Camilla Parker Bowles travaille activement à perturber l'ensemble de la monarchie anglaise, mais elle n'est décidément pas non plus Diana, princesse de Galles, et elle le sait – ce qui serait un véritable coup dur pourn'importe lequelfemme dans un triangle amoureux. (Même s'il faut dire que vous êtes magnifique, Emerald Fennell.) Seule la reine mère, avec son sourire insistant et inconscient, n'attend aucune pitié ; elle est passée d'une Meghan Markle à une Kate Middleton, et elle est simplement heureuse d'être de la partie.
De tous ces désolés, Charles est le plus pleurnichard, le moins conscient de lui-même et le plus ouvertement cruel. Il réclame la pitié qu'il n'a pas reçue étant enfant. "Que faut-il", crie-t-il pratiquement à sa sœur Anne, quand elle lui rappelle qu'il joue le rôle d'un enfant gâté, "pour avoir un peu d'amour dans cette famille ?" Surleur tournée australienne, quand Diana lui fait remarquer qu'elle apprécierait quelques éloges, il lui dit avec indignation que lui, le prince de Galles et héritier du trône, a passé toute sa vie « sans remerciement et négligé » et demande : « Que veux-tu demoi?"
Il est vrai qu'il a été présenté comme un jeune écolier pleurnicheur lors de la deuxième saison, déposé dans ce pensionnat sur les côtes glaciales du nord de l'Écosse et reparti avec pour instruction de se transformer en un homme admirable, tout de suite. Le petit Charles était une victime de bout en bout, censé à la fois comprendre son rôle de futur roi d'un empire alors tentaculaire et se fondre parmi les garçons non princiers. Qu'il ait fini par être rejeté – en sanglotant, la tête sur les genoux de son garde du corps – n'est pas une surprise, mais cela nous l'a fait aimer. Qui ne peut pas ressentir de la compassion pour un petit garçon à qui on dit implicitement que demander l'amour parental est un peu trop ?
Avec la distorsion temporelle de la saison trois (etJosh O'Connorassumant habilement le rôle, jouant le prince mieux que le prince ne pourrait jouer lui-même), Charles fait des va-et-vient entre un imbécile d'amour maladroit et un jeune spécimen avide."Prince de Galles"(pour ce que ça vaut, l'un des meilleurs épisodes de la série) le voit tomber de ses grands chevaux lorsqu'il est envoyé au Pays de Galles pour apprendre suffisamment de sa langue lourde pour parler lors de son investiture. Charles, âgé d'une vingtaine d'années, est ému par le sort du peuple gallois depuis longtemps opprimé et reconnaît dans son discours son désir de souveraineté - et par la vue de la femme de son tuteur mettant amoureusement leurs enfants dans leur lit. Bien sûr, c'est un connard, mais il est aussi adaptable, prêt à écouter les gens ordinaires et empathique avec ceux qui ont été mis de côté comme lui.
Les premières années du triangle amoureux avec Camilla Shand, devenue Parker Bowles, et son mari, Andrew, sont, à tout le moins, un témoignage du véritable cœur qui bat à l'intérieur du prince. Il n'est pas amoureux d'elle; il est obsédé par cette manière unique qui joue si bien dans les sagas multigénérationnelles comme celle-ci.La Couronne, qui se consacre parfois trop à emballer soigneusement des modèles, comme si les Windsor avaient vécu des vies pré-écrites par des romanciers mélodramatiques, ajoute l'amour de Charles pour un partenaire inapproprié comme une autre aventure peu judicieuse dans une longue lignée. Le roi Édouard VIII a choisi l'amour avec Wallis Simpson et a dû lui céder son sceptre en retour. La princesse Margaret s'en est tenue à la décision de sa sœur et a toujours regretté d'avoir rejeté le capitaine de groupe Peter Townsend. Pendant un bref instant, Charles envisage de renverser la monarchie afin de pouvoir rester avec (quelque peu réticent) Camilla, jusqu'à ce qu'il soit emmené à l'étranger afin que sa mère et son parrain puissent s'arranger pour qu'elle transforme rapidement ce triangle en une ligne en se mariant. un de ses autres points.
Mais cette nouvelle saison abandonne toute prétention de Charles victime de forces dynastiques extraordinaires. SiLa Couronnevoulait autrefois que nous voyions Charles comme un homme sensible entraîné par un système insensible – qui attend toujours, à 72 ans, de sortir de son rôle de n ° 2 éternel maladroit et marmonnant – ce n'est plus le cas. C'est un vrai voyou.
Ce qui est étrange, c'est commentLa Couronnen'a pas besoin d'un méchant dominant ; il a une distribution d'ensemble et a l'habitude d'ignorer les intrigues des personnages pendant une demi-saison à la fois. Mais cela ne cesse d'augmenter la méchanceté de Charles. Etselon les initiés royaux(quoi que cela signifie) et les biographes, la série le joue d'une manière qui s'écarte sérieusement du dossier historique. Il a trouvé son héroïne en Diana et son scélérat en Charles, et cette dichotomie alléchante prend le dessus là où régnaient autrefois des concoctions plus compliquées.
Diana était destinée às'emparer deLa Couronnele centre émotionnel de: Aucun showrunner sensé ne passerait autant de temps à diaboliser la princesse du peuple que les durs peu aimables en résidence au palais de Buckingham. Maisouf,ils ont vraiment envoyé Charles directement dans la méchanceté, surtout en ce qui concerne sa femme. À trente-deux ans, lorsqu'il épouse Diana, Charles n'a apparemment que très peu retenu la capacité de son père à étouffer ses émotions ou l'amour de sa mère pour les signaux de vertu passifs-agressifs. Les membres de la famille royale sont des poissons froids, mais Charles est en colère et est totalement incapable d'utiliser la seule caractéristique pour laquelle il a jamais été adoré - son futur couronnement à la tête d'une institution en déclin - pour autre chose que s'aliéner tout le monde en dehors de son petit ensemble de cintres. sur. Il y a un peu de conneries discrètes au début. Charles parle à Diana, 19 ans, du passé peu romantique de Verdi lors de leur premier rendez-vous, en lui disant : « Il a joué un rôle tellement clé dans l'unification italienne. » Il lui lance un regard noir lorsqu'elle abat le cerf à Balmoral ; non seulement elle est plus disposée à se frayer un chemin dans la boue que lui, mais elle a aussi l'œil de son père. Quand elle s'en va et qu'il pose une main sur son épaule - "Tu as été un grand sport" - l'ambiance est celle d'un imbécile condescendant, pas d'un amant obsédé.
Mais une fois que Diana entre dans son existence de patinage à roulettes à l'intérieur du palais, Charles devient vindicatif et est heureux de la voir sombrer dans les eaux dans lesquelles il se débat également. Il rit et sourit ouvertement lorsqu'elle est encerclée comme une gazelle blessée dans la savane et humiliée alors qu'elle lutte pour se rappeler à qui faire la révérence. Alors qu'il avait été confié aux nounous et aux agents de protection, il la dépose au palais puis part pour six semaines en lui disant en sortant que sa maîtresse est « la meilleure compagnie ». Ensuite, il y a le bracelet, les boutons de manchette, l'indignité des surnoms avec une femme autre que sa femme, le déjeuner-rencontre de Diana avec une Camilla qui chante. Son idée de compromis est d'accepter d'abandonner sa maîtresse derrière l'autel lors de la répétition de leur mariage.
"Le no man's land"n'est qu'une porte d'entrée vers davantage de cruauté de Charles. (« Tu ne peux pas te ressaisir ? » marmonne-t-il au flanc d'une montagne désertique alors que sa femme boulimique manque de s'évanouir.) Bien sûr, pendant un bref instant, ils pique-niquent au soleil, et Charles se baigne dans l'adoration qui accompagne leur moment partagé sur la piste de danse. Mais quand Diana danse sans lui un an plus tard, c'est un « spectacle grotesque et mortifiant ». Pour reprendre les mots de son jeune frère Edward, il est vraiment incroyablement connard.
Dans le dernier épisode,"Guerre,"Les Gallois sont assis autour d'une table, comme deux parties lors d'une procédure de divorce, alors qu'ils discutent du voyage solo de Diana à New York. Charles écoute avec un sourire tordu sur le visage tandis que son secrétaire, Edward Adeane, menace implicitement Diana sous couvert de protection. Charles ne se soucie pas si sa santé mentale délicate est aggravée par une visite fatigante à l'étranger. Il veut qu'elle sache que ses faiblesses sont ses armes. C'est une erreur cruciale – nous savons tous que Diana gagnera les batailles des tabloïds et que ses luttes ne feront qu'ajouter de l'éclat à son auréole – mais cela doit ressembler à une victoire pour lui.
Et c'est vraiment le problème ici. Diana et Charles auraient peut-être eu le mariage le plus discuté de la planète.La Couronne, très conscient de ce que veut le peuple, sait qui gagnera nos cœurs et se façonne en conséquence. Regarder Charles crier à Diana qu'il ne peut plus supporter « cette mésalliance grotesque » offre un petit frisson. Il est si terrible, elle est si blessée. Il détient toutes les cartes, elle est victime des circonstances. Nous savons que Diana mourra tragiquement dans quelques années et que toute la pitié que Charles a toujours espérée s'accumulera sous forme de fleurs, de cartes et de larmes pour son ex-femme décédée.
