
Le panneau Hollywood est vu avec de la fumée de plusieurs incendies de forêt à Los Angeles, en Californie.Photo: Aaronp / Bauer-Griffin / GC Images
À première vue, l'ensemble de photos semblait capturer une sorte de vérité universelle que les célébrités - même celles qui regardent historiquesFeu de forêt hollywoodiennedestruction - sont, en effet,Tout comme nous. Dans les images présentées par «Page six" etTmzCette semaine, un Ben Affleck «inquiet» a été montré «évacuant» sa maison de 20,5 millions de dollars récemment achetée alors qu'il «courait» à la résidence voisine de l'ex-femme Jennifer Garner (qui n'avait apparemment pas encore évacué) pour retrouver les enfants qu'ils partagent, Violet, 19; Seraphina, 16 ans; et Samuel, 12.
Pour ceux qui connaissent les tenants et aboutissants du complexe de célébrités-industriels, cependant, les plans d'Affleck au volant d'une berline noire naviguant sur les canisades carbonisées de nuit avec «l'émotion du feu dévastateur écrit sur tout son visage» a enregistré une réalité secondaire. Autrement dit, malgré des risques importants de brûlures au troisième degré et d'inhalation de fumée, de chutes d'arbres et de lignes électriques fouettées par le vent, les paparazzis parcourent toujours les enclaves les plus exclusives de la ville chassant les carrières de célébrités.
Vulture a contacté Randy Bauer, propriétaire de la Paparazzi AgencyBauer-ganginAgence photo, et Giles Harrison, fondatrice deGroupe de divertissement de Londres, pour demander: que pourrait posséder ces tireurs ultra-compétitifs, stop-at-in-nothing, à prendre des prisonniers à prendre pour s'aventurer au milieu d'une catastrophe naturelle la plus dévastatrice de Los Angeles à la recherche de photos de célébrités? Ils offrent deux perspectives opposées sur la situation. L'un d'eux comprend exactement pourquoi les PAP se retrouvent dans la ligne de feu. L'autre les appelle «putain d'idiots».
Au sein des paparazzis et de l'industrie des célébrités-photographie, vous n'êtes pas dicté par les circonstances:Oh, c'est un feu. Oh, c'est un tremblement de terre. Oh, c'est quoi que ce soit.Vous allez aller là où se trouve l'histoire. Et pour nous, l'histoire est la célébrité. S'ils se trouvent être pris dans une nouvelle, vous y allez.
Maintenant, la plus grande toile de fond est les gens en général en péril. Leurs maisons brûlent. Ils sont évacués. Mais nous connaissons Ben. Nous connaissons Jennifer Garner. Il y a toutes ces personnes qui vivent de l'amalfi et du boulevard Sunset, en quelque sorte l'épicentre de la célébrité vivant dans les palissades du Pacifique. Nous savons que les célébrités vivent dans certains quartiers, mais nous ne savons pas vraiment dont les maisons brûlent et où le feu est à proximité directe de leur maison particulière. Nous sommes donc en quelque sorte dans le quartier, en apprenant au fur et à mesure. Certains de nos gars étaient à Santa Monica hier parce qu'il y a un point de mise en scène intermédiaire et c'est une zone sûre. Pour être honnête, il n'y a pas de stratégie. Nous ne savons pas. Nous finissons par aller aux foyers, en passant par la maison de Ben, la maison de Jennifer Garner et le ressentir.
Les tireurs ne sont pas plus payés pour se mettre en danger ou entrer dans une zone de brûlure qui est contenue de zéro pour cent. Peu importe que vous suspendiez une corde à un hélicoptère au milieu d'un incendie de forêt. Le prix de la photo n'est pas corrélé au risque. Il est corrélé à l'image de la célébrité et de ce qu'ils font. C'est comme la photographie de guerre - ils ne sont pas payés différemment, qu'ils soient dans une zone chaude. C'est la nature du travail.
Pour le manque d'un meilleur terme, c'est une merde. Nous faisons quelques photos de ce que nous appelons les vues générales de l'incendie dans le quartier pour aider à l'histoire. Il s'agit d'une histoire internationale nationale; Ce n'est pas seulement une histoire locale de Los Angeles. L'aspect des célébrités, une grande partie est juste un coup de chance. Ce sont des observations aléatoires et de la chance. Il y a certainement un intérêt pour une célébrité devant leur manoir incendié de 10 millions de dollars avec des larmes aux yeux. Il pourrait y avoir un meilleur marché pour une photo comme ça car c'est très dramatique. Mais les chances que cela se produise est mince. Cela n'arrivera probablement pas et vous n'obtiendrez pas de facteur de sympathie.Oh, pauvre Ben Affleck.Il n'y aura pas beaucoup de sympathie pour ces riches. -Randy Bauer,Bauer-gangin
Ces gars qui entrent dans les Pacific Palisades mardi soir sont des putains d'idiots. J'ai pris des photos hier, mais je ne les prends pas dans la zone d'incendie. Je suis allé aux marches de Santa Monica et j'ai tiré sur le canyon. Ce que ces gars font, c'est un peu - je déteste dénigrer ce que je fais dans la vie, mais c'est un peu macabre. Parce qu'ils vivent sur le fait que le reportage du moment va évidemment être des maisons de célébrités qui ont été incendiées. Regardez le Tous les jours Mail- Ils envoient des drones sur les maisons des gens. Ceux de Ben Affleck qui conduisent, à la recherche de ses enfants sont des conneries. Il allait probablement chez Jennifer Garner et je suis sûr que quelqu'un venait de le voir passer ou autre chose et a obtenu les cadres.
Quiconque risque la vie et les membres pour obtenir un tir paparazzi dans cette situation, il y a quelque chose qui ne va pas avec eux. Je sais quelle est la stratégie. Ils veulent des photos de célébrités qui ramassent les pièces, quelqu'un qui revient aux ruines de leur maison et montrant la destruction auxquelles les célébrités sont confrontées, qui, oui, en soi est une nouvelle. Mais je ne risque pas ma vie pour ça.
Le salaire vaut-il le risque? Non. C'est une nouvelle et il n'y a pas de valeur reconstituable pour les photos qui ne sont pas associées aux incendies. Parce que c'est une tragédie, personne ne va continuer à republier cela. Il n'y a pas de valeur à feuilles persistantes. Je ne m'approche de la maison de qui que ce soit qui est en feu pour obtenir un tir de rue ou envoyer un drone ou des bêtises comme ça. Pourquoi? Vous voulez obtenir un Pulitzer? Ces idiots veulent gagner de l'argent. Cela n'en vaut pas la peine, mais ils le feront. Quelques tabloïds, un peu de sortie veut le coup. Mais j'ai vu des images de drones des décombres. Apocafucklyptic: c'est la meilleure façon de décrire cela. -Giles Harrison,Groupe de divertissement de Londres