Grant a été formidable ces dernières années en tant que personnage au statut moral douteux, mais son tournant captivant dansHérétiqueest tout autre chose.Photo : A24/Everett Collection
Cette critique a été publiée pour la première fois le 10 septembre 2024 dans le cadre du Festival international du film de Toronto. Nous le faisons recirculer maintenant, programmé pourHérétique's sortie en salles.
"C'est la période de freak-show de ma carrière", a déclaré Hugh Grant lorsqu'on lui a demandé pourquoi il s'était tourné ces dernières années vers le rôle des méchants. «J'ai vieilli. Je suis devenu moche. Plus personne ne m’a proposé d’hommes de premier plan. L'occasion était une séance de questions-réponses après la projection au Festival international du film de Toronto du nouveau film d'horreur A24 de Scott Beck et Bryan Woods,Hérétique, dans lequel Grant incarne M. Reed, un homme étrange avec beaucoup de pensées religieuses qui peut ou non retenir en otage deux sœurs missionnaires mormones dans sa vieille maison effrayante. "Je suis assez attiré par le mal, la violence, la mort", a-t-il ajouté. "Je me sens très heureux dans ce monde." Peu de temps après, quelqu'un du public lui a souhaité un joyeux anniversaire ; Hugh Grant venait d'avoir 64 ans.
Bien que Grant ait fait un travail formidable ces dernières années en tant que méchant ou au moins en tant que personnage au statut moral douteux, pensezDonjons & Dragons : Honneur parmi les voleurs,La défaite, etPaddington II- son passage captivantHérétiqueest tout autre chose. D'une certaine manière, c'est un rôle classique de Hugh Grant : nous reconnaissons tous ces manières, tics et gestes familiers qui l'ont autrefois aidé à se frayer un chemin vers la A-list dans des tubes commeQuatre mariages et un enterrementetNotting Hill. Mais maintenant que les cheveux souples ont disparu, que les rides sont apparues et que la voix est devenue grave, le personnage a été empoisonné. Une fois tout terminé, il est difficile d'imaginer quelqu'un d'autre jouer ce rôle, qui donne l'impression d'être en conversation avec les premières années de l'acteur. Il suffit de demander,Hugh Grant a-t-il toujours été le méchant ?
Une question idiote, peut-être, mais intrigante en raison de la façon dont il était désarmant dans tous ces films précédents. C'étaient certes des performances – parfois excellentes – mais Grant semblait connaître exactement la bonne combinaison de gestes pour nous convaincre. Tous les acteurs doivent nous séduire dans une certaine mesure, mais ceux qui jouent les méchants qui charment leurs victimes pour les attirer doivent nous séduire plus que les autres. Et les Hugh Grantisms sont tous toujours làHérétique: le clignement rapide, dénotant de la nervosité ; les sourcils levés suggérant une impuissance intermittente ; les sourires soudains à pleines dents, tentent de briser la tension. Il grimace de devoir naviguer dans des échanges délicats ; il hausse les épaules avec une naïveté enfantine ; il fait la combinaison d'inclinaison de la tête et de grognement quand il doit dire quelque chose peut-être un tout petit peu désagréable.
Le film ne présente essentiellement que trois personnages : outre Reed, il y a Sœur Barnes (Sophie Thatcher) et Sœur Paxton (Chloe East), les deux jeunes missionnaires qui ont appelé à sa porte au milieu d'une tempête parce qu'il avait exprimé plus tôt quelques doutes. intérêt à en apprendre davantage sur le mormonisme. Il les invite à entrer. Ils notent qu'ils ne peuvent entrer que s'il y a une autre femme présente. Il dit que sa femme va sortir tout de suite et qu'elle a une tarte au four. De plus, son affabilité générale contribue à attirer ces jeunes femmes, peut-être comme c'était le cas autrefois dans les comédies romantiques et autres films plus agréables.
Les deux innocents entrent, et bientôt Reed les place au milieu d'un débat épineux sur la foi et pourquoi ils croient exactement ce qu'ils croient. Eh bien, il s'agit plutôt d'une conférence : Reed, qui précise rapidement qu'il a beaucoup étudié sur la religion et qu'il en sait probablement plus sur le mormonisme que les deux filles, a beaucoup d'idées sur la foi. La scène la plus courageuse du film n'a rien à voir avec le suspense ou la frayeur (même siHérétiqueen a beaucoup), mais présente plutôt Reed exposant l'histoire des religions monothéistes du monde, travaillant sur des références à l'histoire du jeu de société.Monopoleet du plagiat de chansons pop en cours de route.
C'est une partie bavarde, M. Reed, et Grant a observé dans ses questions-réponses qu'il travaille mieux lorsqu'il a beaucoup de dialogues à gérer. "Je redoute les moments dans les films où je ne parle pas", a-t-il déclaré. "Je deviens gêné." C'est une autre chose à propos de son tourHérétique. Une fois que l'histoire commence vraiment, Grant semble tellementà l'aise, presque comme si toute une couche de fausseté avait été supprimée. Ses performances dans les comédies romantiques étaient si pertinentes en raison du doute constant de ses personnages. M. Reed, malgré tous ses haussements d'épaules et ses hésitations, ne semble pas douter de lui-même. Ce qui le rend finalement si terrifiant, c'est à quel point il se sent à l'aise dans sa peau.
Quand Grant dit que les offres se sont taries, il ne plaisante pas. Même des personnalités comme Al Pacino et Robert De Niro ont eu du mal au cours de leurs dernières années à trouver des rôles principaux dignes de leurs talents. (Avant que De Niro ne renoue avec Martin Scorsese, sa carrière était presque devenue une chute.) Grant avait un double défi, car le genre auquel il était le plus associé, la comédie romantique en studio, était pratiquement mort en tant qu'entreprise sur grand écran. Il a vieilli et le genre de films qu’il a fait a vieilli. Et les films ont vieilli non seulement parce qu’ils ont cessé d’être des succès, mais aussi parce que le public est probablement devenu beaucoup plus cynique à l’égard de l’amour, ou du moins de ce que ces films nous ont vendu comme étant de l’amour.
Au tour de GrantHérétiquen'est pas seulement un grand rôle qui retient l'attention, c'est aussi un rôle qui nécessite une touche du charme de Hugh Grant pour réussir. Oui, nous savons que nous sommes dans un film d'horreur, mais nous passons le premier acte du film en espérant secrètement que M. Reed se révélera être un gars bien, que sa femme se retrouvera effectivement dans la pièce à côté avec sa tarte aux myrtilles, et qu'il est vraiment curieux de savoir ce que ces deux jeunes femmes souriantes pensent du mormonisme – que les soupçons de sœur Paxton et de sœur Barnes ne sont qu'une sorte de malentendu horrible et comique qui sera bientôt dissipé. Mais la vérité est que le monde ne fait pas de films commeNotting HillouÀ propos d'un garçonplus. Ça fait des films commeHérétique.
