Photo : Rodin Eckenroth/WireImage
Même si vous pouvez vous plaindre de la ruine de Twitter, il y a au moins deux personnes qui utilisent la plate-forme comme prévu : elles se connectent et créent des liens autour d'intérêts et de croyances partageant les mêmes idées. Il se trouve qu'il s'agit de Gina Carano et d'Elon Musk, qui sont soit pro, soit anti-liberté d'expression selon les jours, et ont également maximisé leur non-meurtre pour poursuivre Disney et Lucasfilm pour le licenciement de Carano de l'entreprise en 2021. Leur équipe est un match fait en enfer – le costume lui-même combine leur côté ringard et leur penchant pour le drame. "Il y a peu de temps, dans une galaxie pas si lointaine" sonne comme le début d'un énième Disney+Guerres des étoilesun spin-off de l'univers dont vous ne saviez pas qu'il s'est produit commeLe livre de Boba Fett, mais cela se déroule en réalité dans un univers bien pire : le nôtre, et plus particulièrement les premières lignes du procès de Carano.
Carano étaitviré de DisneyLe Mandaloriensérie de retour en 2021après avoir publié une variété de messages de mauvais goût sur les réseaux sociaux allant deutilisation des pronoms moqueursà comparer les mandats de masques aux nazis. Parallèlement au dépôt, Caranoa écritl’un de ces tweets de 700 caractères du 6 février alléguant qu’elle avait été « traquée dans tout ce que j’avais posté dans chaque article que j’aimais parce que je n’étais pas conforme au récit acceptable de l’époque ». Le message indique également que son procès contre Disney et Lucasfilm est financé par Elon Musk, qui a acheté Twitter en 2022 et l'a renommé X pour des raisons que nous ne comprenons toujours pas ou que nous ne voulons pas connaître. "Il y a quelques mois, @ElonMusk a tweeté que si vous aviez été licencié pour avoir utilisé la plateforme (X) pour avoir exercé votre droit à la liberté d'expression, il aimerait offrir à ces personnes une représentation juridique", a écrit Carano. "C'est une offre assez noble, mais jamais dans mes rêves les plus fous je n'aurais pensé que quelqu'un prendrait en charge mon dossier contre Lucasfilm/Disney."
« Les défenseurs ont clairement indiqué », affirme la plainte déposée le 6 février, « qu’une seule orthodoxie en matière de pensée, de discours et/ou d’action était acceptable dans leur empire, et que ceux qui osaient la remettre en question ou ne s’y conformaient pas pleinement ne le feraient pas. être toléré. Et il en était de même avec Carano. Le ton de voyage surmené du héros suggère que Carano et Musk recherchent tous deux de l'attention. Ce costume est pour eux une télévision, et une mauvaise télévision en plus. De plus, cela ne défend guère son cas avec cohérence. Le contenu est principalement constitué de captures d'écran de tweets sur Carano provenant principalement d'utilisateurs avec de très petits abonnés, tout en omettant la plupart de ce que Carano a dit pour susciter cette colère. "Même si 'la Force est féminine'", affirme la poursuite, "les accusés ont choisi de cibler une femme tout en détournant le regard lorsqu'il s'agissait d'hommes".
Même si Carano a affirmé que son licenciement lui avait fait perdre des opportunités, elle continue de participer et d'en profiter.congrèsetrencontrespour promouvoir un personnage qu'elle ne joue plus. Le procès ressemble moins à une tentative de justice qu'à une opportunité de s'en prendre aux utilisateurs de Twitter qui exercent également leur liberté d'expression d'une manière qui s'avère être en désaccord avec celle de Carano. Tout semble très « pointer et rire » dans le costume, jusqu'au ton archaïque. Ce n'est pas si grave — pour Carano ou pour Musk,qui crie toujours "à la traîne"lorsqu'il est tenu responsable de son discours. Ce serait troublant si Musk devenait pro dans ce domaine, finançant des poursuites judiciaires à gauche et à droite pour les personnes qui se sentent lésées pour avoir fait face aux conséquences de leurs actes, mais comme toutes ses entreprises commerciales, il ne sera peut-être pas en mesure de prendre cela aussi au sérieux. Toutes les réponses à ses tweets sur Disney sont pleines de personnes partageant les mêmes idées et plaisantant sur la discrimination à l'encontre de Disney.être des hommes blancs.
Ceux qui soutiennent que la liberté d’expression est censurée ont besoin d’un héros autour duquel se rallier, d’un outsider à la personnalité décousue qui a été injustement calomnié et ciblé. Peu importe que Carano ait un nouveau travailproduire des films avecFil quotidienco-fondateur et Ben Shapiro. Et Musk exerce sa propre liberté d'expression plusieurs fois par jour, publiant ses pensées allant d'anodines à vides comme“La glace est incroyable”à la méchanceté du cerveau galactique de« LGBTQ (Anon ?). »Plus récemment, et peut-être à la lumière de sa prise en charge du cas de Carano, il a tweeté que« Disney, c'est nul »en réponse aux rumeurs selon lesquelles Ayo Edebiri pourrait jouer un rôle dans la sixième entrée duPirates des Caraïbesfranchise.
À la fin du dossier, Carano et ses avocats demandent un montant « supérieur à 75 000 $ » pour couvrir les dommages causés par son licenciement et une indemnisation pour elle.perdre le rôle dansRangers de la Nouvelle République. Avec ce procès contre Disney, elle ne se bat pas pour ses droits ; elle se bat pour jouer le rôle de sa vie.
