Le Beckham Bent

Le doc de Fisher Stevens ne remet en question les choix du footballeur. Lorsque son sujet sert de producteur exécutif, comment pourrait-il?Photo: Netflix

Fisher Stevens a un bel outil dans son sac de trucs pourBeckham. C'est un dispositif visuel où la caméra fixe son objectif directement sur la face de son sujet titulaire. Le spectateur regarde dans son regard alors qu'il regarde directement en arrière, sauf qu'il réagit en fait aux images d'un match de football. Maintenant âgé de 48 ans, Beckham s'allume souvent en voyant sa vieille carrière en action, un sentiment de désir sur son visage. Nous le regardons regarder des flashs de sa gloire ancienne - et des blessures graves, comme dans le cas de son tristement célèbre déchaînant au joueur argentin Diego Simeone lors de la Coupe du monde 1998, ce qui a valu à Beckham un carton rouge et la colère de son pays.

Mais Stevens ne limite pas cet appareil à son étoile. Il le déploie sur une poignée d'autres grands du football qui ont traversé l'univers de Beckham au fil des ans: Eric Cantona, Roberto Carlos, Luis Figo. Certains antagonistes de Beckham sont également encadrés de cette manière, notamment Simeone lui-même, qui sourit en regardant son altercation sur le terrain avec Golden Boy en Angleterre. Ces photos ajoutent une clarté affectantBeckham, une documentation de célébrité par ailleurs conventionnelle. Traditionnellement, les documents de célébrités trouvent leur valeur dans la vérité dialectique qui émerge de la tension entre ce que le documentariste veut voir et comment le sujet veut être vu. MaisLe genre est principalement marketing pablum de nos jours, comme les entrées modernes se font rarement sans l'approbation directe des sujets eux-mêmes. (Beckham est producteur exécutif deBeckham.) Ainsi, la tension existe à peine dans le format, et nous semblons avoir largement accepté cela en tant que public.

Cela ne veut pas dire que les documents de célébrités ne peuvent pas être amusants ou intéressants à regarder.Harry et Meghann'est guère plus que Sponcon mais des sensations fortes dans son spectacle d'intrigue du palais et de célébrité internationale. AvecBeckham, c'est une chose délicieuse de voir ces joueurs légendaires dans leurs époques de retraite tranquille, et je suis sacrément déchiré quand un Ronaldo Nazário, maintenant actif est apparu à l'écran. Mais ces projets sont structurellement limités en termes d'authenticité, car les objectifs du DOC et de son sujet sont maintenant presque toujours obligés de s'aligner. Ici, l'intention claire des Beckhams est de récupérer et d'exercer un contrôle supplémentaire sur leurs récits. En tant que production,Beckhamest heureux d'obliger. Le défi moderne pour le documentariste - celui qui n'est pas satisfait de faire partie de l'appareil des relations publiques du sujet, est de toute façon - est de trouver des moyens d'extraire une véritable perspicacité malgré les limites de la forme.

Stevens est un choix intrigant à cet égard. Acteur prolifique, il est récemment reconnaissable commeHugo Baker, Waystar Ryco's Sweaty Communications Executive onSuccession. Mais Fisher est également un documentariste accompli et polyvalent; Il a produitLa crique, le doc de 2009 oscarisé sur les pratiques de chasse aux dauphins au Japon, ainsi queRoi de tigre, la sensation précoce pandémique. Son portefeuille de réalisateur comprend un certain nombre de documents environnementaux, le plus importantAvant l'inondation, produit par Leonardo DiCaprio. Selon une interview Stevensa donné leTuteur,La connexion DiCaprio a joué un rôle énorme dans Beckham en train de remettre ce concert à Stevens, qui est un fan de football mais qui ne connaissait généralement pas l'histoire de Beckham.

Stevens camie le long de la voie de la biographie autorisée, motivée en grande partie en mettant l'accent sur le «opératique«Nature de la vie de son sujet. Dans quatre épisodes, certains s'étendant plus d'une heure, Stevens décrit les grands rythmes de la carrière de Beckham: son premier succès à Manchester United, son mariage avec Victoria Adams (qui sert effectivement de foyer secondaire de la série), la Coupe du monde préjudite ' 98 débâcle, son rétablissement et son départ éventuel pour le Real Madrid, et l'étrange groupe de mouvements de club précédant sa retraite en 2013. La série se termine sur sa co-fondage de l'Inter Miami FC, l'équipe Glitzy MLS qui abrite maintenant Lionel Messi. Ce sont des trucs assez dévoués, mais Stevens se faufile constamment des moments convaincants des bords de la formule de célébrités-documents. Il y a les idées plus légères, commeavec le clip maintenant viraldans lequel David vérifie les faits (mais brutalement) de Victoria selon lesquels elle «a grandi en classe ouvrière». Plus visiblement, la série est un sondage subtil de la relation de Beckham avec le sport et la célébrité. «Je voulais juste rendre tout le monde heureux», dit-il dans une séquence qui est censée souligner sa rédemption après l'incident de la Coupe du monde de 1998, mais atterrit néanmoins avec une intenseté amère intense.

L'ambition athlétique de Beckham, mélangée à sa joie dans la célébrité mondiale, a atteint un coût réel pour sa famille, et l'une des principales lignes dansBeckhamest le fardeau épauré par Victoria. Avec chaque mouvement de carrière qu'il fait (certains nécessaires, d'autres plus capricieux), elle parle d'être laissée seule pour gérer la logistique délicate du maintien de leur jeune famille sous un examen public intense. Les docuseries ressemblent souvent à l'occasion des Beckhams de traiter publiquement les effets persistants de leur renommée, tout en élargissant cette renommée avec un plus grand sentiment de contrôle. Mais ce contrôle est le défaut ultime du Doc. Autant queBeckhamLes sondes, cela ne remet jamais en question fondamentalement les choix et les actions de Beckham tout au long de sa carrière. En tant que documentaire dont le sujet sert de producteur exécutif, comment pourrait-il?

Stevens est une présence active au sein de la série, apparaissant dans l'établissement de plans et entendu poser des questions, etBeckhamJamais échappe à la chumouble poli qui existe entre lui et son sujet, soulignant les lieux que le Doc ne peut tout simplement pas aller. Le quatrième épisode s'ouvre sur la frénésie des tabloïds stimulée par des allégations de Beckham ayant une liaison après avoir déménagé au Real Madrid. Dans des interviews, le couple encadre l'incident autour de la fouille des tabloïds, mais Stevens provoque à peine les revendications sous-jacentes, qui ont été faites parplusieurs femmes à l'époque. (Beckham nie les allégations.) Ce fut l'occasion de remettre les pendules à l'heure, mais Stevens agit pratiquement les allégations, redoublant la concentration du document sur le cirque médiatique impactant la famille et les performances de Beckham sur le terrain.

Le réalisateur laisse également de nombreux autres fils sur la table. La relation de Beckham avec Alex Ferguson, l'entraîneur de Manchester United, qu'il aimait en tant que figure paternelle, a été tendue en grande partie en se réunissant avec Victoria et en altitude subséquente dans la célébrité. Comment Beckhamvraimentvous sentir à ce sujet? Comment a-t-elle? Et comment Ferguson, d'ailleurs?BeckhamA eu un accès considérable aux trois personnes, mais cette dynamique ne se sent jamais explorée.

Le dernier épisode s'enroule sur Victoria Beckham concernant ses interviews en tant que «thérapie», construisant une note triomphante et triageuse qui ne se sentirait pas à sa place dans un biopic hagiographique. La série encadre Beckham comme ayant atteint une sorte d'équilibre, modulant entre le contentement de la vie après le football professionnel et canalisant son énergie incessante innée à la propriété d'un club de football américain. C'est trop soigné pour se sentir honnête à propos de la vie compliquée que nous avons regardée jouer pendant quatre heures. Stevens peut trouver des éclairs d'émotion réelles qui regardent le visage de Beckham, mais c'est aussi loin qu'il est autorisé à y aller.