Photo : AVEC L'AUTORISATION DE NETFLIX
Dès le début, le live-actionAvatar : le dernier maître de l'airLa série a beaucoup de défauts : le jeu des acteurs est en bois, l'écriture est encore plus en bois, les costumes sont criards, la partition bourdonne de manière agaçante, et tout semble avoir été filmé à travers un léger vernis de boue. Mais le pire de tout, c'est que la première d'une heure de la nouvelle série, sérieuse, est tout simplement ennuyeuse. Il est difficile de ne pas s'arrêter quelque part en cours de route, et encore plus difficile de rassembler l'enthousiasme nécessaire pour continuer sept versements supplémentaires. Ce qui aurait dû ressembler à une aventure passionnante donne plutôt l'impression de se voir confier un devoir, ce qui est un sort difficile pour quelque chose basé sur un dessin animé pour enfants de Nickelodeon.
Ce n’est pas non plus une phrase humiliante. La série originale deLe dernier maître de l'airavait beaucoup deidées politiques pertinentes, avec son cadre métaphorique envahi par l'impérialisme. Mais c’était aussi, surtout, très amusant à regarder. Comme beaucoup de millennials, j’avais vu des extraits de la série quand j’étais enfant, puis j’avais tout regardé d’un trait pendant le verrouillage de 2020 (sur Netflix, qui a bien sûr donné le feu vert à ce remake). Cette fois-ci, j'ai réussi à regarder deux épisodes avant d'être submergé par l'inertie et de parcourir le reste de la saison. La durée totale de la première saison de l'émission Netflix est un peu plus courte que celle du dessin animé original (huit épisodes d'une heure, contre 20 épisodes d'une demi-heure), mais son ton et son ennui la font paraître d'autant plus longue. La version 2024 est plus fastueuse et s'efforce dès le début de souligner davantage les enjeux de l'histoire, mais elle est aussi plus aérienne. Le dessin animé s'articule autour d'un balayage épique et de quelques grandes scènes d'action, mais ce qui est le plus mémorable, c'est la quantité de texture qu'il parvient à développer en cours de route : dans une confrontation entre le bien et le mal, il y a de la place pour des tonnes de personnages.personnages secondaires charmants, des épisodes ponctuels loufoques et des gags récurrents (le pauvre marchand de choux).
Le remake de Netflix, réalisé par le showrunner Albert Kim, fait l'erreur de traiter l'original comme un texte sacré. (Ironique, compte tenu des créateurs originaux,Michael Dante DiMartino et Bryan Konietzko ont quitté le projet en 2020.) La série s'ouvre sur un flash-back lourd sur les paisibles Nomades de l'Air alors qu'ils sont attaqués par la Nation du Feu, comme pour souligner à quel point tout cela est grave, puis revient au présent, lorsque le seul survivant et, essentiellement, , l'élu, Aang (Gordon Cormier), est découvert par les copains de la Tribu de l'Eau Sokka (Ian Ousley) et Katara (Kiawentiio). Tous les trois se lancent dans une quête pour arrêter la Nation du Feu, la puissance coloniale envahissante de ce monde, avec l'homologue anti-héros d'Aang, le prince Zuko (Dallas Liu), à leur poursuite. Les événements qui s’ensuivent seront tous familiers à tous ceux qui ont vu la série originale, mais vidés de tout l’humour et de la couleur qui la rendaient vivante. Aang, au lieu d'agir comme un véritable enfant qui veut s'amuser malgré les exigences que lui imposent ses dons, a tendance à simplement parler de l'importance de son devoir, et Sokka n'est qu'un goutte-à-goutte au lieu d'un idiot vantard qui ne le fait pas. attendez-vous à ce que les femmes autour de lui le déjouent. (Apparemment, Netflix a décidé que le public ne pouvait pasgérer cet arc de croissance.) Il y a des gestes pour plaisanter – Paul Sun-Hyung Lee fait ce qu'il peut pour rendre l'oncle Iroh de Zuko charmant – mais il y a peu de choses qui relient.
Si l'équipe derrière le nouveauAvatarMême si l'ouverture en mettant l'accent sur le drame contribuerait à rendre cette version plus lourde, cela a l'effet inverse. La série Netflix tente de cadrerAvatarcomme une épopée sérieuse sur le colonialisme et le génocide, ce qu'était l'original, en plus de ses attributs d'histoire de passage à l'âge adulte et de comédie picaresque. Vous n’avez pas besoin d’écarter les aspects les plus légers pour que les autres éléments existent.
Sans beaucoup d'esprit ou de perspective apparente, la série est submergée par une similitude bourdonnante.AvatarL'esthétique de ressemble à de nombreuses tentatives de Netflix visant à transformer l'anime (ou inspiré de l'anime, dans ce cas) en action réelle, comme avecCowboy Bebop etUne pièce, c'est-à-dire qu'il essaie de reproduire les visuels d'un média sans prêter attention à la façon dont ils pourraient être lus dans un nouveau contexte. Dans l'animation, par exemple, le maquillage blanc deles guerriers Kyoshia l'air cool et expressif; Lorsque la version de Netflix le recrée en direct, vous voyez simplement des adultes porter trop de maquillage. Il y a un fil de raisonnement erroné ici reliant celaAvataraux remakes musicaux live-action de Disney : que nous devrions être impressionnés simplement par une bonne réplication de l'original. C’est le genre de réflexion qui fait croire aux gens qu’un programme d’IA régurgitant des idées agrégées est en réalité créatif.
Dès le départ, NetflixAvatarne parvient pas à répondre à la grande question qui se pose à toute adaptation : pourquoi cela existe-t-il ? Il y a un point évident : en choisissant des acteurs asiatiques et autochtones, la série a corrigé un tort de la série originale, qui avait un casting composé principalement d'acteurs blancs (comme l'a fait le film le plus oublié de M. Night Shyamalan). Mais ce type de représentation ne constitue pas en soi une idée artistique. Il est possible que la série, dans des épisodes ou des saisons ultérieurs, trouve un moyen d'amener ce monde dans une nouvelle direction, mais tout indique que la vision artistique centrale ici concerne la recréation plutôt que la réimagination.
Refaire un spectacle offre la possibilité de le critiquer et de le redéfinir, maisAvatar,la série live-action, semble simplement vouloir rappeler aux téléspectateurs queAvatar, la série animée, était bonne. Il n'y a pas grand-chose de nouveau à tirer de cette version, à part le sentiment déprimant que vous allez passer le reste de votre vie à subir des versions de pire en pire des choses que vous aimiez quand vous étiez enfant. Vous pouvez décider qu'il est plus intéressant de simplement fermer la fenêtre de lecture de la série en direct et d'en ouvrir une nouvelle pour regarder la version animée à la place. Mais je pourrais aussi simplement suggérer de fermer votre ordinateur portable, de sortir et de laisser tout ce gouffre IP derrière vous.
