Le problème n'est pas que je plaisanteAnt-Man et la Guêpe : Quantumaniene sont pas drôles - ils le sont parfois - c'est ainsi qu'ils révèlent une amertume sans vie qui s'infiltre dans les films Marvel.Photo : Jay Maidment/Marvel
Ant-Man et la Guêpe : Quantumanieest un film atroce, mais il est atroce d'une manière que les films Marvel le sont rarement. Jusqu'à présent, les films du MCU ont pour la plupart réussi à créer un mélange décent de sentiment, d'humour farfelu et de bravoure de super-héros. Lorsqu'ils réussissent, c'est parce que la plupart de ces éléments tirent à plein régime. Lorsqu'ils échouent, c'est généralement parce qu'ils ont poussé trop fort dans une direction ou une autre : les films sont soit trop sentimentaux, soit trop comiques, soit encombrés de scènes d'action peu impressionnantes. J'ai aimé et détesté une part de ces films (et, en tant que parent, j'ai dû les voir à peu près tous plusieurs fois), mais je n'ai jamais été aussi stupéfait par l'un d'eux que par la façon dont je l'ai été.Quantum.
Sauf pour une section d'ouverture relativement brève et légère se déroulant dans le présent Marvel, où Scott Lang (Paul Rudd) a écrit un mémoire sur sa vie mouvementée en tant qu'Ant-Man et ses expériences pour sauver le monde à la suite du Thanos Snap et des événements qui ont suivi. batailles, la grande majorité desQuantumse déroule dans le royaume quantique, ce micromonde mortel dans lequel vous tombez si vous rétrécissez tellement que vous vous retrouvez à glisser entre des particules subatomiques. Comme vous vous en souvenez peut-être, Janet Van Dyne (Michelle Pfeiffer) a été sauvée de cette terre lors du précédentL'homme fourmifilm. Maintenant, elle révèle qu'elle n'était pas seule là-bas – qu'il existe tout un univers d'êtres dans le royaume quantique, des tribus extraterrestres complexes et diverses en conflit apparemment constant. Parmi eux, apprend-on, se trouve Kang (Jonathan Majors), un voyageur énigmatique avec qui Janet s'est d'abord liée d'amitié, pensant qu'il était une âme rebelle qui s'était accidentellement retrouvée dans cette dimension. Il s'est avéré, cependant, que Kang était un être dangereux, impérieux et tout-puissant qui avait été exilé de son propre monde dans le royaume quantique.
Qu'est-ce que tout cela a à voir avec Ant-Man ou la Guêpe (Evangeline Lilly) ? Au cours de ce qui semble être les 15 premières minutes du film, nos héros finissent par se laisser entraîner dans le royaume quantique (aux côtés de Janet et de son mari Hank Pym, interprété à nouveau par Michael Douglas) lorsque la fille de Scott, Cassie (Kathryn Newton) commence à envoyer des signaux. dans ce monde dans le but de le cartographier. Tout se passe si vite que je me demande si je ne regarde pas une séquence de rêve.
Écoute, je commence à m'ennuyer rien qu'à écrire tout ça. Plus inquiétant encore, il semble que les cinéastes eux-mêmes s’ennuyaient à le mettre à l’écran. Quand Janet nous a dit qu'il y avait des gens là-bas, elle ne plaisantait pas : il y a des tribus rebelles, des contrebandiers, de nouveaux extraterrestres complexes, des alliances nauséabondes, de nouveaux vaisseaux spatiaux et des cantines. Peut-être que le réalisateur Peyton Reed et ses collaborateurs pensaient faire unGuerres des étoilesfilm; les aventures des protagonistes dans le royaume quantique semblent parfois être censées être une version contrefaite des opéras spatiaux de George Lucas, bien que sous forme compressée. Ou peut-être qu'ils ont tous simplement regardé le film de Taika Waititi.Thor Ragnarökune fois.
Mais bonne chance pour trouver ici le sérieux ou l’imagination de Lucas, ou la sensibilité irrévérencieuse du farceur de Waititi. Les voyages de nos héros à travers le Royaume Quantique sont présentés de manière totalement apathique, les performances ne parvenant pas à transmettre ni l'émerveillement ni la terreur que les personnages devraient vraisemblablement ressentir. Tout le monde se promène en quelque sorte dans ce film – à travers ses environnements élaborés, colorés et encombrés de style couverture d’album psychédélique. Il leur arrive parfois de faire des blagues ou de croiser les bras. Rien ne semble correspondre. Si vous me disiez que les acteurs avaient été abattus avant que les cinéastes ne décident de ce qu'ils regarderaient ou avec quoi ils interagiraient, je vous croirais.
Même Majors, un excellent acteur qui peut généralement rassembler l'intensité avec apparemment peu d'effort, ne semble pas savoir quoi faire de Kang. La majeure partie de sa performance consiste à se promener et à marmonner doucement son dialogue. Vous continuez à attendre que la menace, la grandeur ou l'esprit de vengeance s'accentuent - on nous dit que Kang est un être terrifiant, presque omnipotent, qu'il faut empêcher de s'échapper du Royaume Quantique, de peur qu'il ne détruise l'univers - mais à part quelques séquences de combat peu convaincantes en fin de manche, il ne semble vraiment pas y avoir grand-chose pour Kang. Oui, il peut faire léviter les gens et tirer des lasers avec ses mains, mais vraiment, cela semble-t-il particulièrement spécial dans le monde Marvel ?
Le film échoue donc au niveau basique d’un film de bande dessinée de viande et de pommes de terre. Il n'arrive même pas à expliquer clairement le truc magique (il y a toujours un truc magique) que nos héros doivent récupérer cette fois. Plus important encore, cela ne parvient pas à vous fairesentirn'importe quoi, ce qui est étrange puisqu'une partie de l'histoire implique les tentatives désespérées d'Ant-Man pour sauver sa fille, une motivation de personnage aussi ostensiblement pertinente et immédiate qu'on peut l'imaginer. Mais tout cela est exécuté avec si peu d'engagement (par des acteurs par ailleurs talentueux) que le résultat final est une aliénation engourdie, ce qui n'est probablement pas une chose que vous êtes censé attendre d'un film de super-héros. L'action est fatiguée, l'univers peu convaincant et personne à l'écran ne semble vouloir être là. Ils n'ont même pas l'air de savoir oùlàest.
Quantumvous fait apprécier encore plus la réalisation de quelque chose comme leAvatarfilms. Là aussi, nous avons pour la plupart des environnements ornés, créés avec des effets visuels, mais ils ont été soigneusement imaginés et entièrement réfléchis ; il y a une vision en eux, une cohérence et une logique intérieure qui vont avec la crainte, ce qui facilite l'immersion. Le Royaume Quantique, en revanche, ressemble à des armées d’artistes et de techniciens qui se lancent dans tout ce qui leur plaît. Peut-être que cette qualité de patchwork était intentionnelle, mais comme exprimé à l'écran, c'est un petit-déjeuner pour chien composé d'éléments fantastiques.
Le premierL'homme fourmi, l'un des points forts de tout le projet cinématographique Marvel, se distinguait par son humour loufoque et son histoire à plus petite échelle. À une époque où les films MCU semblaient s'orienter davantage vers des intrigues globales et une mythologie de mauvais augure (le tout dans le but de construire le final)Vengeursphotos, dont au moins une était géniale), c'est venu comme une bouffée d'air frais. La plus petite échelle a pratiquement disparu cette fois, mais un élément d’humour demeure, quoique de la manière la plus étrange possible. Darren Cross (Corey Stoll), le méchant du premier film, est réincarné par Kang sous le nom de MODOK, une tête géante, déformée et pathétique à l'intérieur d'un engin en forme de cloche de plongée, avec des membres minuscules et faibles. Il ressemble à un Minion et Max Headroom a eu un bébé. Je ne mentirai pas ; J'ai ri chaque fois qu'il était à l'écran. Je regarderais probablement une série dérivée de MODOK.
Mais il est difficile de décider siQuantuma besoin de plus de ce genre de blague, ou de moins. Il y a quelques autres tentatives d'humour effronté, y compris une créature gélatineuse qui est très excitée à l'idée d'avoir des trous. (C'est drôle les deux premières fois où il est écrit avec empressement « trous », mais finalement vous commencez à vivre dans la peur d'une autre ligne « trous ».) Le problème n'est pas que de tels passages ne sont pas drôles – ils le sont parfois – mais qu'ils révèlent une insouciance nocive sous une réalisation cinématographique bâclée. Il ne s’agit pas d’humour conçu pour améliorer ce que vous voyez, ni même pour le saper intelligemment. Il y a une amertume sans vie dans tout cela, comme une blague stupide et sans importance que vous pourriez faire en travaillant dans un travail fastidieux et humiliant que vous avez hâte de quitter. Je suis sûr que ça rapportera beaucoup d'argent, maisAnt-Man et la Guêpe : QuantumanieC'est peut-être la première fois que je me sens vraiment désolé pour les gens qui font un de ces films. Cela ressemble à un appel à l'aide.
