Illustration : Mark Pernice
Cet article a été présenté dansUne belle histoire,New YorkLe bulletin de recommandations de lecture de .Inscrivez-vous icipour l'obtenir tous les soirs.
En 2021, cinq musiciens de Hastings, en Angleterre, ont remarqué une faille dans le marché. "Il n'y avait pas de grands groupes de rock qui composaient des hymnes énormes, accrocheurs et dignes d'un stade", explique le guitariste Chris Woodgates. Ils ont donc créé un groupe appelé Breezer et sont allés en studio d'enregistrement. « Nous avons partagé nos chansons avec des amis et tout le monde nous a dit : « Cela pourrait être le nouvel Oasis » », explique le batteur Jon Claire. Mais alors que des morceaux comme « Alive » et « Forever » portaient l'influence évidente des premiers compositeurs de Noel Gallagher et que le leader Bobby Geraghty chantait par son nez comme Liam Gallagher, le succès à la taille d'Oasis ne s'est jamais concrétisé. « Breezer n'a pas vraiment eu l'élan que nous espérions », explique Claire. Ils ont joué leur dernier concert l’été dernier, du moins c’est ce qu’ils pensaient.
Puis quelque chose de bizarre s'est produit. Il y a quelques semaines, Geraghty surfait sur YouTube et est tombé sur unsérie de vidéosdans lequel quelqu'un avait utilisé un tout nouveau logiciel d'IA générative pour imiter la voix de Liam et l'échanger contre des chansons d'Oasis qui avaient été chantées à l'origine par Noel. Les résultats — sur des pistes telles que« Ne regardez pas en arrière avec colère »et«La moitié du monde à l'écart»– étaient étranges. "Je pensais,Oh mon Dieu. Je ne savais même pas que c'était possible», déclare Geraghty. "Mais cela a déclenché quelque chose dans mon imagination, et je me suis demandé ce que ce serait d'entendre Liam chanter nos chansons."
Geraghty a regardé untutorielsur le logiciel et s'est mis au travail en remplaçant sa propre voix dans huit morceaux de Breezer par un modèle généré par l'IA de celle de Liam. Il a téléchargé les nouvelles versions sur YouTube sous le nomISIS, les présentant comme un « album concept de réalité alternative » de la formation classique d'Oasis du milieu des années 90.
AISIS est immédiatement devenu viral, accumulant 300 000 flux en une semaine. Pour de nombreux auditeurs, cela ressemblait au disque qu’ils voulaient que le véritable Oasis fasse depuis des années. (Le groupe a étéobstinément brisédepuis 2009.) Même Liam lui-même a approuvé. "C'est mieux que tous les autres snizzles", dit-il.tweeté. "J'ai l'air méga."
Le projet était si nouveau qu'il a éclipsé le nouveau single du groupe actuel de Noel, les High Flying Birds, dont la première a eu lieu quelques jours plus tard. «J'ai jeté un coup d'oeilsur Twitter, et la chanson de Noel ne reçoit pas beaucoup de likes et de retweets », explique Geraghty. « Je ne dis pas que c'est parce que la musique est mauvaise. Nous sommes devenus viraux parce que les gens s’intéressaient à l’IA. C’est ce qu’il faut aujourd’hui pour qu’un groupe de guitares se fasse remarquer.
Il y a deux mois, la technologie de clonage vocal IA existait à peine. Cela oblige désormais l'industrie musicale à se poser des questions aussi délicates que celle de savoir si les pop stars sont propriétaires des sons produits par leurs propres larynx et si nous avons même encore besoin de pop stars en chair et en os. Il n'y a peut-être pas beaucoup de temps pour décider car l'histoire de Breezer devient déjà familière.
Le premier signe de difficulté est survenu en février, lorsque le DJ David Guetta a annoncé que l'échantillon deLa voix d'Eminemil avait joué lors d'un récent live avait été créé avec l'IA. En mars, le duo de hip-hop électronique AllttA a partagé le morceau« Sauvages »dans lequel un rappeur humain échange des couplets avec un IA Jay-Z. Et puis, plus célèbre encore, début avril, un producteur anonyme a sorti une chanson originale intitulée« Un cœur sur ma manche »avec des voix IA calquées sur celles de Drake and the Weeknd. « Heart on My Sleeve » a été diffusé en streaming par des dizaines de millions de personnes, dont certainesnotéqu'ils l'aimaient mieux que les récents singles des actuels Drake et Weeknd. Le producteur, qui passe par làAuteur fantôme977sur TikTok, aurait pu être motivé par la vengeance ; ilsréclameravoir travaillé comme auteur-compositeur non crédité pour des artistes pop et « être payé presque rien juste pour que les grands labels en profitent ».
Universal Music Group, le label majeur qui profite habituellement des chansons de Drake et Weeknd, a été, comme on pouvait s'y attendre, bouleversé. La société a retiré « Heart on My Sleeve » des services de streaming et a publié undéclaration» s’adressant à des imitateurs potentiels en leur demandant « de quel côté de l’histoire » ils voulaient être : « du côté des artistes, des fans et de l’expression créative humaine, ou du côté des contrefaçons profondes, de la fraude et du refus aux artistes de leur juste rémunération ».
Naturellement, le voyage de culpabilité a échoué. TikTok et YouTube sont inondés de musique créée par des clones de l'IA, y compris des reprises de« Get Lucky », par AI Michael Jackson,« Fête aux États-Unis », par AI Ariana Grande,"Chanson 2", par AI Kurt Cobain, et"Kill Bill", par AI Rihanna. Le plus prolifique de tous est AI Kanye West, qui a déjà parcouru une grande partie du Great American Songbook avec des versions de"Visage impassible," «Envole-moi vers la Lune» «YMCA» «L'homme dans le miroir» "L'oeil du tigre" « Jeu méchant » « Perdre ma religion » "MS. Jackson», "M. Côté lumineux," « Deux princes » "Comme un Rolling Stone" « Soleil du trou noir » "Tu as un ami en moi" « Douce Caroline » « Tarte américaine »et«Trop bien (version 10 minutes)»,entre autres.
Le logiciel qui rend cela possible s'appelleConversion de voix chantée SoftVC VITS, ou So-Vits-SVC. Il est gratuit, open source et peut s'exécuter localement sur n'importe quel ordinateur doté d'un GPU décent. Lors de son lancement en mars, il était bogué et nécessitait une capacité de codage, mais cela devient de plus en plus facile à mesure que des versions mises à jour arrivent presque quotidiennement. Si vous souhaitez simplement créer une simple reprise, il existe désormaissites Webqui automatisent la plupart du processus.
Pour former un modèle d'IA sur le chanteur de votre choix, donnez à l'application 20 à 30 minutes d'audio a cappella de haute qualité et attendez quelques heures pendant qu'elle opère sa magie. Si vous êtes pressé, vous pouvez utiliser un modèle réalisé par quelqu'un d'autre. (Des pop stars commeBad Bunny et Taylor Swiftsont disponibles, comme on peut s'y attendre, mais les métalleux commeJames Hetfield et Phil Anselmo de Pantera.) Un bon modèle peut interpréter n'importe quelle chanson de votre choix à condition d'avoir ses pistes vocales et instrumentales isolées (et si ce n'est pas le cas, il y aautre programmesvous pouvez utiliser pour les séparer). "Je suis un consommateur moyen sans aucune expérience en matière de codage", explique Geraghty, "mais j'ai compris comment utiliser So-Vits-SVC sur YouTube, et mon modèle Liam a été formé en 12 heures environ."
Il y a des limites. Pour de meilleurs résultats, il est utile que votre clone IA ait la même gamme vocale que le chanteur qu'il remplace, c'est pourquoi la reprise de Kanye de"Bonjour"il manque un peu de la majesté de la version d'Adèle. So-Vits-SVC ne peut gérer qu'une seule voix à la fois, vous pouvez donc oublier de demander à Kanye de faire les harmonies en cinq parties dans"Bohemian Rhapsody."De plus, votre modèle d'IA suivra le phrasé et les inflexions du chanteur original, de sorte que les chanteurs avec des accents ou d'autres tics distinctifs peuvent être plus difficiles à remplacer ; voir, par exemple, l'interprétation désastreuse par Kanye du film de Nena."99 ballons."Plus important encore, ni So-Vits-SVC ni aucun autre logiciel ne peuvent encore écrire de manière fiable de la bonne musique et des paroles, de sorte que les meilleures chansons générées par l'IA nécessitent toujours la contribution créative des humains.
Bien sûr, au rythme où progresse l’IA générative, tous ces obstacles pourraient être surmontés d’ici demain, c’est pourquoi beaucoup de ceux qui tirent leurs revenus de la musique enregistrée ou publiée paniquent en ce moment. Il reste des questions non résolues sur les protections juridiques dont bénéficient les titulaires de droits. Les tribunauxje n'ai pas décidési le contenu original créé par des outils d'IA qui ont été formés sur du matériel protégé par le droit d'auteur est considéré comme une contrefaçon. En outre, dans le passé, les poursuites judiciaires concernant des voix similaires ne dépendaient pas du droit d'auteur mais des droits de publicité des artistes. Par exemple, en 1990, Tom Waitsgagné 2,5 millions de dollarsaprès avoir convaincu un jury qu'une publicité Doritos dans laquelle un autre chanteur imitait sa voix pouvait faire croire aux gens qu'il avait approuvé les chips. Mais on ne sait pas si cette affaire a une quelconque incidence sur des œuvres comme "Heart on My Sleeve" ou AISIS, qui ont toutes deux été clairement étiquetées comme des créations d'IA, ni même comment un tel précédent pourrait être appliqué maintenant que toute personne possédant un ordinateur portable peut lancer son propre Freddie. Mercure, Nina Simone ou Lil Uzi Vert.
"Nous pourrions parler toute la journée du droit d'auteur et des droits de publicité, mais l'IA est là, et elle est là pour rester", déclare Jason Boyarski, avocat spécialisé dans le divertissement, qui compte parmi ses clients la succession de Prince et Meek Mill. "À moins que l'industrie musicale n'en veuille une autreWhac-A-Molecomme ils l'ont fait avec Napster, ils devront trouver un moyen d'adopter cette technologie et de la monétiser afin que les artistes dont les voix sont utilisées puissent participer.
À cette fin, Grimes aannoncéelle partagera la moitié des redevances sur toute chanson à succès mettant en vedette sa voix générée par l'IA et a suggéré qu'elleformer son propre modèle vocalà rendre public. Cette idée pourrait plaire aux artistes pop, dont beaucoup sous-traitent de toute façon leur écriture et pourraient devenir beaucoup plus riches en prêtant leur voix à une quantité infinie de nouveaux morceaux. Cela pourrait particulièrement plaire aux artistes décédés qui ne peuvent plus faire leurs propres albums (ou aux artistes vivants comme Frank Ocean, Rihanna et Radiohead, qui ne peuvent tout simplement pas être dérangés). Cela permettrait aussi enfin à des inconnus talentueux comme Ghostwriter977 et les membres de Breezer de gagner de l'argent grâce à leur travail. Cela créera presque certainement une surabondance de musique que n’importe quel fan ne pourrait jamais vouloir ou écouter.
D’ailleurs, les voix générées par l’IA ont peut-être déjà résolu l’un des problèmes les plus anciens de la musique pop, à savoir que les voix humaines changent avec le temps. Liam Gallagher vient d'avoir 50 ans, et sa voix est plus grave et plus grossière sur les albums récents qu'elle ne l'était à l'époque d'Oasis, résultat d'uneétat de la thyroïdeet trois décennies d'usure. Quand je lui ai posé la question en 2017, ildit, "Si je n'ai pas quelques jours entre les concerts, ma voix meurt, mec… Je devrais m'en occuper beaucoup plus." Désormais, il aura toujours une sauvegarde.
