Dans un monde meilleur, la suite deM3GANseraitMEG4NetAvionserait suivi deBateau. Au lieu de cela, nous obtenonsM3GAN2.0etAvion 2 : passager clandestin. Photo-Illustration : Vautour. Photos : Lionsgate ; Universel
Parfois, les décideurs d’Hollywood ont une grande idée en marche et ils la gâchent totalement et arbitrairement. (Par exemple : regarder Barbenheimer sauver le cinéma, puis reporter d'autres sorties à succès à l'année prochaine plutôt que de mettre fin augrèves en cours.) Il n'y a peut-être pas d'exemple plus clair de gros bonnets qui le renforcent que deux suites à venir de films de 2023, qui avaient tous deux des titres parfaits et incroyables.juste làseulement pour que les studios finissent par aller dans une direction plus ennuyeuse. Dans un monde meilleur, les cinéphiles attendraient avec impatience leM3GANsuiteMEG4NetBateau, le suivi deAvion. Au lieu de cela, nous obtenonsM3GAN2.0etAvion 2 : passager clandestin.
Nous savons depuis des mois que la suite deM3GAN, leHit d'horreur de janvierà propos d'une poupée robot tueuse avec de doux mouvements de danse, n'obtient pas le titre évident qu'il devrait. Mais chaque fois qu'il y a un numéro dans le titre d'un film, les suites devraient continuer à jouer dans cet espace.Onze d'Océana été suivi parLes Douze de l'Océan, pasOcean's Eleven 2. Blumhouse et Atomic Monster obtiennent des points pour avoir abordé l'angle technologique du film et choisi "2.0" au lieu d'un simple 2 normal, maisallez.La lettreEon dirait le numéro3et la lettreUNon dirait le numéro4. Cela devrait être facile, les amis !
LeAvionL'atterrissage brutal de la suite dans la médiocrité du titre est un développement plus récent. Selon unÉcran quotidienSelon un rapport de la semaine dernière, le film a obtenu un accord intérimaire pour permettre le tournage malgré les grèves en cours. Cependant, ce n'est apparemment plus le casappeléBateau maisAvion 2 : passager clandestin.C'est une parodie.
Une partie de la raisonAvionc'était bienc'est qu'il n'avait pas de titre de film fantaisiste. On vient juste de l'appelerAvion- un titre si générique qu'il en était transcendant, et qui se prête naturellement aux suites. Mettez simplement Mike Colter et/ou Gerard Butler sur un autre mode de transport qui pourrait apparaître dans unLes premiers mots de bébélivre. Lionsgate a semblé comprendre cela au début ; lorsque la suite a été annoncée en février, elle s'appelaitBateau. Bien.Bateauça aurait été mieux et plus drôle, maisBateauétait acceptable.Avion 2 : passager clandestin, cependant? Terrible. Il s'agit de trois mots, plutôt que d'un seul nom générique. Et je ne veux pas savoir que la suite sera une autre aventure d'action centrée sur l'aviation ou qu'elle impliquera un « passager clandestin ». Je veux juste montrer le chapiteau et dire : « Un billet pourBateau, s'il vous plaît », avec un grand sourire sur mon visage et mon cerveau complètement vide.
Il est clairpourquoiHollywood tâtonne la balle.M3GANetAvionsont désormais des adresses IP connues avec une « notoriété de marque ». (L'idée deAvionavoir une notoriété de marque est très drôle et aussi un peu triste.) Peut-être que le public ne pourra pas se connecterBateauàAvionla façon dont ils peuvent se connecterAvionàAvion 2.Mieux vaut prévenir que guérir, les tireurs doivent réfléchir. Ce manque de créativité - dejoie- ce n'est pas un choc. La suite du film Magician Heist de 2013Maintenant tu me voison aurait dû appelerMaintenant tu ne le fais pas, mais à la place, il s'intitulait simplementMaintenant tu me vois 2. Et les limites d'Harmonun coup de gueule un peu célèbreà quel point c'était stupide.
Il n'est pas nécessaire que ce soit comme ça. Une trop grande partie du cinéma moderne repose sur des mesures d’audience présumées et des pressions calculées. Il n'y a aucune joie dansAvion 2 : passager clandestin, pas de ironie dansM3GAN2.0. Un monde meilleur est possible. Et ce serait si simple ! Ne pensez pas trop aux titres de suites stupidement évidents de films stupides.
