Photo: Wade Payne / Invision / AP / Wade Payne / Invivision / AP
Danny Masterson a été reconnu coupable de deux chefs de viol dans son Los AngelesRetalage d'assaut sexuel le 31 mai. LeCe spectacle des années 70Le premier procès de viol de Star s'est terminé par un procès à la fin de 2022 lorsque les jurés ont été lancés après avoir délibéré s'il a agressé sexuellement trois femmes entre 2001 et 2003.Masterson a plaidé «non coupable» dans l'affaire. Le jury a délibéré pendant plus de six jours avant de constater que Masterson a violé deux femmes. Les jurés étaientdans l'impasse sur une troisième victime.
Masterson a été placé en garde à vue après le verdict. Il devrait être condamné le 4 août et en condamné jusqu'à 30 ans à perpétuité, ont déclaré les procureurs.
Deux femmes dans l'affairea publié des déclarations par le biais de leurs avocats après le verdict. "Je ressens un éventail complexe d'émotions - soulagement, épuisement, force, tristesse - sachant que mon agresseur, Danny Masterson, sera confronté à la responsabilité de son comportement criminel", a déclaré une femme que Masterson a été inculpée d'avoir agressé dans un communiqué. «Je suis déçu qu'il n'ait pas été condamné pour tous les chefs d'accusation, mais que ce soit un grand réconfort dans le fait que lui, l'Église de Scientologie et d'autres, devra pleinement rendre compte de leurs actions odieuses devant le tribunal civil.»
Un autre des accusateurs de Masterson a commenté: «Je remercie le jury pour son service, et même si je suis encouragé que Danny Masterson subisse une punition pénale, je suis dévasté qu'il ait esquivé la responsabilité pénale pour sa conduite odieux contre moi.»
«Malgré ma déception dans ce résultat, je reste déterminé à garantir la justice, y compris dans le tribunal civil, où, avec mes co-plaignants, mettra en lumière la façon dont la Scientologie et les autres conspirateurs ont activé et cherché à couvrir le comportement monstrueux de Masterson, »Dit-elle.
Les procureurs ont fait valoir lors de leur argument de clôture selon lequel Masterson a drogué les femmes puis les a agressés sexuellement. Masterson, ont-ils dit, puis a profité deSon statut de haut rang dans l'Église de Scientologiepour échapper à la punition.
«Vous ne voulez pas avoir de relations sexuelles? Vous n'avez pas le choix », a déclaré le procureur Ariel Anson à jurés le 16 mai lors des arguments de clôture,Selon l'Associated Press. «Le défendeur fait ce choix pour ces victimes. Et il le fait encore et encore et encore. Philip Cohen, avocat de Masterson, aurait déclaré au jury que les comptes des accusateurs étaient incohérents. Cohen a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve physique et a fait valoir qu'il y avait plus de doute raisonnable que nécessaire pour le juger non coupable. "Mlle Anson a présenté une affaire comme si elle faisait valoir une affaire de drogue", a déclaré l'AP à Cohen. "C'est peut-être parce qu'il n'y a aucune preuve de force ou de violence."
La Scientologie est souvent apparue pendant le procès de Masterson, selon AP. Les trois accusateurs sont d'anciens scientologues; L'autre procès de Masterson s'est terminé par un procès, car le jury a déclaré qu'il ne pouvait pas prendre une décision unanime. Les procureurs ont allégué que l'Église isolé Masterson, disant aux femmes qu'il ne les avait pas violées.
Les responsables de l'Église ont convaincu ces femmes qu'elles ne pouvaient pas aller à la police pour accuser un scientologue en règle, ont affirmé les procureurs. La Scientologie a nié avoir cette politique.
«Pourquoi avons-nous tant entendu parler de la Scientologie?» COHEN a fait valoir dans sa clôture. «Cela pourrait-il être parce qu'il y a des problèmes avec le cas du gouvernement?» Dans undéclaration après la condamnation,L'Église de Scientologie a critiqué la discussion des procureurs sur le groupe pendant le procès de Masterson et a insisté sur le fait qu'il n'y avait pas de politique pour décourager les gens de le signaler à la police. "L'introduction par l'accusation de la religion dans ce procès a été une violation sans précédent du premier amendement et affecte les droits de la procédure régulière de chaque Américain", indique le communiqué. «L'Église n'était pas partie de cette affaire et la religion n'appartenait pas à cette procédure, car le précédent de la Cour suprême a maintenu depuis des siècles.»
«L'Église n'a aucune politique interdisant ou décourageant les membres de signaler la conduite criminelle de quiconque - les sciences ou non - aux forces de l'ordre. Bien au contraire, la politique de l'église exige explicitement que les scientologues se contentent de toutes les lois du pays. Toutes les allégations contraires sont totalement fausses », a également indiqué le communiqué. «Il n'y a pas de scintille de preuves soutenant les allégations scandaleuses selon lesquelles l'Église a harcelé les accusateurs. Chaque exemple de harcèlement supposé par l'Église est faux et a été démystifié. »
Cette histoire a été mise à jour avec des informations supplémentaires.
