Dedansl'animateur Sam Sanders n'en a jamais assezSuccession.L'émission a transformé l'expression « Fuck Off » en un terme d'affection parmi ses amis. Mais il n'arrive pas vraiment à comprendre pourquoi tant de gens l'aiment à un niveau de dévotion qui tue leur premier-né. Alors qu’elle touche à sa fin, pourquoi cette émission sur les Blancs misérables résonne-t-elle encore autant pour tant de gens ? Hunter Harris, qui écrit surSuccessionpour son bulletin d'information sur la culture pop,Raccrocher, a une poignée de théories. « Culturellement, nous sommes devenus beaucoup plus conscients du fait que nous sommes en quelque sorte menottés à quelques oligarques complètement fous », dit-elle. L'émission est beaucoup plus intéressante sur les médias qu'un drame typique d'une salle de rédaction. Contrairement à d'autres émissions sur les dynasties familiales,Successionn'a pas peur de jeter tout le monde sous le bus. "Il y a une sorte de séquence de chaos dans l'univers cinématographique Bravo dans Logan que je trouve si intéressante", dit Harris. L'un desSuccessionL'élément le plus risqué de est qu'aucun des personnages ne change ; ils sont toujours au cœur de ce que nous les connaissons. Hunter et Sam discutent d'autres théories, de leurs points d'intrigue préférés de la saison en cours et de la question de savoir si c'est le bon moment pour mettre fin à la série. Écoutez l'épisode complet ici et abonnez-vous ci-dessous.

Dedansavec Sam Sanders

Abonnez-vous sur :

SuccessionRéussit au-delà de notre haine du 1 pour cent