Ne donne pas à Logan Paull'idée du carburant hydrogène. Le douche-Tuberconnu pour avoir filmé des cadavres au Japonaurait gagné des millions de dollars avec un projet de jetons non fongibles non fonctionnels et, comme Miles Bron avant lui, ne semble pas se soucier de savoir si son succès se fait aux dépens des autres. Paul n'a pas reconnu l'application pendant 15 mois aprèsCryptoZoo, un « jeu vraiment amusant qui vous rapporte de l'argent », lancé en septembre 2021 avec Binance Smart Chain. Utilisant OpenSea pour les œufs NFT achetés avec Ethereum, l'application est unPokémon-jeu d'échange inspiré dans lequel les utilisateurs achètent des œufs, les font éclore, puis élèvent des animaux pour gagner des jetons exclusifs $ZOO. Sauf que cela vous montre simplement des photos d’animaux. Pendant des mois, les joueurs ont investi des milliers de dollars dans l'application, dont beaucoup ont entendu parler du programme Play-2-Earn lors de l'épisode du 17 août 2021 de l'influenceur.podcastImpulsif, vient de regarder l'image d'un œuf numérique tout en perdant des milliers de dollars. Puis fin 2022, Stephen Findeisen, un YouTuber qui enquête sur les arnaques aux cryptomonnaies sur sa chaîne,Cafézilla, a publié une série en trois parties surCryptoZooalléguant de nombreuses fautes professionnelles et répondant à la question la plus pressante d'Internet : Logan Paul est-il réellement un escroc de niveau SBF ?
Non, sauvez vos cellules cérébrales. Paul n'est pas Sam Bankman-Fried – il est et sera toujours plutôt un Billy McFarlandse faire duper parAnna Delvey. Paul et son manager, Jeff Levin, ont fait confiance à un trop grand nombre de « mauvais acteurs », comme Paul les appelle dans sa dernière vidéo sans excuses, qui étaient tous soucieux de leurs propres résultats, y compris Eddie Ibanez et Jake « le CryptoKing »Greenbaum. "Logan n'était pas assez intelligent pour ce qu'il a essayé de construire", a déclaré CryptoKing, lui donnant un peu de répit, mais cela n'a pas empêché Paul d'essayer d'être le dernier escroc debout..Ci-dessous, les allégations que Logan Paul ne peut pas mettre KO.
Commençons par pourquoi une vidéo de réponse sans excuses de Logan Paul se produira en 2023.
La communauté crypto veut la seule chose qu’elle pensait ne jamais demander : la responsabilité.
Dans sa vidéo du 3 janvier, « Ma réponse aux allégations d'arnaque de Coffeezilla », Paul n'a pas expliqué pourquoi, 15 mois après son lancement, le projet n'a pas été à la hauteur du battage médiatique qu'il a lui-même créé, affirmant plutôt qu'il poursuivrait Coffeezilla pour diffamation. . Comme Paul l'avait initialement promu auprès des fans, son jeu était censé vous permettre de « reproduire » vos propres NFT comme des animaux de compagnie, en commençant par des œufs au prix de 0,285 ETH (environ 340 $ aujourd'hui). Mais seulement un mois après le lancement officiel, le 1er septembre 2021, les développeurs ont annoncé qu'ils se séparaient deCryptoZooet a commencé à travailler sur leur propre version,Laboratoires ZOO. "Alors que l'équipe de développement de ZOO a travaillé sans relâche jour et nuit, l'équipe de Logan a volé les jetons de tous ses investisseurs V3, tout en mentant au public en disant qu'il avait payé 1 million de dollars aux développeurs", ont-ils déclaré.tweeté le 6 octobre 2021.CryptoZooles joueurs attendaientquelque chosede leur investissement, donc le « Hatch Day », le 3 novembre 2021, leœufs ouverts pour ne pas révéler"animaux hybrides exotiques", mais, comme Paul le montre dans sa vidéo de réponse, des images d'animaux aléatoires commecanards, pingouins et rennes.
Honnêtement, on attendait beaucoup d'une application de cryptographie fonctionnelle de la part de quelqu'un qui venait d'être critiqué à l'été 2021 pour son jeton meme DinkDoink,il s'agirait d'un système de pompage et de vidage. Mais dans son annonce d'août 2021 surImpulsif, Logan avait affirmé avoir personnellement dépensé des milliers de dollars de sa poche pour le développement du jeu, promettant aux fans quelque chose de « différent ».
Comment Coffeezilla a-t-il exposé Logan Paul ?
Eh bien, dans la première partie de la série Coffeezilla "Enquête sur la plus grande arnaque de Logan Paul"," Z, que Paul identifie comme étant Zach Kelling, directeur de la technologie de ZOO Labs, affirme qu'il disposait d'une équipe de "50 ingénieurs" travaillant à un taux de consommation de "50 000 $ par semaine" pour créer le jeu et la technologie blockchain nécessaire. Et les développeurs n’ont jamais reçu le million de dollars ni les 5 % des jetons qui leur avaient été promis verbalement par l’un desCryptoZooles fondateurs, Eddie Ibanez. Ibanez a été dénoncé par le journaliste de Billy Penn Adam Robb en 2022 pourprétendant à tort qu'il était allé au MIT, avait travaillé avec la CIA et avait même aidé les Eagles à remporter le Super Bowl 2018bague, entre autres allégations. Même si Jeff Levin, un autre co-fondateur et manager de Paul, a été informé des faussetés avant leCryptoZoolancement, Ibanez est resté dans l'équipe. Dans sa réponse, Paul est plus soucieux de déterrer les anciens dossiers d'arrestation (non pertinents) de Kelling afin de délégitimer ses affirmations, ainsi que les publications Instagram censées prouver qu'il n'avait que trois employés travaillant surCryptoZoo. Un rapideLe défilement Facebook montre Keller sur Discord avec son « équipe Zoo » de 26 membres le 25 juillet 2021, un moisavantPaul a qualifié l'équipe de développement d'"énorme" et a déclaré que cela lui avait coûté "un million de dollars".podcast. Dans cette vidéo, Paul n'aborde pas le deuxième groupe de développeurs que Coffeezilla a démissionné deux mois seulement après avoir été embauchés en juillet 2022 par Jeff Levin, faute de paiement.
Si personne n’est payé, combien d’argent Logan Paul a-t-il gagné ?
Désolé, nous y reviendrons. Nous sommes à mi-chemin, et il y a encore un autre co-conspirateur à présenter.
Le co-fondateur et conseiller final, CryptoKing, est arrivé avec le plus petit investissement mais la plus grande idée. Ils « lanceraient furtivement » une prévente pour la pièce $ZOO le 11 juillet 2021 et rachèteraient le pool de liquidités à prix réduit avant que Paul ne l'annonce au public le 18 août. Selon Coffeezilla, le « $ZOO DAY » chaque fondateur s'en est tenu au plan, à l'exception de CryptoKing, qui a acheté pour 200 000 $ – le double du montant acheté par Paul – multipliant son investissement initial mais réduisant la valeur à un maigre 40 millions de dollars. Cependant, peu de temps avant que le jeton ne soit rendu public le 1er septembre, un deuxième jeton officiel $ZOO a été créé, doublant ainsi le portefeuille de ceux qui possédaient le premier. C'est,sauf pour 250 comptes, dont cinq portefeuilles utilisés par CryptoKing pour acheter des jetons supplémentaires. « Tu es un escroc. Tu es un menteur », a envoyé CryptoKing à Paul, selon les messages vus par Coffeezilla. "Vous avez trahi votre communauté."
Donc il a essayé d'arnaquer Logan, et Logan l'a arnaqué en retour ?
Pour CryptoKing, ses actions sont « éthiquement discutables », a-t-il expliqué dans une interview avec Coffeezilla. Et il est difficile de dire qui arnaque qui. Dans la troisième partie, «Mettre fin à la plus grande arnaque de Logan Paul», Coffeezilla partage les documents commerciaux de l'équipeCryptoZoodans lequel ils décrivent leur… stratégie juridiquement douteuse pour les jetons $ZOO. Le montant des jetons s'élève à 2 000 milliards, dont un quart était destiné au « développement, au marketing et aux fondateurs » et serait bloqué, incapable d'être vendu pendant six mois. Ensuite, 10 pour cent seraient débloqués chaque mois pendant dix mois. Cependant, les pièces achetées lors du lancement furtif – également connues sous le nom de jetons de la première version – n'ont pas été verrouillées. En fait, ils pouvaient être vendus à tout moment tant que le jeu restait inachevé. Dans un autre document, les fondateurs ont établi quelques règles : « Pas de vente avant une capitalisation boursière de 200 millions et n'impactez pas le marché de plus de 3 %. Et ne pas avoir d’impact sur le marché de plus de 10 % en une journée.
La SEC appellerait à peu près celamanipulation du marché, une accusation qui peut signifier une peine de prison. Quelqu'un s'en est probablement rendu compte car à un moment donné, le plan change : Logan appellera chaque fondateur lorsqu'il pourra vendre. "Vos jetons ne quittent pas votre portefeuille", a déclaré Logan dans une discussion de groupe qui n'inclut pas CryptoKing, selon des captures d'écran obtenues par Coffeezilla. "C'est un jeu."
Mais CryptoKing dit que tous ses jetons n'étaient pas sur liste noire (et il a finalement récupéré ceux qui l'étaient.) Les recherches sur la blockchain de Coffeezilla montrent que Jake le CryptoKing a fini par gagner plus de 6 millions de dollars. Et il admet totalement que oui, il a gagné « quelques millions » grâce au projet, même s'il n'a jamais tenu ses promesses envers ses utilisateurs. "Vous pouvez aussi dire que j'ai vendu, ce qui est également vrai", a-t-il déclaré à Coffeezilla. "Tant qu'il est accompagné de la mention 'C'était un fondateur qui était censé recevoir 5 % du projet et qui n'a jamais reçu les jetons [fondateur verrouillés] ni payé, a travaillé pendant près d'un an sur le projet.'"
Pendant ce temps, Eddie Ibanez aurait gagné environ 1,7 million de dollars avec son $ZOO, même si en juillet 2022, Eddie avait quitté l'entreprise. Paul était et est sur le point de gagner des millions, mais lui et son manager n'ont pas vendu les jetons qu'ils ont achetés pour 100 000 $ chacun. Vulture a contacté Jeff Levin et Logan Paul pour commentaires. Comme ses fans et ses investisseurs, Paul pense probablement encore qu'il peut en avoir pour son argent. L'Ethereum gagné grâce aux œufs NFT a été versé sur deux comptes anonymes basés sur des pièces, rapporte Coffeezilla : 364 000 $ (92,7697 ETH) pour l'un et 1 million de dollars (260 000 ETH) pour l'autre. La moitié de l'argent gagné sur la Binance Smart Chain, soit 1 314 225 001,8 $ZOO (actuellement environ 79 875 629 $) destiné aux « associations caritatives pour la faune et au développement de CryptoZoo », reste sur un compte détenu par leCryptoZooéquipe.
Comment Logan Paul est-il celui qui menace-t-il de poursuivre en justice en ce moment ?
Il affirme que Coffeezilla a utilisé illégalement une conversation privée avec Jeff Levin dans son exposé, en plus de la « diffamation ». "Son allégation de diffamation ne met pas en évidence d'inexactitudes dans mon histoire, il s'agit donc simplement de menaces juridiques de la part d'un millionnaire qui est en colère d'avoir été associé à une arnaque", a déclaré Coffezilla dans une déclaration à Vulture. «Malheureusement, c'est ce qui arrive lorsque vous vendez des millions de dollars d'un projet de cryptographie qui ne fonctionne jamais. En ce qui concerne l'appel, je vis au Texas, qui est un État à consentement unique, et Jeff savait qu'il était officiellement enregistré. Logan essaie juste d'éviter toute responsabilité et de devoir s'excuser.
Aux investisseurs deCryptoZooqui examinent peut-être leurs options juridiques, Paul suggère qu'ils pourraient encore voir un retour. « Qui êtes-vous pour dire lorsque le calendrier de développement se termine ? » demande-t-il à Coffeezilla. Zach Kelling, qui possède toujours le code original, a tweeté le 4 janvier qu'il "publiez #cryptozoo exactement comme prévu» si Paul paie sa facture : « Ou continuez à faire du battage publicitaire sur les vaporwares pendant que vous recherchez d'autres développeurs à arnaquer ?
