Photo : Rich Fury/Getty Images
Plusieurs mois aprèsJohnny Deppa gagné sonprocès en diffamationcontre son ex-femmeAmbre entendue, il a fait faceun autrebataille judiciaire – une procédure concernant une agression présumée sur le tournage de son filmLa ville des mensonges. Gregg « Rocky » Brooks, un membre de l'équipe, a poursuivi l'acteur en justice en juillet 2018. Brooks a affirmé que Depp l'avait frappé à la suite d'un conflit de production l'année précédente. Lorsque Brooks est revenu sur le plateau quelques jours plus tard, un producteur lui aurait demandé de signer des documents promettant qu'il ne poursuivrait pas en justice. Brooks a allégué qu'il avait été licencié après avoir refusé de le faire. Brooks a affirmé qu’il « avait subi des douleurs physiques et des blessures émotionnelles et psychologiques, qui ont toutes causé et continuent de lui causer une détresse psychologique et émotionnelle ». Il a soutenu que les actions de Depp étaient « volontaires et malveillantes et visaient à l'opprimer et à lui causer du tort ». Depp a nié ces allégations. Le procès civil du procès de Brooks contre Depp devait commencer devant la Cour supérieure de Los Angeles le 25 juillet 2022 pour un procès. Cependant, le 11 juillet 2022, des documents judiciaires ont été déposés, indiquant que les deux parties étaient parvenues à un règlement.
Voici ce que vous devez savoir sur le drame juridique Brooks-Depp.
En tant que régisseur pour le tournage de Los AngelesLa ville des mensonges, Brooks était chargé de s'assurer que la production avait lieu pendant les heures requises par les permis de tournage de la ville. Le 13 avril 2017, les autorisations de tournage leur permettent de tourner de 7h à 22h à l'hôtel Barclay ; l'équipe a dû se terminer à l'extérieur du lieu à 19 heures et à l'intérieur à 22 heures. L'un des producteurs a demandé à Brooks s'il pouvait demander une prolongation pour répondre aux besoins de la production et de Depp, "qui voulait diriger deux amis dans une version étendue du film". scène précédemment programmée pour la journée. Brooks l'a fait, et lorsqu'il était évident qu'ils auraient besoin d'une autre prolongation, il en a obtenu une avec une coupure de minuit à l'intérieur de l'hôtel. Vers 22 h 50 ce soir-là, le contrôleur des permis de tournage sur place a demandé à Brooks de dire à un assistant réalisateur que le temps était compté. En réponse, l'assistant réalisateur aurait répondu : « Pourquoi ne dites-vous pas ça à Johnny Depp ? », sachant que Depp « ne serait pas content de la restriction ». Comme Depp n'était pas le réalisateur, Brooks n'avait aucune raison de le lui dire, mais il l'a quand même fait, "estimant qu'il n'avait pas d'autre choix que de faire ce qu'on lui demandait".
Brooks s'inquiétait de ce qui pourrait arriver, et « sachant que Depp pourrait être bouleversé et ressentir le besoin de se protéger, [il] a commencé à s'approcher de l'officier [de police] à proximité, sur le plateau, Jim 'Big' Rigg, pour obtenir son aide pour relayer l'information. message à Depp », selon son procès. Brooks n'est pas arrivé à Rigg à temps. Depp s'est approché et a « commencé à l'attaquer », en criant : « QUI ÊTES-VOUS, PUTAIN ? VOUS N'AVEZ PAS LE DROIT DE ME DIRE QUOI FAIRE ! », affirment des documents judiciaires. Brooks a maintenu qu'il restait calme et serein et a expliqué que c'était son travail de s'assurer que la production respectait les exigences du permis telles que le calendrier.
Depp ne s'est pas calmé, a affirmé Brooks, et a crié : « QUI ÊTES-VOUS, PUTAIN ? VOUS N'AVEZ PAS LE DROIT DE ME DIRE QUOI FAIRE ! » Pendant que Depp criait après Brooks, il « a frappé le plaignant avec colère et force à deux reprises dans le côté inférieur gauche de sa cage thoracique, lui causant de la douleur ». Brooks a insisté sur le fait qu'il gardait son sang-froid – et que cela bouleversait encore plus Depp. L'acteur aurait crié : « JE VOUS DONNERAI CENT MILLE DOLLARS POUR ME FRAPPER AU VISAGE MAINTENANT ! » Brooks n’a pas frappé Depp au visage. Depp a continué à crier et à réprimander Brooks devant l'équipe jusqu'à ce que « ses propres gardes du corps le retirent physiquement de la scène ». Au fur et à mesure que cela se déroulait, Brooks a déclaré que l'haleine de Depp « sentait l'alcool ». Brooks a affirmé qu'il était "informé" et pensait que Depp avait bu et consommé de la drogue sur le plateau ce jour-là, selon des documents judiciaires.
Non, Brooks est revenu sur le plateau plusieurs jours plus tard. Un producteur lui a demandé d'écrire et de signer une déclaration promettant qu'il ne poursuivrait pas la production en justice. Lorsque Brooks a refusé, « ses services ont immédiatement pris fin », selon le procès. Le procès de Brooks faisait état de voies de fait et de coups et blessures, d'infliction intentionnelle de détresse émotionnelle, de négligence, d'un environnement de travail hostile, d'un licenciement abusif et de représailles.
Dans les documents judiciaires déposés le 15 août 2018, Depp a tout nié. Mais ça devient plus bizarre. Les avocats de Depp ont déclaré que Brooks ne pouvait pas poursuivre en justice en raison de la « doctrine de légitime défense/défense d'autrui ». Depp a affirmé que Brooks « avait provoqué la prétendue altercation ». Il a également affirmé que Brooks s'était livré à une « conduite illégale et fautive », affirmant qu'il « avait agi et mené ses activités volontairement et malicieusement de manière à faire craindre à l'accusé Depp pour sa sécurité » et celle du réalisateur Brad Furman. L'équipe de Depp a affirmé que les allégations de Brooks ne pouvaient pas tenir parce que l'incident présumé avait été causé par « sa propre insouciance, imprudence et/ou négligence dans les affaires faisant l'objet de la plainte ».
Deppaffaire de diffamation réussiecontre Heard impliquait une allégation selon laquelleelle l'a diffamé dans un WashingtonPostearticle d'opinion. Le procès de Brooks impliquait une allégation d'agression contre Depp. Selon unrapportdans le journal britanniqueLe Soleil, l'avocat de Brooks n'était pas particulièrement inquiet du verdict Depp-Heard alors qu'un procès était encore sur la table. « Même si nous respectons la décision du jury, elle n'a aucun rapport avec le cas de M. Brooks à Los Angeles », aurait déclaré l'avocat Paul Harris. "L'affaire Brooks ne concerne pas deux célébrités hollywoodiennes impliquées dans une relation toxique." SelonLe Soleil, Harris a poursuivi: «Il s'agit de l'agression d'un membre de l'équipe de tournage qui travaille dur par la star de la production. M. Brooks attend avec impatience sa journée au tribunal.
L'affaire d'agression est une affaire civile, elle n'implique donc pas de procédure pénale. Depp n'a pas été accusé d'un crime pour l'agression présumée, il ne risque donc pas de passer une peine derrière les barreaux.
Les avocats impliqués dans l'affaire ont déposé des documents le 11 juillet 2022, indiquant qu'ils étaient parvenus à un accord de règlement. En parvenant à un règlement avant le procès, cela signifie qu'ils sont parvenus à un accord sur la manière de traiter le procès de Brooks sans avoir à se présenter devant un jury.
Quasiment rien à ce stade, à part le fait que cela s'est produit. Les documents indiquent : « Toute cette affaire a été réglée. »
Le représentant de Depp n'a pas commenté le règlement. Les avocats de Brooks n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
