Will Brill et Kyle Beltran dansUn cas pour l'existence de Dieu,à la Signature.Photo : Emilio Madrid
En dehors du théâtre pourUn cas pour l'existence de Dieu,la dernière pièce cristalline de Samuel D. Hunter, il y a une carte. Il s’agit bien sûr d’une carte de l’Idaho. Le dramaturge a passé plus d'une décennie à écrire sur la vie là-bas, plaçant ses drames poignants et approfondis dans une salle de repos à Nouveau Boise lumineux,dans les arrière-cours et les magasins à grande surface de Lewiston/Clarkston,dans les mines sous Grand Clément. L'exposition du hall - qui vous montre où se déroulent toutes les autres pièces - a été réalisée par le dramaturge de la série (et mari de Hunter), John Baker. Sur scène, on retrouve la miniature du Midwest de l'écrivain ; dans le hall, le portrait grand horizon de son mari.
Parce que c’est l’Idaho, parce que c’est l’Amérique, parce que c’est à peu près maintenant – l’état des choses est une précarité normalisée. Keith boutonné (Kyle Beltran) est un courtier hypothécaire à Twin Falls ; Ryan (Will Brill), déconcerté, veut acheter une propriété perdue il y a une génération par un ancêtre imprudent. Il y a une procédure pour obtenir un prêt, donc leurs premières conversations sont, en fonction de votre immunité aux nerfs de l'accession à la propriété, douces. Keith explique patiemment les problèmes de ratio dette/revenu à Ryan, ou Ryan s'exprime sur ses arrangements en matière de divorce et de garde. Keith essaie de le ramener aux questions de TAEG et de taux ajustables, et – finalement, après que Ryan ne semble pas vouloir comprendre les bases – Keith explose poliment :
Écoutez, vous n'êtes pas la première personne à réaliser que le système financier est alambiqué. La plupart d’entre nous s’en rendent compte à l’université. Mais soit vous respectez les règles et prétendez que tout cela signifie quelque chose, soit vous n'obtenez rien. C’est en grande partie ce qu’est être un adulte. Et vous espérez simplement que tout le monde acceptera de continuer à respecter les règles assez longtemps pour que vous ayez le temps de vieillir et de mourir.
Keith est cependant sympathique ; il est pris dans son propre système alambiqué, extractif et basé sur l'espoir – convertissant sa situation actuelle de famille d'accueil en une adoption. Les deux hommes se connectent d’abord à travers leurs petites filles, puis à travers ce que Ryan note comme leur « tristesse » partagée, qui conduit à des gestes d’amitié et de contact approfondis. Chacun essaie de jeter des bases, que ce soit en construisant une maison ou en réclamant un enfant, mais des systèmes indifférents continuent de réduire à néant leurs plans concrets.
Dans un geste audacieux d'auto-restriction, Hunter garde ses deux personnages presque immobiles pendant presque toute la pièce en un acte. Dans la production exquise et parfaitement interprétée de David Cromer au Signature Theatre, les deux hommes restent assis dans le petit bureau de Keith sous un plafond suspendu et fluorescent, l'espace exigu (tiroirs, moniteurs, armoires) suspendu comme une gouttelette vive contre le designer Arnulfo. Le cyclorama blanc de Maldonado. Le temps avance, les hommes se rencontrent semaine après semaine, mais cela ne se voit que parce que l'écran de veille d'un ordinateur se déplace ; Les scènes de Hunter se fondent les unes dans les autres et dans la cabine, les ombres changent à peine.
Le dramaturge a réduit ses composants au strict minimum, offrant à nous, les superfans de Hunter, une chance de s'émerveiller de sa manière élégante d'exposer et de la façon furtive dont il nous attire dans les profondeurs du bassin émotionnel. Il gardeavertissementnous qu'il va le faire : il demande à Keith d'apprendre à Ryan le mot « déchirant », et vous prenez consciencieusement note – mais la douleur est quand même une surprise..Le titre de Hunter pourrait vous faire vous demander quand Dieu va apparaître, mais même sans aucune mention explicite de religion dans le texte, il touche et ajuste notre interprétation des événements. Faut-il réfléchir à la manière dont un courtier hypothécaire est une sorte d’intercesseur ? Ou que « déchirer » peut aussi faire référence à la libération des âmes de l’enfer ?
Avec notre curiosité (et notre métaphore-cerveau) piqué par le titre, nous pouvons suivre Hunter alors qu'il examine plus profondément ses personnages que le drame habituel ne le ferait – comportement passé, enfance passée, succès et échecs passés. Il finit par considérer le passage du temps lui-même. (Nous aurions dû savoir, grâce à cette première glissade chronologique, que Hunter y pensait.) L'important est que les hommes passent du temps ensemble,n'importe lequelgenre de moment, même si cela ne semble pas toujours servir à quelque chose. "Continuez à jouer selon les règles assez longtemps", a déclaré Keith, et la pièce - dans une tournure belle et mystérieuse - change nos idées sur ce qu'est réellement "assez long". À un moment donné, Keith, étudiant en musique ancienne, tente d'expliquer la polyphonie à Ryan, et il joue même un peu pour démontrer la beauté de deux voix masculines entrelacées. Ryan, ivre, dort pendant tout ça, mais nous nous penchons en avant. Nous savons exactement ce que fait Hunter. Il démontre comment il obtient ses effets sacrés, une ligne mélodique à la fois.
Un argument en faveur de l'existence de Dieuest au Signature Theatre jusqu'au 22 mai.
