Photo : Steve Hilber/Pool/AFP via Getty Images
CommeJohnny DeppetAmbre entenduec'est un duelréclamations en diffamationse déroulant dans une salle d'audience de Virginie, leurs avocats ont continué à présenter des récits contradictoires sur la façon dont le drame juridique de l'ancien couple a affecté son rôle dansAquaman2. L'équipe de Heard a affirmé que les déclarations faites par l'avocat de Depp il y a deux ans avaient porté un coup dur à son rôle de premier plan ; Le camp de Depp a effectivement soutenu que le rôle avait été écourté pour des raisons liées à la performance. Le 24 mai, l'équipe de Depp a présenté aux jurés le témoignage vidéo de Walter Hamada, président de DC Films, discutant du rôle de Heard. Hamada a déclaré qu'« il y a eu des discussions sur une éventuelle refonte », mais elles n'avaient aucun rapport avec Depp.
Concernant l'éventuelle refonte, Hamada a déclaré que le producteur Peter Safran se demandait si Heard avait raison pour le rôle de Mera. Les préoccupations soulevées à la fin du premier film, a déclaré Hamada, étaient liées à « la question de la chimie ». "Vous savez, je pense qu'au niveau éditorial, ils ont réussi à faire fonctionner cette relation dans le premier film, mais on craignait qu'il ait fallu beaucoup d'efforts pour y arriver", a déclaré Hamada. Hamada a déclaré qu'« il n'est pas rare » que deux acteurs manquent d'alchimie, mais les réalisateurs peuvent cacher cela grâce à « la magie » de la post-production, comme une « bonne musique » et le montage. "Je sais juste qu'au cours de la post-production, il a fallu beaucoup d'efforts pour y arriver."
Hamada a également nié que le rôle de Heard ait été réduit au milieu des retombées de Depp, comme Heard l'avait affirmé lors de son témoignage. La taille de ce rôle a été déterminée dès le développement du scénario, en 2018, a-t-il déclaré. "Dès les premiers stades de développement du scénario, le film a été construit autour du personnage d'Arthur et du personnage d'Orm, Arthur étant Jason Momoa, Orm étant Patrick Wilson", a déclaré Hamada. "Ils ont donc toujours été les deux co-responsables du film." On lui a demandé si Warner Bros. avait déjà prévu « de présenter Mme Heard comme la co-responsable du film ».Aquaman 2», Hamada a répondu par la négative. "Le film a toujours été présenté comme une comédie entre Jason Momoa et Patrick Wilson", a-t-il déclaré. L'équipe de Depp a présenté le témoignage de Hamada dans son dossier de réfutation.
Le 23 mai, l'équipe de Heard a tenté de renforcer ses affirmations selon lesquelles elle se retrouvait dans une « version très épurée du rôle » en appelant à la barre l'experte de l'industrie du divertissement Kathryn Arnold. ArnoldrevendiquéHeard s'est accrochée à son rôle uniquement parce que Momoa et le réalisateur James Wan auraient été « engagés envers elle » et « catégoriques qu'elle soit dans le film ». Arnold a également déclaré que la trajectoire de carrière de Heard aurait dû être similaire à celle de Gal Gadot, Zendaya et Ana de Armas. Aujourd'hui, l'équipe de Depp a également appelé Richard Marks, un avocat chevronné du divertissement et expert hollywoodien, pour répondre aux affirmations d'Arnold. Il a critiqué la comparaison faite par Arnold entre Heard et ces actrices. "Gal Gadot était Wonder Woman", a-t-il déclaré, tout en soulignant également que Heard ne faisait qu'une partie du casting "d'ensemble" du film DC, alors que Zendaya "porte un seul nom".
