Le club AVa fait son retour tant attendu à Austin en hébergeant, mais cela ne signifie pas que nous ne regardons pas de films à SXSW 2025! C'est juste que, jusqu'à présent, les films proposés sont assez décevants. S'adaptant à l'ambiance du festival, la plupart des tarifs cinématographiques sont plus raffinés, plus en désordre et plus petite que tout à Sundance. Quelques avant-et-centres du festival, cependant, commeetLe comptable2, sont tout simplement de grandes suites décevantes et soutenues par Amazon.
Le comptable 2(D)est bien pire que le retour de Paul Feig au roman de l'aéroport Twisty Hijinks. Gavin O'Connororiginalétait un thriller de viande et de potates avec un côté bonkers de l'auspoitation (autisme, pas en Australie). Profondément stupide, oui, mais charmant à sa manière erronée. La suite place Ben Affleck et Jon Bernthal dans un épisode de la sitcom entouré d'unSon de liberté-Thyle Macho Fantasy - Appelez-leGun Sheldon. Ce film double sa conviction que personne ne devrait se moquer de l'autisme parce que l'autisme vous permet d'être la chose la plus louable qu'un blockbuster américain peut imaginer: un supersoldier.
Vraiment,Le comptable 2Rêve dans un monde où une clinique de neurosciences spécialisée dans l'autisme n'est en fait qu'un front pour une école Xavier pour les jeunes doués où, plutôt que des soins, des enfants sont damnés de vivre en tant que membres militarisés d'un état de surveillance, en réalisant des exploits incroyables de piratage de films et de drones opérationnels afin de faciliter des tueries extrajudiciaires. Cela veut dire que le film ne gère pas la neurodiversité avec délicatesse. Même les meilleures parties du film, la comédie (un genre quiComptable 2aspire clairement à habiter plus en détail), s'appuyer sur le punchline perpétuel à l'esprit littéral Christian Wolff (Affleck). Au moins cette fois-ci, l'humour de copain entre chrétien encore plus retenu d'Affleck et son frère fanfaron Braxton (Bernthal) retombe sur une simple dynamique de couple impair qui tient le rapport des acteurs. Mais pour chaque scène de danse carrée ou de vitesse, où Christian est un poisson hors de l'eau, il y a une douzaine de points de complot sans fin qui traînent les frères du monde entier.
Le personnage de JK Simmons du premier film est abattu en vague avec un ring de traite des êtres humains, et le comptable est le seul à pouvoir… résoudre son meurtre? Terminer l'enquête auquel il était au milieu? Ne pas utiliser ses compétences en comptabilité pour autre chose qu'un truc de fête? L'intrigue est un gâchis, le mystère est de la boue, et chaque instant où il ne s'agit pas seulement des boules de Brax et de chrétiens est atrocement confus.Le comptable 2a presque rejeté sa prémisse de base et veut juste tirer sur autant de personnes dans la tête que possible. Le scénariste Bill Dubuque se soucie désormais peu de puzzles logiques maladroits ou de secrets ridicules éloignés dans des documents fiscaux; Il veut une franchise d'action, putain, et les trafiquants d'êtres humains sont la saveur de la semaine. Ainsi, Christian conduit ses grands camping-car à travers une frontière nationale sans souci du monde, à la recherche de fusillades de Sub-Michael Bay qui s'apladentLe comptabledans une action générique de run-and-gun. Je préférerais de loin la version 22 minutes avec les caractéristiques que le blockbuster gonflé de deux heuresLe comptable 2se soutient.
À l'autre extrémité du spectre en termes d'échelle, cependant,Putain (C),Une encapsulation parfaite de l'esprit bizarre de SXSW. Une comédie torride de la carte de visite du premier écrivain, réalisatrice et star Annapurna Sriram, le film First Feint d'être un jeu de mauvais déstats modernisé de John Waters avant de glisser dans diverses extrémités profondes en tant que comédie satirique du sexe. AP (Sriram) est pauvre en saleté et a littéralement maudit. C'est ce qui n'est pas un, mais trois médiums transmettent au cours dePutain, et ce qui continue de conduire vaguement sa poursuite de l'argent. Cela signifie dormir avec des Johns ordinaires, établir son amie avec un client célèbre, travailler une fête sexuelle à coke et, finalement, trouver un mécène privé qui semble être la réponse à toutes ses prières.
CependantPutain«Le sujet commence aussi audacieusement que son titre - avec une lecture psychique ridicule au milieu du marais et un vieil homme coquine qui se fait énerver dans une baignoire - ses rires dépendent de la valeur du choc; Il n'y a rien de particulièrement caricatural ou satirique dans les fluides corporels, la violence de baguettes ou les exigences sexuelles. Plutôt que de descendre dans la folie des eaux, plus les éléments lurides sont manipulés avec une explicitation de natation adulte désinvolte, qui (avec son atmosphère auto-satisfaite) sape tout ce qui pourrait en fait être excitant.
Contrairement à essentiellement toutes les autres comédies, cependant, l'humour pâlit en fait par rapport à la qualité de ce film. Sriram et son directeur de la photographie Cory Fraiman-Lott sont visiblement réfléchis à donnerPutainUn peu plus de classe visuelle que beaucoup de ses contemporains. Un grain de film chaud ajoute une atmosphère de retour aux escapades de cyclomoteur d'AP autour de ses trashtown codées en Floride, peuplées de bizarreries à base de dangers et des éclairs de style technique. Bien que le voyage échange finalement sa maladresse gonzo pour des coups tout aussi légers dans les stars de cinéma et les gars sympas, aucune approche n'est particulièrement forte et la scission dilue les deux efforts. Un film de minuit doit se pencher jusqu'à ce qu'il tombe dans une explosion de sang ou un orifice béant. MaisPutain«L'énergie et sa vitrine étonnamment diversifiée de talents visuels devraient en faire une grande preuve de concept lorsque Sriram commence à faire du shopping autour de son prochain film.
Une autre première fonctionnalité au Fest estAmerican Sweatshop(C-), un film obsédé par l'obscurité proliférant sur chaque écran connecté à Internet. Lili reinhart'sMargueriteFonctionne pour une entreprise de modération - se situant dans une grande pièce semblable à un centre d'appels, en faisant défiler un flux maudit de vidéos odieuses de médias sociaux signalées pour déterminer ce qui mérite vraiment le retrait - jusqu'à ce qu'elle rencontre finalement quelque chose de si méchant qu'elle ne peut pas sortir de son esprit. La première pierre d'achoppement pour cette prémisse est l'idée que cette vidéo doit être un pas plus maléfique et dérangeant que le déluge de torture animale, de suicides graphiques et d'autres violations queAmerican Sweatshoptaquine juste hors écran.
La vidéo en question, eh bien, ça n'a rien sur quelque chose comme le film à tabac, un film concerné par notre dépendance croissante au contenu (bouleversant) qui a en fait une morsure. À juste titre, les collègues de Daisy, le patron (que Christiane Paul joue en tant que caricature méchante) - même des connaissances occasionnelles et la police - ne voient pas ce qui est si mal. Bien sûr, c'est une horrible vidéo de violence indicible. Mais c'est Internet pour vous. Cela prend déjà un peu de pep deAmerican Sweatshopétape paranoïaque: au lieu de mettre le public du côté de Daisy, face à un monde insensible avec une crainte et une anxiété croissantes, cela nous met à distance, se demandant pourquoi cette fois, pourquoi cette vidéo et pourquoi l'une de ces personnes travaille pour cette entreprise en premier lieu. Le directeur de la photographie de longue date et directeur de télévision Uta Briesewitz fait ses débuts ici avec un travail flashy qui le surera pour compenser le script Ho-Hum de Matthew Nemeth, qui n'atteint jamais tout à fait la classe ou les critiques technologiques dont il aurait besoin pour ses éléments de thriller plus accrus pour se connecter. Au lieu de cela, le film édenté se déplace à travers les rythmes de sa prémisse certes convaincante mécaniquement.
Reinhart, pour sa part, vend à la fois un travailleur qui s'occupe trop du travail et une personne qui a fait tellement de cruauté que la sienne n'est à peine contenue que sous sa peau. Elle se penche bien, mais c'est sa rupture que Reinhart savoure. La soutenant, Daniela Melchior offre un peu de soulagement comique tandis que le reste de la distribution patauge dans un monde du cinéma qui ne se sent jamais pleinement pensé. DepuisAmerican SweatshopFruit son temps entre l'obsession croissante de Daisy pour trouver les origines de la vidéo qu'elle ne peut pas secouer, sa vie personnelle rabougrie et les méthodes d'adaptation de plus en plus autodestructrices de ses collègues pour avoir un travail mentalement tortueux, il semble que ce soit la chose réelle.
