Photo-illustration : Vautour ; Photos par Getty Images
Dans le comté de Fairfax, en Virginie, les fonctionnaires du tribunal ne toléreraient pas le désordre.Johnny Deppc'estprocès en diffamationcontreAmbre entenduecommençait le matin du 11 avril avec la sélection du jury. Ils ne laisseraient pas ces débats se transformer en cirque.
"Il n'y aura pas de camping pour la nuit sur le terrain du palais de justice", a averti une ordonnance du tribunal.
"Les plaideurs et leurs équipes juridiques dans ce procès ne poseront pas pour des photos ni ne signeront d'autographes au palais de justice ou sur le terrain du palais de justice."
"Toute violation de cette ordonnance pourra être considérée comme un outrage et sera punie en conséquence."
Jusqu'à présent, ilsemble s'être déroulé comme prévu. Les fans de Depp, qui ont commencé à se présenter à 5 heures du matin, ont suivi les règles, même si certains souhaitent se rapprocher de lui plus que ne le permettent les mandats. Au moins un voulait un autographe. On voulait lui offrir des fleurs. Ce n’est cependant que le premier jour du procès – et si environ 30 fans se présentaient juste pour la sélection du jury, cela pourrait être compliqué lorsque les choses démarreront vraiment avec les témoignages de célébrités de James Franco, Elon Musk, et plus encore. Les spectateurs à l’extérieur ont expliqué pourquoi ils soutenaient Depp malgré les allégations.
Dans le café du palais de justice, les fans ont discuté de leur aversion pour Heard. Un partisan a déclaré à un autre : « Quand quelqu’un dit : « J’ai entendu quelque chose »… je déteste même utiliser ce mot.entendu.» Plusieurs ont discuté d'un moment sur le tapis rouge qu'ils ont vu une fois, au cours duquel les fans ont fait signe à Depp. «Le regard énervé sur son visage», a déclaré un fan. D'autres commentaires incluaient "Je ne m'embête pas avec elle" et "Elle est méchante".
La raison de cette scène provient d'un éditorial de décembre 2018, Heard, publié dansle WashingtonPoste. Dans sa chronique, Heard a appelé à davantage de soutien pour aider les femmes qui portent des allégations de violence domestique. Entendu citéexpérience personnelleen exigeant plus de soutien.
« Comme beaucoup de femmes, j’avais été harcelée et agressée sexuellement alors que j’étais en âge d’aller à l’université. Mais je suis resté silencieux : je ne m’attendais pas à ce que le dépôt de plainte rende justice. Et je ne me considérais pas comme une victime », a déclaré Heard dans sa chronique. "Puis il y a deux ans, je suis devenue une personnalité publique représentant la violence domestique, et j'ai ressenti toute la force de la colère de notre culture contre les femmes qui s'expriment."
"Des amis et des conseillers m'ont dit que je ne travaillerais plus jamais comme actrice et que je serais sur une liste noire. Un film auquel j'étais attaché pour refondre mon rôle. Je venais de tourner une campagne de deux ans en tant que visage d'une marque de mode mondiale, et la société m'a laissé tomber », a ajouté Heard. "Des questions se sont posées quant à savoir si je serais capable de conserver mon rôle de Mera dans les films"Ligue des justiciers' et 'Aquaman.'»
Bien que Heard n’ait pas nommé son accusateur présumé, le moment choisi pour cet article pointait vers Depp. En 2016, Heard a allégué que Depp l'avait maltraitée. En mars 2019, Depp a déposé une plaintePoursuite en diffamation de 50 millions de dollarscontre Heard dans sa chronique. "L'implication claire de l'éditorial selon laquelle M. Depp est un agresseur domestique est catégoriquement et manifestement fausse", accuse la poursuite civile. Depp a affirmé que les écrits de Heard avaient détruit sa réputation et sa carrière. Il a souligné que Disney l'avait retiré du rôle du capitaine Jack Sparrow dans Pirates des Caraïbes. Depp, qui a catégoriquement nié ces allégations, a affirmé que Heard l'avait réellement maltraité. Entendu finalement déposédemandes reconventionnelles contre Depp, affirmant que ses dénégations la diffamaient.
Les plaintes concurrentes en diffamation de l’ancien couple pourraient bien avoir des implications plus profondes. Si les personnes maltraitées voient qu’un accusateur très médiatisé est poursuivi en justice pour avoir fait des allégations, elles pourraient avoir trop peur pour s’exprimer. Et même si les accusateurs décident de s’exprimer, la perspective de mener des poursuites potentiellement coûteuses aggrave le stress et la honte liés à la publication d’allégations. « On craint que les poursuites en diffamation intentées contre les femmes qui dénoncent la violence conjugale aient un impact effet dissuasif sur les autres qui pourraient chercher à faire de même », a déclaré Moira Penza, l'ancienne procureure fédérale qui a fait tomber la secte sexuelle NXIVM.
Le fait qu'un autre tribunal ait déjà statué que Depp avait abusé d'elle complique encore les choses. Depp a poursuiviLe Soleil, un tabloïd britannique, pour une chronique d'avril 2018 quil'a qualifié de «batteur de femme».Le juge a rejeté le Royaume-Uni de Deppplainte en diffamation, trouvant queLe SoleilL'article de était «essentiellement vrai». En arrivant à cette conclusion, le juge a décidé que Depp avait agressé Heard une douzaine de fois et l'avait amenée à «peur pour sa vie» à trois reprises.
Les fans inconditionnels de Depp ne croient pas qu’il ait fait quelque chose de mal. Ils étaient impatients d'obtenir l'un des 50 sièges de la salle d'audience à débordement, où les spectateurs et les journalistes pouvaient assister à la sélection du jury. Depp et Heard pouvaient être vus sur plusieurs écrans de télévision projetés dans la salle d'audience à débordement, mais seul leur dos était visible. Malgré cela, les spectateurs présents pour soutenir Depp semblaient passer un bon moment. Ils étaient assis, tournés vers l'écran le plus proche d'eux. et étaient presque ravis, riant non seulement lorsque le juge Penney Azcarate faisait des blagues, mais également chaque fois qu'un juré potentiel disait quelque chose, même vaguement peu flatteur, à propos de Heard. Lorsqu'on a demandé à un juré potentiel s'il connaissait l'affaire, il a répondu qu'il était à un mariage le week-end dernier lorsqu'il avait entendu sa femme parler de Depp.
Avait-il entendu parler de Heard ?
"Honnêtement, j'ai déjà oublié le nom de l'autre parti", a-t-il déclaré, provoquant un éclat de rire des fans. Une femme a trouvé cela si drôle qu'elle s'est giflé les genoux.
Une autre candidate jurée a déclaré qu'elle avait entendu parler du procès après avoir dit à son patron qu'elle devait s'absenter de son travail pour exercer ses fonctions de juré. « Elle dit : 'Oh mon Dieu, es-tu là pour ce procès en particulier ?' Et puis quelques collègues ont commencé à parler », a-t-elle déclaré. "C'était juste plus d'enthousiasme à propos d'un procès de type hollywoodien."
Le moment préféré des fans est survenu peu de temps après qu'un candidat juré ait déclaré à Azcarate que sa femme « prenait le parti de M. Depp » dans cette affaire. Ce matin-là, il a échangé des SMS avec elle, lui disant qu'il y avait des équipes de télévision et un « groupe de jeunes filles avec des pancartes » à l'extérieur. Il a compris qu'ils sélectionneraient aujourd'hui les jurés pour le procès de Depp. Azcarate lui a demandé de lire les textes.
C’est ce qu’il a fait. « Amber Heard est psychotique. Johnny a été piégé », dit un texte de sa femme. « Personne ne prête attention à la violence conjugale lorsque le mari en est la victime. »
"Dites-leur que je vous ai battu MDR", disait également le texte de sa femme.
Ses messages ont été accueillis par les applaudissements des spectateurs. Lorsque le juge a déclaré que le juré était toujours en lice pour le moment, l'un des spectateurs est resté bouche bée.
Vers trois heures de l'après-midi, un jury composé de sept jurés et quatre suppléants a été sélectionné. Le juré marié au fan de Depp n’en faisait pas partie.
Il s'agit d'une histoire en développement et sera mise à jour en conséquence.
