Photo-illustration : Vautour ; Photos : Fox Searchlight Pictures, Sony Pictures Classics, Warner Bros Pictures
Existe-t-il une possibilité de remise de prix plus excitante que la surprise des Oscars ? Après des semaines et des mois de prédictions et de chuchotements d'initiés qui nous laissent fiers de savoir qui triomphera lors de la soirée des Oscars, le bouleversement de dernière minute est un rappel nécessaire qu'en fin de compte, nous ne savons absolument rien. Il arrive parfois que le rouleau compresseur d’un spectacle soit étouffé à la dernière seconde. Parfois, une légende hollywoodienne perd face à un nouveau venu dont le discours d'acceptation est constitué à 70 % de silence stupéfait. Parfois, le favori perd, eh bien,Le favori.
Ces bouleversements nous choquent, nous déçoivent et nous exaltent, parfois à la fois. Et les plus mémorables sont toujours dans les catégories d'acteur, ne serait-ce que pour que nous puissions regarder les visages des cinq nominés réagir à l'actualité en direct. Au cours des 25 dernières années, neuf bouleversements dans les catégories d'acteurs aux Oscars se sont révélés particulièrement étonnants. Les voici, classés par ordre d'inattendu de chaque victoire avant le grand jour.
Date : 24 février 2008
Gagnante : Tilda Swinton,Michael Clayton
Favoris présumés : Ruby Dee,gangster américainet Cate Blanchett,Je ne suis pas là
La course à la meilleure actrice dans un second rôle pour les films de 2007 a été l'une des plus grandes courses ouvertes de mémoire récente. Presque toutes les actrices nominées semblaient avoir droit à la victoire : Amy Ryan avait remporté les prix de la critique majeure pour son rôle de mère vulgaire et toxicomane d'une fille disparue dansParti Bébé Parti. Cate Blanchett avait remporté le Golden Globe cette année-là (même si cette cérémonie avait été tronquée en conférence de presse en raison de la grève de la WGA) pour son rôle tape-à-l'œil de Bob Dylan dans le film du réalisateur Todd Haynes.Je ne suis pas là. Ruby Dee, dans le rôle modeste mais marquant de la mère de Denzel Washington dansGangster américain,avait remporté le SAG et semblait avoir le plus fort élan avant la soirée des Oscars. Et Saoirse Ronan, 13 ans, qui profite de sa nomination décisive en tant que petite fille intrigante dansExpiation, n'avait remporté aucun précurseur majeur, mais était potentiellement la prochaine d'une longue lignée d'enfants actrices comme Tatum O'Neal et Anna Paquin à remporter l'Oscar.
Rares étaient ceux qui pariaient sur la victoire de Tilda Swinton pour sa performance en tant qu'avocate d'entreprise nerveuse dansMichael Clayton, même pas après avoir remporté le BAFTA. D'une part, ni Dee ni Ryan n'ont été nominés dans cette catégorie BAFTA, et les Britanniques remportant le BAFTA ne semblent jamais si surprenants. D'autre part, Swinton était encore largement considéré comme un outsider d'Hollywood, ayant grandi à travers les films de Derek Jarman et Sally Potter. Heureusement pour nous, elle a gagné de manière choquante, puis a prononcé un discours d'acceptation faisant référence aux tétons de chauve-souris en caoutchouc de sa co-star George Clooney, donc d'une certaine manière, nous avons tous gagné.
Date : 21 mars 1999
Gagnant: James Coburn,Affliction
Favoris présumés : Ed Harris,Le spectacle Truman
Celui de Paul SchraderAfflictiona eu assez de mal à se battre pour la performance de Nick Nolte dans la course du meilleur acteur en 1998. Le sujet (un shérif d'une petite ville aux prises avec un crime non résolu et de sombres secrets de famille) était sombre, et le studio (Lionsgate) avait à peine un an vieux et avait un autre candidat plus amical aux Oscars dans son écurie enDieux et monstres. Coburn était un vétéran d'Hollywood, certes, mais connu pour jouer des rôles importants dans les films d'action et les westerns, et il était à peine présent dans la conversation de remise des prix de cette année-là jusqu'à une nomination surprise au SAG. Il n'était pas considéré comme un concurrent sérieux, et certainement pas face à des artistes commeLe spectacle TrumanIl s'agit d'Ed Harris (qui a remporté le Golden Globe) etUne action civileIl s'agit de Robert Duvall (qui avait remporté le SAG). Cette répartition de la richesse tout au long de la saison – Geoffrey Rush, pourShakespeare amoureux, avait remporté le BAFTA – aurait probablement dû indiquer que l'Oscar était à gagner, mais le sentiment dominant était que c'était l'heure de Harris, car il avait presque gagné pourApollon 13à peine quelques années plus tôt. Au lieu de cela, c'est Coburn qui a remercié Schrader et Nolte, puis a mis à profit son succès pour exprimer le rôle du patron dansMonstres, Inc.quelques années plus tard.
Date : 28 février 2016
Gagnant : Mark Rylance,Pont des espions
Favoris présumés : Sylvester Stallone,Credo
Le récit d'une potentielle victoire aux Oscars de Sylvester Stallone pourCredome semblait trop gros pour échouer. Près de 40 ans aprèsRocheuxa remporté le prix du meilleur film, Stallone profitait d'un retour en carrière incarné par son rôle marquant dansCredo, cédant la franchise qui avait fait de lui une star de cinéma mondiale à Michael B. Jordan. Remettre un Oscar d'acteur dans un second rôle au vieux boxeur en panne était une coda digne d'un film en lui-même. Mais il y avait des signes avant-coureurs au-delà des simples grognements concernant la popularité (ou l'absence de popularité) de Stallone dans les cercles hollywoodiens après des décennies de querelles avec d'autres stars d'action (Arnold Schwarzenegger, Dolph Lundgren) etse débarrasser d'au moins une petite amie de longue date via FedEx.
Le fait que Stallone étaitCredoLa seule nomination aux Oscars aurait dû être un signal d'alarme indiquant que l'Académie n'était pas aussi intéressée par le film que le pensaient certains experts. Ensuite, il y a eu sa défaite aux SAG Awards contre Idris Elba pourBêtes d'aucune nation, largement écarté à l'époque (imprudemment, il s'est avéré) parce que l'île d'Elbe ne figurait pas sur le bulletin de vote pour les Oscars. Et bien sûr, le soir de la cérémonie, le vétéran de la scène Mark Rylance est sorti vainqueur surprise pour son interprétation d'un espion russe accusé dansPont des espions. Rylance n'a même pas récité de poème, comme il le fait chaque fois qu'il remporte un Tony Award. Au lieu de cela, il a prononcé un discours discret, presque perplexe, qui a dû faire arracher les cheveux aux producteurs de télédiffusion lors du grand moment télévisé perdu.
Date : 23 mars 2003
Gagnant : Adrien Brody,Le pianiste
Favoris présumés : Daniel Day-Lewis,Gangs de New Yorket Jack Nicholson,À propos de Schmidt
La course au meilleur acteur pour les films de 2002 a été une affaire aussi serrée que les Oscars n'en avaient vu depuis longtemps. Daniel Day-Lewis n'avait remporté qu'un seul Oscar à ce stade de sa carrière, mais il représentait l'épopée de Martin Scorsese.Gangs de New Yorkavec le genre de performance transformatrice et profondément engagée qui deviendra par la suite sa marque de fabrique. Nicholson, quant à lui, était déjà trois fois lauréat, et les électeurs des Oscars avaient clairement fait savoir qu'ils ne pourraient pas lui résister. De plus, sa performance en tant qu'expert en sinistres du Nebraska face à sa vie insatisfaisante a été saluée comme un départ triomphal du personnage diaboliquement charmant de Jack qui l'avait aidé à remporter ses précédents Oscars. Les électeurs ont été divisés entre eux tout au long de la saison. Nicholson a été sélectionné par les Los Angeles Film Critics ; Day-Lewis était le favori des critiques de cinéma new-yorkais. Day-Lewis a remporté le SAG et le BAFTA. Nicholson a triomphé aux Golden Globes et avec les prestigieux AARP Movies for Grownups Awards. Les deux hommesliéaux Critics Choice Awards. Les pronostiqueurs des Oscars nous ont conseillé de tirer à pile ou face pour deviner le gagnant.
Mais c'est ce qui est drôle avec les récompenses en mathématiques. Lorsque deux favoris dans une course à cinq finissent par diviser les votes de manière assez égale, le seuil permettant à un candidat à la troisième place de rattraper son retard tombe beaucoup plus bas. Il y avait donc Adrien Brody, un acteur prometteur qui profitait de sa toute première nomination pour avoir interprété le rôle du compositeur et survivant de l'Holocauste Władysław Szpilman dansLe pianiste. En tant que seul nominé pour le meilleur acteur cette année-là qui n'était pas déjà lauréat d'un Oscar (Nicolas Cage était également nominé pourAdaptationet Michael Caine pourL'Américain tranquille), Brody était initialement considéré comme l'opprimé de la catégorie, ce qui avait ses avantages. AvecLe pianistesurgissant tard dans la course aux Oscars – il finirait par gagner pour son scénario et, de manière controversée, pour son réalisateur, Roman Polanski – c'est le triomphe inattendu de Brody sur Nicholson et Day-Lewis qui perdure désormais dans la tradition des Oscars après son entrée sur scène. et a embrassé inopinément la présentatrice Halle Berry.
Date : 24 mars 1997
Gagnante : Juliette Binoche,Le patient anglais
Favoris présumés : Lauren Bacall,Le miroir a deux visages
Dans la longue histoire des récits « en retard » pour les Oscars, celui de Lauren Bacall était l'un des plus forts. Alors âgée de 72 ans, Bacall était une légende hollywoodienne autant pour ses performances dans des films commeAvoir et ne pas avoiretLe grand sommeilquant à son mariage avec sa co-star dans ces films, Humphrey Bogart. Mais le respect de l’industrie lui avait échappé au cours de ces années, ce qui ne lui a valu aucune nomination. Et maintenant, après avoir gagné des éloges pour sa performance en tant que mère de Barbra Streisand dans Streisand'sLe miroir a deux visages, elle était considérée comme un verrou pour enfin gagner. Mais les Oscars ont toujours eu une drôle de relation avec le réalisateur Streisand, trouvant des moyens de la snober, elle et ses films, notammentYentletLe Prince des Marées,d'une manière ou d'une autre.
C'est peut-être pour cela que, lorsque l'enveloppe a été ouverte, la gagnante s'est avérée n'être pas Bacall mais Juliette Binoche. Son rôle d'infirmière de combat pendant la Seconde Guerre mondiale s'occupant d'un Ralph Fiennes brûlé dansLe patient anglaisavait gagné des éloges, même si au-delà de cela, elle était pour la plupart inconnue de ceux qui n'étaient pas sensibles au cinéma francophone et aux plats d'art et d'essai commeL'insoutenable légèreté de l'êtreetDommage. Lorsqu'elle a été annoncée gagnante, les autres nominées Joan Allen et Barbara Hershey ont écarquillé les yeux, et elles n'étaient pas les seules. Semblant véritablement abasourdie, Binoche est montée sur scène dans une robe emblématique marron chocolat avec un col haut dramatique et a dit ce que tout le monde pensait : « Je pensais que Lauren allait l'obtenir. »
Date : 25 mars 2001
Gagnante : Marcia Gay Harden,Goberge
Favorite présumée : Kate Hudson,Presque célèbre
La question posée lors des Oscars en 2001 était la suivante : quelqu'un avait-il réellement vuGoberge? (Ou plutôt, cela aurait pu être le cas si quelqu'un avait parlé deGobergedu tout.) Le projet passionné du réalisateur et star Ed Harris sur le peintre Jackson Pollock avait à peine joué sur plus de 200 écrans au moment où les Oscars ont eu lieu, et des hochements de tête surprises pour Harris dans le prix du meilleur acteur et Marcia Gay Harden – qui avait joué Lee Krasner, l'épouse qui souffre depuis longtemps de Pollock, dans la catégorie Meilleure actrice dans un second rôle, semblait être une récompense suffisante. Harden avait en fait remporté le prix du New York Film Critics Circle au début de cette saison, même si cela avait été oublié depuis longtemps au moment où Kate Hudson est devenue la favorite.
Hudson n'était pas seulement le point d'adoration lumineux de Cameron Crowe.Presque célèbre, mais elle était aussi un héritage dans la catégorie même dans laquelle elle a été nominée : sa mère, Goldie Hawn, a remporté le prix de la meilleure actrice dans un second rôle pour les années 1969.Fleur de cactus. Hudson a remporté le Golden Globe en janvier, et nous avions l'impression d'être sur le point de connaître un autre couronnement de deuxième génération, comme nous l'avions vu ces dernières années avec Mira Sorvino et Angelina Jolie. Même lorsque Hudson a laissé tomber le SAG Award à Judi Dench pourChocolat, cela n'a pas semblé nuire à ses chances aux Oscars, puisque Dench avait déjà remporté l'Oscar deux ans auparavant. Mais lorsque Nicolas Cage a lu à haute voix le nom du gagnant, ce fut l'un des chocs de tous les temps aux Oscars, ponctué par la réponse élogieuse (bien que déconcertante et discrète) de Harden : « quel frisson ». Dans son discours, Harden a remercié les membres de l'Académie d'avoir regardé leurs cassettes de projection, une reconnaissance plutôt directe du fait queGobergeLe succès d'Oscar n'est pas dû à ses projections d'art et d'essai, mais à Sony Pictures Classics, qui s'est assuré que les électeurs en obtenaient un exemplaire à regarder chez eux.
Date : 24 février 2019
Gagnante : Olivia Colman,Le favori
Favoris présumés : Glenn Close,La femme
Il y a un attrait irrésistible pour la victoire d'Olivia Colman dans la catégorie de la meilleure actrice face au favori présumé Glenn Close ; c'est un film que vous rejouez encore et encore, un peu comme le film de Zapruder, pour observer la réaction de chacun. Toute la saison des Oscars avait ressemblé à un long couronnement pour Close, alors sept fois nominée mais zéro fois gagnante, qui cache remarquablement bien ce qui a dû être sa déception écrasante. Elle avait été nominée pour sa performance dansLa femme, un film qui n'a peut-être été réalisé qu'en pensant à l'éventuelle victoire de Close aux Oscars. Il avait été présenté en première au Festival du film de Toronto l'année précédente et avait ainsi accumulé le buzz aux Oscars depuis plus de 15 mois. Le problème ? Personne ne semblait vraiment aimer le film, même ceux qui étaient enthousiasmés par la performance de Close. Nous ne saurons jamais avec certitude si c'est pour cela qu'elle a perdu. (Comme pour toutes les théories des Oscars, vous pouvez facilement faire des trous dans ce raisonnement, étant donné que Meryl Streep a récemment remporté son troisième Oscar pour le film largement honni.La Dame de Fer.)
Pendant ce temps, Olivia Colman, bien que loin de détenir le statut vénéré à Hollywood dont jouissait Close, représentait un film nominé pour le meilleur film avec dix nominations au total. Une grande partie des discussions sur les récompenses cette année-là a été consacrée à débattre de la question de savoir si les troisPréféréles actrices (Colman, Emma Stone et Rachel Weisz) doivent être soumises dans le cadre de lignes principales ou secondaires. Cela a peut-être obscurci la considération réelle parmi les experts de la performance engagée et souvent profondément et sombrement drôle de Colman dans le rôle de la reine Anne. Son triomphe sur Close semble résistant à tout récit au-delà de « les électeurs ont dû mieux l'aimer » – insatisfaisant pour nous, fans des Oscars, mais qui plaît sûrement très bien à Colman.
Date : 25 février 2007
Gagnant : Alan Arkin,Petite Miss Soleil
Favoris présumés : Eddie Murphy,Filles de rêve
Le récit de ce bouleversement des Oscars a été englouti par l'une des plus jeunes légendes urbaines d'Hollywood, à savoir ce qu'on appelleNorbiteEffet. Avec Eddie Murphy profitant de sa première nomination tant attendue aux Oscars pour avoir joué le très énergique James « Thunder » au débutFilles de rêve, il avait tout l'élan nécessaire pour remporter une victoire largement attendue, surtout après avoir remporté les Golden Globes, les SAG et les Critics Choice Awards. Puis, début février, est arrivée la sortie du dernier film de Murphy,Norbite. Avec Murphy jouant le double rôle du doux Norbit et – dans un gros costume – de la monstrueuse épouse de Norbit, Rasputia,Norbiteétait une contradiction flagrante avec le récit de Murphy lors de la saison des Oscars, qui le présentait comme un acteur doué sortant enfin d'une décennie d'échecs et prenant à nouveau sa carrière au sérieux. Comme le dit la légende,Norbiteles électeurs des Oscars ont été tellement rebutés qu'ils se sont tournés vers le deuxième meilleur choix.
Que ce soit ou non leNorbiteL’effet est réel ou apocryphe est impossible à prouver.Filles de rêveavait déjà été exclu de la sélection du meilleur film, se révélant être moins que les experts en tête des Oscars avaient présumé. Mais ce fut quand même une énorme bombe lorsque l'Oscar fut attribué à Alan Arkin pour son rôle de grand-père adorable, irascible et héroïnomane dansPetite Miss Soleil. La longue et accomplie carrière d'Arkin était aussi digne d'une reconnaissance aux Oscars que celle de quiconque, mais la plupart considéraient Murphy comme une victime de vol – y compris Murphy lui-même, qui a quitté la cérémonie des Oscars peu après sa défaite.
Date : 25 avril 2021
Gagnant : Anthony Hopkins,Le Père
Favoris présumé : Chadwick Boseman,Le fond noir de Ma Rainey
Cela aurait été une surprise sur le seul fond. Anthony Hopkins profitait d'une poussée tardive dans la course aux Oscars, alors que son film,Le Père, a été l'un des tout derniers films aux Oscars à être vu (il a été projeté en salles malgré la pandémie et n'était pas facilement disponible sur les plateformes de streaming, comme l'étaient de nombreux nominés cette année-là). Pourtant, il était largement admis qu'un Oscar à titre posthume récompenserait la performance bouleversante de Chadwick Boseman dansLe fond noir de Ma Raineyétait à la fois l’issue correcte et la plus probable pour une carrière tragiquement écourtée. Ce récit semblait si solide que le producteur des Oscars, Steven Soderbergh, a déplacé la présentation du meilleur acteur à venir.aprèsMeilleur film pour terminer la soirée sur une note émotionnelle. Il s'agissait d'une rupture de protocole qui allait devenir une infamie puisque Hopkins – qui n'était même pas là pour accepter le prix – remportait son deuxième Oscar en carrière.
Comme c'est le cas pour beaucoup de ces bouleversements, nous aurions probablement dû voir cette possibilité se présenter, au moins après le triomphe de Hopkins aux BAFTA.Le Pèreétait nominé pour le meilleur film, tandis queMaman Raineyne l’était pas. Hopkins était extrêmement populaire auprès de l'Académie au début des années 1990 et bénéficiait désormais de deux nominations supplémentaires en autant d'années. Et Viola Davis accumulait l'élan de la meilleure actrice depuisMaman Rainey, ce qui pourrait affaiblir le désir de certains électeurs de donner au filmles deuxmeilleurs prix d'acteur. Quelle que soit la raison, la défaite posthume de Boseman a laissé cette soirée des Oscars frustrante et incomplète. Au moins, cela devrait servir d'avertissement aux producteurs des Oscars pour ne plus jamais hésiter à attribuer le meilleur film en dernier.
