Même si cela ne pourrait jamais arriver.Photo de : Columbia Pictures
Nous sommes en décembre 2002. À peine un an s’est écoulé depuis le 11 septembre. George W. Bush vient de prononcer un discours sur les « initiatives fondées sur la foi » dans un Marriott de Philadelphie, la même année, Donald Rumsfeld prononçait l'expression « Il y a des connus connus ». Et dans les cinémas américains, Ralph Fiennes incarne un homme politique républicain avec qui quelqu'un veut coucher avec lui.
Mais pas n’importe qui : Jennifer Lopez. DansFemme de ménage à Manhattan,Lopez incarne Marisa Ventura, une femme de chambre travaillant dans un hôtel vieillot de Manhattan qui essaie le manteau Dolce & Gabbana d'une femme riche et trompe accidentellement Christopher Marshall de Fiennes, un député qui envisage de se présenter au Sénat américain, pour qu'il tombe amoureux d'elle. Et voici le côté dingue : elle l'aime en retour. Même si elle s'appelle Jennifer Lopez et qu'il porte cet horrible pantalon gris ballon cintré avec une ceinture marron qui était privilégié par les frères de la finance jusqu'en 2012 environ. Ce que j'essaie de vous dire, c'est queFemme de ménage à Manhattanest une fantaisie surréaliste qui réalise l'impossible (du moins actuellement) en réussissant à convaincre son public de l'allure d'un républicain portant un pantalon ballon.
Au moment de la sortie du film, cependant, le consensus critique était plutôt myope et peu charitable. Si vous ignoriez le contexte (c'est-à-dire l'intégralité de l'histoire politique et de la mode), vous pourriez peut-être décrireFemme de ménage à Manhattancomme rien de plus qu'une perversion de l'histoire de Cendrillon.Temps,par exemple, il l'a nommé l'un des « 10 pires films de filles » et la BBC l'a qualifié d'« asinine ». Roger Ebert, l'un desFemme de ménage à ManhattanLes seuls non-détracteurs de , l'ont soigneusement qualifié de « pas stupide », ajoutant : « Nous allons au cinéma pour de nombreuses raisons, et l'une d'entre elles est de voir des personnes attirantes tomber amoureuses. Ce n’est pas honteux.
Je voudrais noter que nous allons également au cinéma pour assister et interagir avec le surnaturel à distance sûre. Voici une liste incomplète des choses qui se produisent dansFemme de ménage à Manhattanqui sont totalement inexplicables et pourtant joués si simplement que vous oubliez de penser,Attends, c'est fou.Le politicien de Fiennes – qui, encore une fois, est un député local qui n'est même pas élu au Sénat – ne peut pas se débarrasser des paparazzi, qui le harcèlent avec le genre de ferveur habituellement réservée aux jeunes membres de la famille royale britannique. Il est en couverture du New YorkPostetout simplement parce qu'il promène son chien avec une femme portant des lunettes de soleil. Ses conversations privées sont enregistrées sur vidéo et diffusées sur NY1. Et pourtant, il ne semble pas avoir d’attaché de presse. Ses demandes de relations publiques sont plutôt filtrées par son assistant qui souffre depuis longtemps, qui joue avec lui.Le diable s'habille en Pradala garce de Stanley Tucci.
Ailleurs, le fils de Marisa (Tyler Posey), âgé de 10 ans, est insatiablement obsédé par Richard Nixon et dit solennellement des choses comme "Je vais faire comme un bébé et partir le premier". Natasha Richardson incarne une mondaine nommée Caroline Lane qui, bien qu'elle soit belle et riche et Natasha Richardson, est présentée comme indatable et désespérée. Marisa semble inventer le concept de galas de charité en visitant le zoo. Un enfant est autorisé à emprunter un collier vintage Harry Winston.
MaisFemme de ménage à Manhattanne flotte jamais assez loin dans l’éther au point de perdre entièrement l’oxygène. De petits morceaux de réalité parviennent à se faufiler, nous rappelant que ce film se déroule, du moins en apparence, dans notre dimension. Il existe des méditations étonnamment intelligentes, bien que brèves, sur la mobilité ascendante, la race et les complexités des relations mère-fille. Le fils de Marisa a au moins un devoir sans rapport avec Nixon. La politique de retour de Dolce & Gabbana est abordée plus d'une fois. Les personnages s'inquiètent de porter du blanc à l'extérieur à Manhattan. Amy Sedaris, dans le rôle de Rachel Hoffberg, l'amie raciste et caricaturale de Caroline, transpire visiblement en faisant du Pilates. Ces détails nous font oublier que nous venons de voir un député donner une conférence de presse très attendue sur la façon dont une femme de chambre lui a menti sur sa richesse. Et si vous vous concentrez suffisamment sur les yeux bleus de Fiennes, il est possible de faire temporairement abstraction de son pantalon ballon.
De cette façon,Femme de ménage à Manhattanpose une question existentielle légèrement troublante : et si nous pouvions emmener une vadrouille et un balai dans tous les mauvais quartiers du New York de 2002, puis réorganiser astucieusement ce qui reste ? C'est un mariage entre le fantastique et le Fantastik, une farce d'évasion, une visite de 105 minutes dans une suite de luxe en hauteur qui vient d'être nettoyée en profondeur par Jennifer Lopez. Vous ne voulez pas vivre là-bas – on ne se sent pas comme chez soi, et honnêtement, c'est un peu effrayant – mais c'est agréable de s'allonger un moment.
