Photo : Avec l’aimable autorisation de CBS
L'outil le plus puissant deClarisseL'arsenal de est là dans le titre. À mi-chemin de la première saison de la série, la performance principale de Rebecca Breeds résiste remarquablement bien. Jamais, quand je la regarde, je ne pense,Oh, c'est une imitation de Jodie Foster; Je pense,Oh, c'est Clarice Starling,et passer à autre chose. Il n'y a jamais eu aucune garantie que ce processus fluide se déroulerait, mais Breeds apporte la bonne combinaison de fragilité et d'acier au rôle, et son accent est impeccable (surtout si l'on considère ses origines australiennes). Avec autant de poids sur ce rôle central, la série se serait effondrée presque instantanément si Breeds n'avait pas apporté autant de choses à la table. Elle donne l’impression que tout est transparent, et ce n’est pas une mince affaire.
La deuxième meilleure choseClarisseCe qui a d'atout, au moins dans cet épisode, c'est la volonté de dépasser les attentes. Il s’agit cependant moins d’un slam dunk qu’il n’y paraît. Par exemple, je ne suis toujours pas sûr d'être convaincu par la décision de faire de la grande affaire de Clarice et de l'équipe ViCAP qui s'étend sur une saison un complot impliquant des lanceurs d'alerte de Big Pharma et non une enquête sur un tueur en série. Bien que je puisse comprendre pourquoi la série voudrait mettre une certaine distance entre elle-même et ses sourcesLe silence des agneaux, cela semble toujours un peu bizarre de voir Clarice Starling poursuivre des criminels d'entreprise, aussi meurtriers soient-ils - comme regarder Batman s'attaquer à l'évasion fiscale au lieu de clowns psychotiques ou autre. Encore une fois, le fait que l'histoire soit toujours reconnaissable par Clarice-y témoigne du talent de Breeds.
Mais dans cet épisode, zigzaguer là où un zag s’impose sert bien l’histoire. À peine deux minutes de temps d’écran s’écoulent entrela révélation de fin d'épisode de la semaine dernièreque l'avocat spécialisé en divorce de Paul Krendler, Joe Hudlin, est l'homme qui a agressé Clarice dans le service de coma il y a quelques semaines et la découverte de l'identité secrète de cette semaine par Clarice, dans le bureau de Krendler, qui a lancé l'épisode. Lorsqu'elle aperçoit Hudlin sur la couverture d'un magazine sur le bureau de Krendler et l'identifie comme son agresseur, elle apprend alors que Krendler connaît déjà le gars et a travaillé avec lui sur son affaire de divorce - eh bien, cela représente quelques épisodes de retards et de blocages. et les harengs rouges ont été rayés de la carte, de manière très inattendue.
A quoi je dis bon débarras ! Il y a quelque chose de particulièrement décourageant à être dans la position d'en savoir plus que les personnages de votre émission d'enquête criminelle sur le crime sur lequel ils enquêtent ; vous avez à moitié envie de vous lancer dans la télévision et de reprendre le travail vous-même.Clarisseadageau diable avec çaet faire exploser la place de Hudlin presque immédiatement rend l'histoire de l'avocat maléfique fraîche et excitante, pas comme si la série jouait simplement pour gagner du temps jusqu'à ce qu'elle puisse « révéler » quelque chose que nous, dans le public, savons déjà être vrai.
Et cela ne s'arrête pas là. Ce n'est pas seulement que Clarice pense qu'Hudlin est coupable, ce qui amène Krendler à être en désaccord au motif qu'il est tout simplement absurde de penser que son avocat spécialisé en divorce a plusieurs cadavres à son nom - Hudlin s'incrimine directement auprès de Krendler à la fin de l'épisode, faisant chanter l'amener à annuler l'enquête de Clarice sur les soi-disant meurtres de rivière dont il est responsable, sous la menace de divulguer des informations préjudiciables sur l'ex-épouse de Krendler (pour laquelle il s'en soucie et qui reste en tout cas la mère de ses enfants) s'il ne parvient pas à jouer au ballon. Et s'il joue le jeu, il a certainement un avocat déterminé à ses côtés pour l'affaire de garde !
Avec cela, Krendler commence à agir de manière plus sommaire. Il annule consciencieusement l'enquête du dénonciateur et fait croire à Clarice que son identification positive d'Hudlin en tant qu'agresseur est le résultat d'un traumatisme et d'un retour au travail trop tôt après l'incident. Soudainement, il est moins le personnage sévère mais relativement droit et étroit qu'il était et ressemble plus à… eh bien, comme le gars qui se fait manger le cerveau dans leSilencesuiteHannibal, dans lequel il joue l'ennemi juré de Clarice, et non son superviseur semi-soutien. Je suis curieux de voir jusqu'oùClarisseprendra cette nouvelle relation conflictuelle et si Krendler commencera à saboter activement Starling au lieu de simplement la contredire. (Si tel est le cas, il devra peut-être saper toute l’équipe, puisque Tripaathi prend des dizaines de photos montrant Hudlin se promenant dans les bureaux de la société pharmaceutique responsable des essais cliniques malheureux pour commencer.)
Le cas de la semaine est également plutôt bon cette sortie. L'équipe ViCAP est appelée pour enquêter sur le meurtre d'un garçon disparu, retrouvé dans une alcôve semblable à un utérus dans un mur. Grâce à Ardelia – qui se demande encore s'il faut prendre le risque de faire bouger les choses en tant que membre de la « Coalition noire » naissante du FBI ou jouer la sécurité et « changer le système de l'intérieur » – l'équipe relie cette affaire à celle d'un enfant noir assassiné des années plus tôt. , trouvé dans des circonstances similaires. Le coupable est le fils adulte d'une voisine qu'elle fait passer pour son mari depuis des années, depuis que son véritable mari a abandonné la famille ; il a tué les garçons dans une tentative malavisée de les sauver du même sort ruineux et incestueux.
L'affaire est le bon mélange de sinistre et de tragique pour un spectacle commeClarisse. Cela donne également à la série l’occasion de révéler les tristes histoires de deux personnages secondaires. Clark, le retour en manches courtes de l'équipe, a passé sa vie et sa carrière à rechercher une sœur qui a été enlevée plusieurs années auparavant, avec des rumeurs sur son implication dans la pornographie comme seule piste (d'où sa réserve de magazines sur les accidents vasculaires cérébraux ; effrayant, mais je je suppose que vous allez là où l'enquête vous mène). Ardelia, quant à elle, révèle qu'un flic a battu son père jusqu'au coma alors qu'elle était enfant lors d'un conflit de travail – un contraste frappant avec l'histoire d'origine de sa meilleure amie, Clarice, dont le pèreétaitun flic. Les deux échangent des histoires sur leurs vieillards bien-aimés mais enveloppés de malheur alors qu'ils sont allongés ivres dans leur lit après un repas avec la grand-mère chef d'Ardelia, conférant une intimité supplémentaire aux révélations.
Est-ce la télévision parfaite ? Non, pas du tout. Il est par exemple difficile de croire que Hudlin puisse appeler son agent du FBI clientau travailpour le faire chanter sur une ligne gouvernementale. Ailleurs, Clarice continue de questionner la mère incestueuse sur la localisation de son fils même si elle connaît déjà la vérité, ce qui conduit à une scène un peu trop proche du"Est-ce ton devoir, Larry?"confrontation deLe Grand Lebowskipour le confort. Et je ne veux pas me vanter d'enquêter, mais j'ai su que le fils/mari était le tueur au moment où j'ai posé les yeux sur lui - et parmi les quatre personnes interrogées par Clarice et Ardelia dans cette scène, il était visiblement le seul à ne pas s'être porté volontaire. son ADN, au cas où vous ne l'auriez pas déjà déchiffré.
Mais la série vous offre suffisamment de petits moments d'inspiration pour atténuer les dégâts de ces erreurs – la mère de la dernière victime saisissant la main de Clarice lorsqu'elle voit le corps de son fils, par exemple, ou une période de silence prolongée pendant laquelle Clarice et Ardelia se contentent de Allongez-vous dans votre lit, vous regardant dans les yeux, jusqu'à ce que leurs bips rompent ce silence et mettent fin au moment. Pour une série qui a chevauché la frontière entre « bon mais pas génial » et « mauvais mais pas terrible », de tels moments comptent vraiment.
