
Voici la question d'étiquette la plus épineuse de notre époque : Connor Roy aurait-il dû enlever sa veste à la fête d'anniversaire de Kendall ?
CommeSuccessionles fans le savent bien, le septième épisode de la troisième saison de la série montre le triste garçon milliardaire Kendall Roy (Jeremy Strong) se lançant dans une somptueuse fête pour son 40e anniversaire à Manhattan et invitant des centaines de personnes, y compris les trois frères et sœurs qui le méprisent actuellement parce qu'il a osé le faire. tenir tête à papa (Brian Cox).
La fête de Kendall est uneMaison d'amusement freudienne au design complexes'appuyant sur sa biographie depuis sa naissance (représentée par, euh, un tunnel rose se terminant par une salle d'accouchement) et son enfance (une cabane sacrée dans un arbre) jusqu'à nos jours (les bureaux de l'entreprise de son père enflammés via une projection électronique – Kendall brûle tout ?) . Parmi les demandes obsessionnelles du garçon d'anniversaire, il y a que chaque invité vérifie son manteau à la porte, peut-être pour les encourager à ne pas s'arrêter brièvement puis se séparer, bien que Kendall n'explique jamais son raisonnement au-delà de la peur que les manteaux « gâchent l'ambiance ». (Il se pourrait que Kendall veuille être la seule personne à la fête à porter un vêtement extérieur « cool », une veste de baseball éblouissante.)
Mais lorsque le frère aîné de Kendall, Connor (Alan Ruck) et sa petite amie Willa (Justine Lupe) arrivent avec les autres frères et sœurs Roy, Connor refuse d'enlever sa veste. Il le porte tout au long de la fête, même après que Kendall ait envoyé un subalterne lui demander de le vérifier. (Willa intervient.)
Hier, lorsque j'ai publié un sondage Twitter sur ce conflit, cela a déclenché une discussion animée sur la courtoisie immuable qu'un hôte peut exiger d'un invité lors d'une fête d'anniversaire et si un invité est obligé de l'honorer. Pouvez-vous simplement dire : "Non, désolé !" et continuer à assister à la fête ? L'hôte peut-il interdire l'entrée ou essayer de faire en sorte qu'un refusenik suive la ligne ? Kendall a-t-elle dépassé les bornes ? Connor l'était-il ? Sont-ils tous les deux des connards dans cette situation ? (En principe général, chaque frère ou sœur Roy est toujours un connard, mais nous parlons spécifiquement du manteau.)
Il y a des discussions sur le plâtre sur le bras de Connor, une blessure causée par un gabarit célébrant les derniers résultats des sondages pour sa vaniteuse campagne présidentielle. Mais Connor ne parle pas de la veste par rapport au casting. Il dit simplement à son frère qu'il aime ça. Lorsque Willa repousse la demande de contrôle de la veste, elle répond simplement que « mon partenaire a froid ».
Pour autant que nous sachions, Connor pourrait aussi avoir froid, et il pourrait également être gêné par son plâtre et la blessure qui l'a causé – bien qu'aucune des deux explications ne semble entièrement convaincante, car Connor porte le manteau très lâche et il ne cache pas son plâtre. . La seule justification spécifique qu'il avance est qu'il ne fait pas confiance aux vestiaires parce qu'il a été victime de vol après avoir vérifié ses effets personnels auparavant. Cependant, nous l'avons vu lors d'autres événements, souvent formels, et il ne porte de manteau d'extérieur lors d'aucun d'entre eux.
Il semble que la décision de Connor de garder son manteau soit principalement une décision de pouvoir. Il sera damné s'il fait ce que son petit frère traître exige. De même, au fond, l'insistance de Kendall pour que Connor retire le manteau est également un geste de pouvoir. C'est sa fête et il veut fixer les conditions vestimentaires, tout comme il fixe les conditions d'entrée dans la réplique grandeur nature de la cabane dans les arbres de son enfance : Shiv et Roman ne sont pas autorisés à entrer. Mais tout comme son édit dans la cabane dans les arbres n'empêche pas Roman d'y entrer de toute façon, son édit « vérifiez votre manteau » est ignoré par son frère aîné.
Les personnes interrogées semblaient être principalement du côté de Kendall, notant souvent qu'une fois tous les autres détails pesés, Kendall devrait quand même obtenir ce qu'il voulait parce que c'est son anniversaire et que la demande n'était pas si scandaleuse au départ. Mais d’autres n’étaient pas d’accord. Il y a eu des arguments selon lesquels ce n'est pas une bonne manière pour un hôte d'imposer de telles exigences à ses invités : les gens ont toutes sortes de raisons de ne pas vouloir enlever certains articles, un vestiaire ou pas de vestiaire, et ce n'est pas comme si Kendall lui avait demandé de s'enlever. ses chaussures pour éviter de laisser de la boue sur le tapis de son salon personnel – c'est un espace loué dans lequel aucun d'entre eux n'entrera plus jamais.
Personnellement, je suis du côté de Kendall. Peu importe pourquoi il voulait que tout le monde vérifie son manteau ? C'est sa fête d'anniversaire. S'il avait distribué des masques ou des perles de Mardi Gras aux invités avant d'entrer et que son frère avait refusé, cela serait-il différent que de refuser de vérifier un manteau ? Certes, Kendall a affaibli sa cause en gardant sa propre veste, mais encore une fois, c'est lui qui organise la fête d'anniversaire. S'il avait demandé à chaque invité de mettre un chapeau ridicule tout en gardant la tête nue, serait-il le méchant ?
Mais je suis intrigué par les contre-arguments selon lesquels la demande de vestiaire de Kendall n'était qu'une autre tentative maniaco-dépressive de contrôler ce qui ne peut pas être contrôlé, de la playlist « all bangers, all the time » qui semble être abandonnée à un certain moment de la soirée. , à sa tentative culminante de trouver un cadeau de ses enfants. La disparition de ce cadeau suggère que Connor avait raison de ne pas faire confiance au vestiaire.
Mise à jour, le 30 novembre à 18h10 :Depuis la publication de cet article, un débat secondaire a émergé quant à savoir si Connor porte un manteau ou une veste. Nous pourrions organiser un autre sondage à ce sujet. Ou peut-être que nous organiserons un sondage pour savoir s’il devrait y avoir un autre sondage.