Diplo.Photo : Chelsea Lauren/Shutterstock
Une femme poursuit Diplo pour une rencontre en 2019 au cours de laquelle elle allègue qu'il l'a forcée à lui faire une fellation et l'a enregistré sans son consentement.TMZ a rapportéLe 7 juillet, la femme a déposé une plainte affirmant que l'incident s'était produit après un concert à Las Vegas en 2019, lorsqu'elle et ses amis se sont rendus à une after-party organisée par Diplo, alias Thomas Wesley Pentz. Dans l'affaire — déposée devant la Cour supérieure de Los Angeles,par «Page six»— la femme affirme qu'elle était ivre d'alcool et de marijuana et qu'elle ne pouvait donc pas consentir à des relations sexuelles avec le musicien électronique. La femme allègue, selon TMZ, que Diplo l'a invitée dans une pièce, a expulsé ses amis et ne l'a pas laissée partir jusqu'à ce qu'elle ait pratiqué le sexe oral, qu'elle prétend avoir filmé. L'avocat de Diplo a nié ces allégations auprès de TMZ. "Nous disposons de preuves irréfutables démontrant qu'il s'agit d'une plainte totalement infondée, et nous les soumettrons à un tribunal aussi rapidement que possible pour mettre un terme à ce shakedown", a déclaré Bryan Freedman.
Les nouvelles affirmations sont similaires à celles formulées dans un autre procès récent intenté par l'ex-petite amie de Diplo, Shelly Auguste, qui a intenté une action en justice pour violences sexuelles en juin, affirmant que Diplo l'avait contrainte à avoir des relations sexuelles après un concert de Las Vegas en 2019.TMZ a rapportéà l'époque où Auguste prétendait que Diplo avait tenté de lui faire faire un plan à trois avec lui et une fille qu'elle croyait mineure ; elle a également affirmé que Diplo l'avait soignée sur les réseaux sociaux lorsqu'elle avait 17 ans et avait ensuite tenté de la forcer à avoir des relations sexuelles à l'âge adulte. Lorsqu'ils ont finalement eu des relations sexuelles, selon la plainte d'Auguste, Diplo a enregistré la rencontre sans son consentement. À l'époque, Freedman avait déclaré à TMZ à propos du procès d'Auguste : « Ces dernières fausses allégations ne sont qu'une partie de cette campagne de harcèlement en cours. »
Dans la déclaration de Freedman sur le nouveau procès intenté par une deuxième femme, il qualifie les allégations de « complètement scandaleuses, extrêmement fausses et pourtant tout à fait prévisibles », compte tenu des similitudes avec le récit d'Auguste. Diplômédéjà poursuiviAuguste en avril de cette année pour ce qu'il prétendait être du harcèlement ; fin 2020, Diplo et Auguste ont tous deux tenté de demander des ordonnances de non-communication l'un contre l'autre, aprèselle a accusé Diplo pour la première fois en novembre 2020de diffuser du porno de vengeance à son sujet.
Mise à jour du 19 juillet :Le nouveau procès contre Diplo a été abandonné,Panneau d'affichagesignaléle 16 juillet. « À la lumière des preuves et après consultation de mes avocats, j'ai décidé de retirer mon action en justice », a déclaré le plaignant au média le 15 juillet, ajoutant : « Aucun paiement n'a été proposé ou demandé. Je regrette d’avoir porté plainte. L'avocat de Diplo, Bryan Freedman, a déclaréPanneau d'affichage« Comme nous l'avons dit lorsque nous avons pris connaissance de ce procès, il existait des preuves absolument irréfutables qui prouvaient que les allégations qu'il contenait étaient fausses. Dès que nous avons partagé cette pléthore de preuves avec les avocats des plaignants, ils ont reconnu qu'ils devaient immédiatement retirer leur plainte.»
