Fey et Poehler, parlant au nom de tout le monde des Golden Globes.Photo : NBC
LePrix des Golden Globessont connus pour leur désordre : les manifestations publiques d'ivresse, l'imprévisiblegagnants, les photos de réaction de la foule qui deviennent inévitablement des GIF et des mèmes.
Cette énergie chaotique est ce qui distingue les Golden Globes de toutes les autres cérémonies de remise de prix, ce que Amy Poehler a reconnu lors de la diffusion dimanche sur NBC de la 78e cérémonie annuelle des Golden Globe Awards. "Ce sont les choses compliquées que nous aimons dans les Globes", a déclaré Poehler à mi-chemin de l'émission, après que sa coanimatrice, Tina Fey, ait mentionné quelques incidents imprévisibles qui s'étaient déjà produits, comme Tracy Morgan Adele Dazeem-ing le nom. du filmÂme, un mot composé d'une seule syllabe.
Une grande partie des Golden Globes ont été en effet compliqués cette année, mais pas nécessairement du bon genre. La pandémie a contraint la cérémonie à se dérouler en grande partie à distance, cinq mois après que la pandémie ait forcéles Emmy Awardsêtre une affaire largement lointaine. L'équipe de production derrière la cérémonie s'est adaptée aux circonstances, bifurquant l'événement de sorte que Fey interprète devant une foule de premiers intervenants socialement éloignée au Rainbow Room de New York, et Poehler a fait de même devant une foule de premiers intervenants socialement éloignés à Beverly Hilton de Los Angeles. Tout comme aux Emmys, les nominés et les gagnants ont accepté via Zoom tandis que les présentateurs apparaissaient dans l'un des deux lieux. Certains d'entre eux ont très bien fonctionné, en particulier les segments où Poehler et Fey ont été placés dans un plan à deux comme s'ils étaient réellement au même endroit et ont réussi à chronométrer leurs blagues comme si c'était réellement le cas. (Une exception notable : leur légère bâclée dans l’introduction du lauréat du prix Carol Burnett, Norman Lear.)
Mais à d’autres endroits, il y a eu des problèmes. Daniel Kaluuya, premier lauréat de la soirée pour son rôle dansJudas et le Messie noir, étaitcoincé en sourdineet son discours d'acceptation a failli être complètement ignoré. Dans un effort pour obtenir le genre de spontanéité que nous voyons habituellement aux Globes lorsque DiCaprios et De Niros discutent avant les pauses publicitaires, l'émission passe souvent sur des écrans Zoom remplis de nominés d'une catégorie à venir, en s'attendant à ce qu'ils fassent une petite conversation organique et virtuelle. . Rien dans tout cela ne semblait organique. « Agissez simplement naturellement ! » a crié un membre de l'équipeOzarkdans un moment d'honnêteté rare lors d'une de ces taquineries avant la pause.
La tendance exaspérante des remises de prix à s'adresser au public lorsque les récipiendaires parlent - à cause, vous savez, des GIF et des mèmes - était encore plus frustrante dans ce royaume hybride où les membres de la foule restaient simplement chez eux. Jodie Foster est géniale, son chien est adorable, et c'était merveilleux quand sa femme, Alexandra Hedison, qui portait un joli pyjama en satin, l'a embrassée après avoir gagné pour sa performance dansLe Mauritanien. Mais je n'ai pas besoin de voir aucun d'entre eux lorsque Jane Fonda acceptera le prix Cecil B. DeMille de cette année.
Le discours de Fonda était la reconnaissance la plus enthousiaste de l'un des éléphants dans les nombreuses salles réelles et virtuelles des Golden Globes : le fait que, commeun Los AngelesFoisarticle sur la Hollywood Foreign Press Association récemment rapporté, la HFPA ne compte aucun membre noir. « Faisons tous un effort pour agrandir cette tente afin que tout le monde se lève », a déclaré Fonda, profitant de l'occasion non seulement pour interpeller la HFPA, mais aussi pour appeler l'ensemble de l'industrie – pour, oui, la huitième milliardième fois – à faire un un meilleur travail pour mettre en lumière les voix marginalisées. Trois membres de la HFPA ont également émis un mea culpa pour appartenance à un groupe qui, apparemment, n'a jamais tenté de corriger lui-même cet oubli. « Nous attendons avec impatience un avenir plus inclusif », a déclaré le président de la HFPA, Ali Sar, en concluant les remarques de trois membres de l'organisation, prononcées avec toute la conviction de quelqu'un qui récite un communiqué de presse soigneusement rédigé alors qu'il est tenu sous la menace d'une arme.
Les organisateurs des Golden Globes prient toujours pour des accidents heureux, drôles ou touchants, et malgré certains chaos de Zoom, il y a eu des moments où ces prières ont été exaucées. La veuve de Chadwick Boseman, Taylor Simone Ledward,a prononcé un discours d'acceptation en larmes et émouvant au nom de son défunt marilorsqu'il reçut à titre posthume un Globe pour son travail dansLe fond noir de Ma Rainey. C'était aussi très doux quandà la douleurLa jeune fille du réalisateur Lee Isaac Chung a sauté sur les genoux de son père lorsque son film a remporté le Globe du meilleur film en langue étrangère.
À leur honneur, Fey et Poehler ont eu quelques zingers décents lors de leur monologue d'ouverture. "La télévision est celle que je regarde pendant cinq heures d'affilée, mais un film est celui que je n'allume pas parce que cela dure deux heures", a déclaré Poehler, se prononçant enfin sur "Est-ce un film ou est-ce la télévision ?»discours. "Ce que j'aime dans l'écriture d'Aaron Sorkin, c'est qu'il peut faire parler sept hommes, mais on a l'impression que 100 hommes parlent", a plaisanté Fey environ une demi-heure avant que Sorkin ne batte Emerald Fennell et Chloé Zhao pour le meilleur scénario. L'électricité habituellement générée entre les deux hommes et leur public lorsque tout le monde est dans la même salle de bal était remarquablement absente, mais rien dans leur performance n'était grinçant ou embarrassant, ce qui est la barre que nous avons maintenant fixée pour les remises de prix entièrement ou semi-virtuelles.
Mais la personne qui a peut-être le mieux capturé l'ambiance des Globes, et peut-être celle de ceux qui ont pris la peine de se connecter à cette affaire, est Jason Sudeikis, qui a remporté le prix du meilleur acteur de télévision, série musicale ou comique pour avoir habité l'un des plus figures édifiantes de la télévision de l’ère COVID, Ted Lasso. Après avoir dit à quelqu'un hors caméra de ne pas jurer, Sudeikis - l'air détendu, peut-être un peu fatigué, etéventuellement ressentir les effets d'un produit comestiblequ'il méritait absolument d'ingérer – il a fouillé dans son discours. "C'est fou, c'est fou", a-t-il dit à plusieurs reprises, pontifiant tout en portant un sweat-shirt tie-dye jusqu'à ce que son collègue candidat Don Cheadle commence à lui faire signe de le conclure.
Le discours de Sudeikis a exprimé ce que de nombreuses personnes peuvent ressentir à propos de la saison des récompenses – qui à la même époque l'année dernière se terminait, mais en 2021, ne fait que commencer – et de la vie pandémique en général. Nous sommes tous un peu épuisés. Nous n’avons pas l’énergie nécessaire pour autre chose que la transpiration. Nous sommes reconnaissants pour les choses qui nous ont été données, comme les Golden Globes, même si notre expression de cette gratitude peut sembler un peu sourde. (Encore une fois : fatigué.) À travers notre brume, la seule chose qui semble tout à fait vraie est que tout est, comme le dit Sudeikis, fou et fou. Et en 2021, cela inclut, sans toutefois s'y limiter, la remise de prix organisée chaque année par la Hollywood Foreign Press Association.
