"Arrêtez de craindre d'être annulé et demandez-vous ce que vous faites pour être renouvelé."Photo : ABC/ABC via Getty Images
Lors de la 72e cérémonie des Primetime Emmy Awards, dimanche soir,GardiensLe créateur Damon Lindelof a accepté le prix de la série limitée exceptionnelle et a prononcé un discours dans lequel il a encouragé les autres à « adopter le paradoxe ».
"Arrêtez de craindre d'être annulé", a-t-il déclaré depuis ce qui semblait être son bureau tandis que ses collègues écrivains masqués se tenaient derrière lui, "et demandez-vous ce que vous faites pour être renouvelé".
Il s’agissait d’un conseil formulé dans le langage de l’industrie de la télévision qui aurait tout aussi bien pu fonctionner dans un discours politique, ce qui était approprié étant donnéGardiensLe double rôle de en tant que saga de bande dessinée passionnante et condamnation du racisme systémique. Cela s'appliquait également à l'ambiance de l'ensembleEmmy Awards 2020, la première des grandes remises de prix – si votre lettre n'est pas dans EGOT, vous ne comptez pas comme majeure – à se dérouler à la télévision nationale pendant une pandémie.
Les Emmys sont avant tout un programme en direct conçu pour célébrer le divertissement tout en étant divertissant. Mais l'aspect politique ne pouvait pas être ignoré cette année – pas dans le discours de remerciement de Mark Ruffalo pour son travail dans la série HBO.Je sais que c'est vrai,un discours qui appelait avec passion les Américains à voter ; ni dans leT-shirts Breonna Taylorporté par les gagnants des actrices principales et secondaires dans la catégorie des séries limitées, Regina King et Uzo Aduba ; ni le fait que le segment « In Memoriam » a débuté avec un bref hommage de l'animateur Jimmy Kimmel à feu Ruth Bader Ginsburg.
On pourrait affirmer que l’ensemble de la cérémonie des Emmys elle-même, diffusée avec des nominés zoomant depuis divers endroits et une dépendance beaucoup plus grande que d’habitude à l’égard du Wi-Fi fonctionnel, a embrassé le paradoxe. Pendant les cinq premières minutes, lorsque Kimmel est monté sur la scène du Staples Center et a commencé son monologue, les images de la foule de la cérémonie de l'année dernière suggéraient que nous regardions une remise de prix pas différente des autres cérémonies de remise de prix. Puis les lumières se sont allumées, Kimmel a reconnu que l'endroit était vide et Jason Bateman, se faisant passer pour une découpe en carton de lui-même placée sur un siège, a décidé de partir lorsqu'il a réalisé qu'il serait obligé de rire des blagues de Kimmel.
Le reste de la première heure, pendant laquelleRuisseau Schitt, d'une manière sans précédent,a remporté tous les Emmy dans les catégories comédie, ça ressemblait toujours à une cérémonie de remise de prix régulière. LeRuisseau SchittLe gang s'est réuni à Toronto lors d'une fête socialement éloignée organisée dans un espace festif qui ressemblait, sinon aux Emmys, du moins un peu aux Film Independent Spirit Awards. Les sept Emmys initiaux distribués ont été reçus dans un environnement de célébration qui n'était pas la maison de quelqu'un. Que tu pensaisRuisseau Schittméritait tant d'Emmys ou pas, il y avait quelque chose d'approprié dans cette tournure des événements, et pas seulement parce que tant de gens regardaient de façon excessiveRuisseau Schittpendant la pandémie. Le fait que nous ne pouvions pas regarder les gens se rassembler aux Emmys à Los Angeles, mais que nous pouvions voir certains gagnants des Emmy se rassembler au Canada, a servi de rappel sous-textuel que d'autres pays font bien mieux que l'Amérique en ce moment. (Oui, leRuisseau Schittgenss'est auto-isolé après avoir été testé négatif pour le COVID-19. Je maintiens mon point de vue.)
Les PandEmmys, comme Kimmel les a surnommés à un moment donné, ont embrassé d’autres paradoxes, à la fois intentionnellement et par accident. La remise des prix cette année a été conçue pour correspondre, aussi fidèlement que possible, à la façon dont les Emmys se déroulent les autres années. Mais cela témoigne également de la nécessité d’un public en direct pour que la nuit se déroule comme elle le devrait. À plus d'une occasion, y compris un gag inutile impliquant Randall Park et un alpaga, et un autre dans lequel Sterling K. Brown faisait semblant de croire queC'est nousavait remporté l'Emmy du meilleur drame, on pouvait réellement entendre l'air mort là où auraient été les rires du public. Oui, ces moments étaient un peu gênants, mais c'était une maladresse née de la nécessité, et la pure nouveauté de toute cette entreprise a contribué à compenser ce qui aurait pu être des moments nuls dans une émission télévisée normale des Emmys.
Mais un autre paradoxe inconfortable de la soirée ne pouvait pas vraiment être attribué à l’évolution de la courbe pandémique. Conformément à l'engagement politique de la soirée, la cérémonie a fait tout son possible pour mettre en lumière les conversations sur l'inclusion, avec des segments avec Issa Rae et America Ferrera discutant de la manière dont les hauts gradés d'Hollywood les ont fréquentés et négligés en raison de leur race et de leur identité. ethnicité. Aussi agréable que cela ait été d'entendre Rae et Ferrera raconter leurs histoires – le bouton de Rae sur le dirigeant masculin qui a déprécié son argumentaire et qui s'est fait virer était particulièrement satisfaisant – les packages ont également souligné une contradiction qui tourmente l'Académie de télévision lorsqu'il s'agit de reconnaître des voix diverses avec Emmy. or. D'une part,plus d'acteurs noirs ont gagné cette année que jamais auparavant. De l’autre, deux des trois spectacles qui ont dominé la cérémonie :Ruisseau SchittetSuccession– des créateurs de fonctionnalités et des acteurs principaux entièrement blancs. Et malgréGardiensAprès les multiples victoires de pour les acteurs noirs et pour l'écriture de Cord Jefferson sur "This Extraordinary Being", c'est finalement Lindelof qui a accepté le grand prix, une dissonance qu'il semblait prêt à reconnaître à la fois dans son discours et dans son T-shirt "Remember Tulsa '21". chemise.
Tout au long de la soirée, on pouvait ressentir la tension entre les Emmys comme d'habitude et la conscience que cette année était tout sauf. Le programme de trois heures – sérieusement, tous les emoji applaudis aux producteurs Reggie Hudlin et Ian Stewart pour avoir mis fin à cette chose exactement à l'heure – était rempli de célébrités comme c'est le cas chaque année, mais, en guise de coup de chapeau aux gens qui font le « vrai » work », a également présenté une variété de travailleurs essentiels annonçant les gagnants dans toutes les catégories de soutien. (Vous comprenez ? Supp-or-ting ?) C'étaient les Emmys « racontables », où les gens ordinaires étaient aussi impliqués dans les débats que les célébrités, et vous pouviez voir Stephen Colbert à la maison serrer son chien dans ses bras lorsqu'il perdait dans la variété- catégorie de discussion. Mais c'était aussi toujours les Emmys glamour : Zendaya ne portait pas un mais deux ensembles dignes d'un défilé ; certains smokings faisaient encore leur apparition standard – ainsi que les Emmys tout simplement étranges, grâce aux stagiaires en combinaisons de protection contre les matières dangereuses qui ont remis certaines récompenses.
C'était aussi un Emmys qui revenait sur un passé télévisuel récent et moins troublé, non seulement dans ses tentatives de s'accrocher à la normalité dans son format là où cela était possible, mais dans ses retours à l'ancienne télévision. Lorsque Jennifer Aniston a rejoint l'émission depuis chez elle, après une première apparition au Staples Center où elle et Kimmellittéralement, j'ai failli allumer le feu, elle a amené Courteney Cox et Lisa Kudrow devant la caméra pour une miniAmisréunion. (Bateman était là aussi, dans le cadre d'unThe Switch–Horribles Bosses–Fête de Noël au bureauréunion, je suppose ?) David Letterman, dans une annonce préenregistrée du gagnant de la Outstanding Variety Talk Series —La semaine dernière ce soir avec John Oliver, pas de surprise - lisez quelques blagues abandonnées de son concert en tant qu'animateur des Emmy en 1986, jetant des fiches de côté avec un effet sonore brisant du verre qui lui a rappelé des souvenirs de ses propres journées de talk-show de fin de soirée. Mais il y a eu également des reconnaissances pour la nouveauté, en particulier dans ce qui a été la victoire la plus surprenante de la soirée : la victoire de la meilleure actrice principale dans un drame pour Zendaya, qui, à 24 ans, est devenue la meilleure actrice principale dans un drame.le plus jeune gagnant de tous les temps dans cette catégorieet seulement la deuxième femme noire à le remporter. (Viola Davis a été la première en 2015.)
Mais dans l'ensemble, la soirée est restée autant que possible fidèle à la tradition des remises de prix, nous montrant les visages de tous les nominés au fur et à mesure de l'annonce des gagnants et donnant à ceux qui ont reçu des Emmys l'espace pour prononcer leurs discours d'acceptation. Tout au long de la soirée, les gagnants ont exprimé leurs remerciements à maintes reprises d'une manière qui, à mes oreilles, semblait plus personnelle. Jefferson, qui, avec Lindelof, a reçu un Emmy pourécrire leGardiensépisode «Cet être extraordinaire»a remercié son thérapeute. Aduba a crié : « Maman, j'ai gagné ! à sa mère dans la pièce voisine. Ruffalo a pu reconnaître sa femme, Sunny, alors qu'elle était assise à côté de lui sur un canapé, comme si elle allait pleurer. La normalité a été invitée aux Emmys, mais son plus-un cette année était un sentiment d'anormalité.
Cette fusion de normalité et d'anormalité s'est vraiment démarquée dans les deux discours de remerciement prononcés par Jesse Armstrong, le créateur britannique du film Outstanding Drama.Succession. Dans le premier, lorsque la série a gagné pour son écriture, Armstrong a prononcé un discours de remerciement plus ou moins typique, remerciant les acteurs, l'équipe, HBO et un tas de noms qui ne signifiaient rien pour ceux qui regardaient à la maison, comme c'est le cas. procédure opérationnelle standard de remise des prix. Mais dans le deuxième discours, et le dernier de la nuit qui suivitSuccessionAprès sa victoire dans la catégorie Drame exceptionnel, il a d'abord été interrompu par un téléphone qui a sonné dans sa suite d'hôtel, ce qui n'arrive pas lors de la plupart des discours d'acceptation des Emmy. Alors, plutôt que de diremerci, il a offert une série de non-merci.
« Merci au virus de nous avoir tous séparés cette année », a-t-il déclaré. « Merci au président Trump pour sa réponse minable et non coordonnée. Non merci à Boris Johnson et à son gouvernement d’avoir fait de même dans mon pays. Non merci à tous les gouvernements nationalistes et quasi-nationalistes du monde qui sont exactement à l’opposé de ce dont nous avons besoin actuellement. Et non, merci aux magnats des médias qui font tant pour les maintenir au pouvoir.
Merci mais aussi non-merci : cela résume à peu près les Emmys 2020, qui, compte tenu de tout ce qui aurait pu mal se passer, se sont déroulés de manière relativement fluide. À la fin, je suis sûr que les producteurs et toutes les personnes impliquées dans la réalisation de la diffusion étaient tout simplement heureux d’avoir réussi. Et il n’y a peut-être pas de sentiment plus grand que cela en 2020 : un sentiment de soulagement que tout soit fini.
