Photo-Illustration : Vautour
Dans le numéro de cette semaine, nous avons un grand nombre de critiques littéraires accompagnées de mémoires. Il est probable qu'il y ait des restes, mais ils ne se mélangeraient probablement pas très bien dans un sandwich. Pendant que vous débarrassez les assiettes, dites-moi ce que vous avez écouté. Retrouvez-moi surGazouillementou contactez-moi par e-mail :[email protected].
Jamie Loftus utilise le podcasting un peu comme un scalpel : comme moyen de disséquer, mais aussi de réduire en rubans.Mon année à Mensa, son précédent effort audio solo de janvier, a vu l'écrivaine-comédienne raconter son expérience d'entrée dans la célèbre « société à QI élevé » et d'examiner méchamment la dynamique interne de la communauté. C'est un morceau d'anthropologie vivant, rempli d'observations perçantes et d'humour mordant.Bien sûrune communauté construite autour d’une suprématie intellectuelle auto-identifiée est un cloaque toxique.Mon année à Mensafait de Loftus un bon exemple en tant que comédien-critique, prenant un sujet généralement considéré comme positif et banal, le retournant et révélant un ventre sombre et sombre.
AvecPodcast Lolita, le cadre est inversé. La nouvelle série voit Loftus prendre quelque chose que beaucoup ont généralement pensé par certains comme si controversé au point d'être intrinsèquement négatif, le retourner et en découvrir les riches textures qu'il contient. Le sujet en question est, bien sûr, le roman titulaire de Vladimir Nabokov de 1955, qui dépeint un pédophile d'âge moyen (qui est également un narrateur notoirement peu fiable) expliquant son obsession et sa relation sexuelle avec sa jeune belle-fille. Le roman est considéré comme un chef-d'œuvre littéraire, mais avec des décennies entre sa publication et aujourd'hui, il est devenu l'une de ces choses où le phénomène en est venu à largement éclipser le livre lui-même.
Je l'admets : je fais partie de ces personnes qui n'ont pas beaucoup d'histoire personnelle avec le roman, ne l'ayant jamais lu et dont la compréhension principale vient en partie de l'adaptation cinématographique de 1997, contre laquelle Loftus s'en prend durement pour une compréhension creuse du texte, et en partie à cause de la manière dont il a été largement évoqué. En d'autres termes, leLolitade mon imagination est en grande partie leLolitad’osmose culturelle : une représentation secondaire obscure de l’article original, toutes critiques et réductions.
C'est pourquoiPodcast Lolitaa permis une écoute riche, du moins pour moi. Je ne peux pas dire comment les spécialistes de Nabokov évalueraient la lecture du texte par Loftus, son héritage, ses nombreux débats et son interprétation de la biographie de Nabokov, mais en tant que débutant nabokovien, c'est un plaisir si particulier de se lancer rapidement dans les idées, les lignes de fracture et les dilemmes auxquels on se trouvecenséavoir à propos de ce travail.
Ça aide çaPodcast Lolitaest si convaincant. Une grande partie de ce qui a faitMon année à Mensasi viscéralement divertissante est présente dans cette production : elle est captivante de minute en minute, elle est densément recouverte de perspicacité et d'anecdotes informatives, et la véritable appréciation de Loftus pour le roman est souvent pleine d'émotions. C'est aussi tellement drôle. Toute tentative visant à évoquer Nicolas Cage comme un dispositif biographique contextualisant – qui fonctionne – mérite d’être saluée.
La chose la plus frappante dansAu revoir à tout ça, le récit mémoriel de Sophie Townsend sur la perte de son mari à cause d'une maladie, est la façon dont il communique efficacement le sentiment désorientant que l'on ressent après une tragédie personnelle inimaginable. Le temps se déforme, le cerveau se démène, le monde devient télescopique. Vous vous concentrez sur certains détails, peut-être plus que jamais auparavant, ou vous vous désintéressez simplement d'autres, comme conserver votre apparence sociale lorsque vous interagissez avec un caissier. Vous avez l'impression d'être figé dans l'espace et le temps, alors que le monde et la tragédie continuent de s'éloigner.
Au revoir à tout çaCela pourrait très bien être une chose difficile à recommander même dans le meilleur des cas, encore moins pendant une pandémie mondiale, mais je le recommande quand même. Peut-être qu’il vous rencontrera exactement au bon endroit dans votre vie. Peut-être pas. Mais il sera toujours là en même temps, si jamais vous y arrivez.
Fruit d'une collaboration entre Sophie Townsend, la BBC et Falling Tree Productions,Au revoir à tout çaest magnifiquement assemblé. Une grande partie de cela est alimentée par les scripts élégants de Townsend. Elle passe beaucoup de temps à associer le quotidien et l'impensable dans sa comptabilité, accentuant l'étrangeté de concilier l'expérience de la maladie en phase terminale d'un proche avec les routines de base de la vie quotidienne, comme accompagner les enfants à l'école ou préparer une tasse de café. . Il y a du pouvoir dans cette banalité, évoquant à quel point la chose la plus douloureuse dans la perte de quelqu'un est de devoir naviguer dans le trou formé par la personne dans le reste de sa vie quotidienne.
Au moment d’écrire ces lignes, le podcast vient de publier le huitième volet de ce qui sera une série de 12 parties. Dans cette séquence, Townsend décrit le fait qu'elle vient de perdre son mari et commence à réfléchir à la voie à suivre. Cela peut prendre un certain temps, mais nous ne sommes pas pressés.
Trois choix thématiquement liés si vous restez d’humeur à lire attentivement des textes et des artistes :
• Pensez à vérifierHarry Potter et le texte sacré, un podcast de longue date dédié à la lecture des livres ainsi que des textes sacrés. Je trouve le spectacle fascinant pour plusieurs raisons, mais surtout pour la manière dont il peut être vécu comme un exercice rigoureux de religiosité laïque.
• J'ai récupéré celui-ci récemment :Juste des choses royales,qui s'efforce de parcourir l'ensemble de l'œuvre de Stephen King par ordre chronologique. La série ne compte que cinq épisodes – s'attaquantCarrie, Salem's Lot, The Shining, Rage, etÉquipe de nuit- et il adhère à une cadence de publication mensuelle, mais chaque versement est assez long, s'étendant jusqu'à deux heures, et cela devient vraiment bancal.
• Vous savez quoi? Je tuerais pour plus de podcasts construits autour d'œuvres. Sur cette note, j'ai également appréciéTout sur Almodóvar, Inkoo Kang et Daniel Schroeder plongent en profondeur dans la filmographie du grand Pedro Almodovar.
Et c'est terminé pourVitesse 1,5x! J'espère que vous l'avez apprécié. Nous sommes de retour la semaine prochaine, mais en attendant : envoyez des recommandations de podcast, des commentaires ou dites simplement bonjour à[email protected].
