Photo : Jenny Kane/AP/Shutterstock
Mise à jour:L'impasse de plusieurs mois entre Roku etLe paon de NBCUniversalest fini. Les deux sociétés ont conclu un accord pour donner aux utilisateurs de Roku l'accès au nouveau service de streaming, selon des sources.dit à VautourVendredi (et Roku l'a confirmé plus tard via une déclaration). Peacock est MIA de la plate-forme Roku depuis son lancement national le 15 juillet, victime de querelles entre les sociétés sur le partage des revenus, le désir de NBCU d'utiliser sa propre technologie de diffusion de publicités et la question de savoir si le contenu appartenant à NBC serait ajouté ou non au service gratuit de Roku. service de programmation la chaîne Roku.
Aucune des deux parties n'a commenté les termes de l'accord, bien qu'un porte-parole de Roku ait déclaré que l'accord représente « une relation élargie et mutuellement bénéfique entre nos sociétés qui comprend l'ajout de contenu NBC à The Roku Channel et un partenariat significatif autour de la publicité ». Un représentant de Peacock a déclaré que l'accord indique que "Roku reconnaît l'importance de rendre l'incroyable famille d'applications et de programmes de NBCUniversal, y compris Peacock, disponible à tous ses utilisateurs à travers le pays". Recherchez Peacock pour commencer à apparaître dans la boutique d'applications Roku dans quelques jours. Pendant ce temps, un représentant de HBO Max dit à Vulture qu'il n'y a pas de nouveaux développements quela bataille du streameravec Roku. De plus, Peacock et HBO Max n'ont pas encore annoncé d'accord pour rejoindre la plateforme Fire TV d'Amazon.
Message original :NBCUniversal a dépensé des millions pour faire du battage publicitairele lancement de Peacock. Les publicités sont partout et elles sont très efficaces pour vendre le service. Malheureusement, de nombreux consommateurs inspirés par ces promotions pour découvrir Peacock découvrent tout juste que vous ne pouvez pas faire cela à la télévision – si vous diffusez au moins avec un appareil Roku ou Amazon Fire TV. De la même manièreHBO Max n'a pas pu parvenir à un accord pour obtenir son service sur ces plateformes, Peacock a jusqu'à présent été également séduit par les exigences des fabricants d'appareils.
Bien que la situation avec Peacock ne soit pas identique à ce qui se passe avec HBO Max (et HBO Original Recipe, qui ne sera plus du tout diffusable sur Roku à partir du mois prochain), le problème fondamental se résume à deux choses : l'argent (choquant !) et les données. Comme Apple, Roku a décidé il y a longtemps qu'il ne voulait pas simplement gagner de l'argent en vendant du matériel. Il gagne désormais une grande partie de son argentvendre de la publicité, soit en accordant de l'espace sur sa page d'accueil aux streamers cherchant à vendre leurs applications et leurs émissions, soit plus récemment, via sa propre chaîne Roku, qui concurrence des services comme Peacock en regroupant le contenu des bibliothèques des studios et des réseaux et en les proposant gratuitement aux utilisateurs. . Le paon peut avoirParcs et loisirs, mais la sitcom légendaire (ily médiocre) de Brooke ShieldsSoudain, Susanappelle la chaîne Roku chez elle. (Et si vous ne pensez pas que j'en ai regardé des épisodes sur Roku, alors vous n'y avez clairement pas prêté attention.mon fil Twitter.)
Amazon et sa plate-forme Fire TV sont également présents dans le secteur de la publicité, principalement via le service de streaming gratuit IMDb TV (qui est très similaire à la chaîne Roku). Et les deux sociétés sont allées plus loin que la simple vente de publicités : elles souhaitent également contrôler la manière dont le public obtient sa programmation en streaming. Cela peut sembler très convivial pour le consommateur, sauf que cela signifie que les streamers cèdent le contrôle de la façon dont les utilisateurs expérimentent et découvrent le contenu de leurs plateformes et, plus important encore, cela signifie perdre l'accès aux précieuses données des abonnés, telles que la façon dont les abonnés se gavent d'une émission.
Où en est la bataille actuellement :Amazon ne commente pas les discussions avec les nouveaux streamers. Mais Roku ne cache pas son désir d'être payé pour avoir installé Peacock sur ses appareils, accusant le propriétaire Comcast d'être responsable de l'impasse. "Il est décevant que Comcast ait refusé des conditions raisonnables et standard de l'industrie et ait décidé de ne pas lancer Peacock sur Roku à un moment où le streaming est en plein essor", a déclaré un représentant de la société par e-mail. "Nous voulons proposer Peacock à notre large clientèle de streamers passionnés… Malheureusement, Comcast tente de lancer une activité principalement financée par la publicité tout en refusant de partager le modèle publicitaire avec ses partenaires de plateforme."
Comment tout cela va-t-il se dérouler ?Les initiés de l'industrie familiers avec la situation affirment en fait que NBCUn'est-ce pasrefuser de compenser Roku (ou Amazon) pour sa présence sur ces plateformes. Ses objections se sont concentrées sur le fait de ne pas vouloir abandonner le contrôle de son inventaire publicitaire et de l'expérience utilisateur. Plus tôt cette semaine, un représentant de Peacock a déclaré que les négociations se poursuivaient. Et à la fin du mois dernier, le patron de Peacock, Matt Strauss, m'a dit qu'il avait « bon espoir » de pouvoir « impliquer tout le monde » à un moment donné. "Je ne vais pas entrer dans les détails des négociations en cours", a-t-il déclaré. « Mais nous pensons offrir à tous les partenaires de distribution un produit vraiment intéressant. Nous avons une idée différente de celle des autres. Et nous pensons que cela devrait être très intéressant pour eux.
Entre-temps, les responsables des réseaux sociaux de Peacock ont commencé à utiliser le hashtag#LibérezL'Oiseauquandexpliquer aux clientspourquoi l'application n'est pas sur certaines plateformes.
