Nous l'appellerions un TERF, mais elle le reconnaît déjà.Photo : John Phillips/Getty Images
Quel que soit le contraire de la fierté,c'est ce que JK Rowling a observé.LeHarry Potterl'auteur a retiré ses commentaires anti-trans de Twitter et a écrit un texte de 3 670 motsarticle de blogs'expliquant. Comme la moitié de ses livres, il est tout simplement trop long, alors passons en revue. Rowling commence par souligner son « intérêt pour les questions trans », qui, selon elle, est apparu près de deux ans auparavant.elle s'est rangée du côté de Maya Forstater, une femme cisgenre qui a perdu son emploi à cause de tweets anti-trans, en décembre dernier. "D'un certain point de vue, mon intérêt pour cette question est professionnel, car j'écris une série policière qui se déroule de nos jours et ma détective fictive est en âge de s'intéresser et d'être elle-même affectée par ces questions. », écrit-elle. Nous ne sommes pas des détectives, mais on dirait que son détective pourrait aussi être un TERF. Selon l'estimation de Rowling, le soutien à Forstater a conduit à sa « quatrième ou cinquième annulation » – mais par la suite, dit-elle, elle a reçu des lettres de soutien.« se déversant sur moi. »Elle est récemment revenue sur Twitter « uniquement » pour promouvoir un livre gratuit pour enfants, ce qui signifie quecritiquerle terme « personnes qui ont leurs règles » doit être une nouvelle technique de marketing. Et très vite, on l’a qualifiée de TERF, ou féministe radicale trans-exclusionniste – ce qu’elle ne nie pas, même si elle affirme que beaucoup de personnes appelées TERF « n’ont jamais été des féministes radicales ». Elle poursuit : « Ironiquement, les féministes radicales ne excluent même pas les personnes trans : elles incluent les hommes trans dans leur féminisme, parce qu’elles sont nées femmes. » Comme s’il fallait dire que ce n’est pas comme ça que ça marche, parce que les hommes trans… ne sont pas des femmes, ce sont des hommes.
Ce qui nous amène aux « cinq raisons de s’inquiéter du nouvel activisme trans » de Rowling. Un petit aperçu :
1. « J’ai une fondation caritative qui se concentre sur la réduction du dénuement social en Écosse, avec un accent particulier sur les femmes et les enfants »Rowling écrit, ajoutant qu'elle craint que l'acceptation des personnes transgenres « érode la définition légale du sexe et la remplace par le genre ». Les scientifiques et les universitaires soutiennent bien sûr que le sexe et le genre sont deux choses.différent, tous deux importantsdes choses.
2. "Je suis un ancien enseignant et fondateur d'une organisation caritative pour les enfants, ce qui m'intéresse à la fois à l'éducation et à la protection des enfants"» dit-elle sans trop de précisions.Les statistiques montrentles élèves trans se sentent nettement plus en danger à l’école que leurs camarades cisgenres.
3. « En tant qu'auteur très interdit, je m'intéresse à la liberté d'expression et je l'ai défendue publiquement, même auprès de Donald Trump »elle écrit.C'est vrai, et nous allons le laisser là.
4. « Je suis préoccupé par l'énorme explosion de jeunes femmes souhaitant faire une transition, ainsi que par le nombre croissant de jeunes femmes qui semblent détransitionner »Rowling affirme, sans citer de sources. C'est « personnel », dit-elle, alors qu'elle continue en colportant de nombreux arguments démystifiés du TERF qui n'ont pas besoin d'être ressassés ici. Au milieu de tout cela, elle écrit : « Je me suis demandé si, si j'étais née 30 ans plus tard, j'aurais moi aussi essayé de faire une transition » au nom de « fuir la féminité », en effaçantla discriminationles hommes trans sont confrontés quotidiennement.
5. "Je suis sous le feu des projecteurs depuis plus de vingt ans maintenant et je n'ai jamais parlé publiquement du fait que j'ai survécu à des violences conjugales et à des agressions sexuelles"elle écrit. Rowling dit qu'elle n'essaie pas de « gagner de la sympathie », mais d'exprimer « ses inquiétudes concernant les espaces non mixtes ». Elle comprend que les femmes trans sont confrontées à des menaces croissantes de violence et souhaite qu’elles soient en sécurité, écrit-elle, mais elle ne « veut pas rendre les filles et les femmes natales moins en sécurité ». En plus d'êtreaucune menace avéréeen permettant aux femmes trans d'utiliser leurs propres toilettes, cela ressemble à une exclusion trans classique.
Quoi qu'il en soit, Rowling conclut en redoublant ses convictions, en écrivant : « L'ironie suprême est que la tentative de faire taire les femmes avec le mot « TERF » a peut-être poussé plus de jeunes femmes vers un féminisme radical que ce que le mouvement a vu depuis des décennies. Selon les rapports,jeunessont parmi les plus favorables aux droits des trans, tandis que la montée des idées du TERF a conduit certaines féministes à réclamer davantage de libertés.transinclusiondans le mouvement. Si vous avez besoin de rire au milieu de tout cela, sachez que Rowling dit qu'un critique lui a dit : « Vous êtes Voldemort ». Et sache queHarry Pottervedette Daniel RadcliffeetLes bêtes fantastiquesvedette Eddie Redmaynecombattent les arts sombres qu'est la gymnastique mentale anti-trans de Rowling. Pour le reste d'entre nous,il y a d’autres problèmes de trans-inclusion à résoudre.
