Rose Byrne comme Gloria Steinem.Photo: Sabrina Lantos / FX
Cet épisode de Gloria Steinem deMme Amérique Ouvre sur une séquence hilarante, passionnante et, peut-être involontairement, un méta-commentaire sur cette série dans son ensemble.
Tout en commençant à examiner comment contrer la vague des ratifications de l'État de l'amendement des droits de l'égalité, Phyllis Schlafly, une femme si tendu qu'elle fait des reposs tout en portant une jupe et son chignon de silex Wilma, dit à son mari Fred que les féministes ne s'attendent pas Toute opposition organisée. "L'autre chose que vous avez pour vous, c'est que personne n'aime les féministes", craque Fred. "Pas même les libéraux."
Phyllis a un rire puis répond, via une grande livraison ironique de la ligne Cate Blanchett: «Oh, c'est tellement vrai. Ils ne sont pas amusants.
L'épisode, réalisé, comme le premier, par Anna Boden et Ryan Fleck, coupe immédiatement l'imagerie de Steinem (Rose Byrne) à la recherche de toutes les années 70 belles alors qu'elle se dirige vers un événement au Guggenheim. Elle est avec son beau petit ami (Précaire's Jay Ellis). Les photographes prennent sa photo. Le funk énergisant de Sly et «I Want To Take You plus» de Family Stone joue sur la bande originale. Ouais. Féministes. Ils ne savent certainement pas comment passer un bon moment!
En plus de montrer le contraste entre Schlafly et Steinem, cet claquement de cou d'une transition aborde également l'idée qu'un spectacle comme celui-ci - sur les événements qui se sont passés pendant une période importante de l'histoire des femmes - pourrait être perçu comme quelque chose de sec, de terne ou didactique. MaisMme Amériquen'est pas de ces choses. C'est un drame extrêmement divertissant qui a également de la profondeur et un sentiment de structure brillamment conçu.
Cette structure entre en foyer plus nette dans ce deuxième épisode, qui confirme que le créateur Dahvi WallerUne figure différente dans le mouvement féministeDans chaque épisode tout en abordant des thèmes et des caractères plus larges. Le thème plus large de cet épisode est le paysage paradoxal que de nombreuses femmes doivent naviguer, entre être valorisée pour des raisons stéréotypées féminines par rapport à être prises au sérieux pour leur substance.
C'est certainement un problème pour Steinem, une étoile montante dans le monde des médias qui est considérée comme le «joli visage» du mouvement féministe mais, malgré son poids, il n'est pas toujours donné de respect. Nous voyons cela dans la querelle entre elle et Betty Friedan, qui lance ce conflit en disant à propos de Steinem dans un discours: "Les médias ont essayé de faire d'elle une célébrité, mais personne ne devrait la confondre avec un leader." Lorsque Steinem est plus tard assis à côté d'elle dans un avion, Friedan essaie de s'excuser. «J'ai été mal citée», dit-elle. Comme joué avec une bravade massive par la fantastique Tracey Ullman, Friedan est une femme qui ne peut jamais garder la bouche fermée, ce qui signifie qu'il est inévitable qu'un pied se retrouve là-bas. Ellecertainementn'a pas été mal cité. Steinem ne la croit pas nécessairement, mais elle accepte les excuses. Elle a appris, comme tant de femmes avant et après elle, que pour aller de l'avant signifie faire des compromis.
Par exemple, elle est la rédactrice en chef deMS.Magazine, mais elle doit toujours faire face à un recul d'un éditeur misogyne lorsqu'elle veut placer la candidate à la présidentielle Shirley Chisholm sur la couverture du premier numéro officiel. Cela devient apparente plus tard dans l'épisode que Gloria a cédé; La couverture, plutôt célèbre, se retrouve avec Wonder Woman, bien queLa vraie histoire derrière çaa plus d'une énergie féminine pliée. Au cours des conversations avec le sénateur George McGovern sur le soutien aux droits de l'avortement, Gloria essaie une touche plus douce que l'instrument émoussé qu'est Betty Friedan. Elle suggère de soutenir la convention démocratique pour la «liberté reproductive», ce qui semble plus agréable et plus inclusif. Comme Bella Abzug, qui voit les avantages de l'influence de Gloria et de ne pas demander trop, ajoute, qui comprend «les hommes ainsi que les femmes». Cela ne les mène toujours nulle part.
Comparez cela avec Phyllis Schlafly, qui n'a pas la renommée ou les connexions que Gloria a, mais refuse d'arroser son message. Quand elle fait une apparition de modification des droits anti-égaux franc surLe spectacle de Phil Donahue, l'hôte est convaincu qu'elle doit faire un acte jusqu'à ce qu'il lui parle après le spectacle, lorsqu'elle mentionne avec désinvolture que le passage de l'époque pourrait conduire à l'éradication des scouts et des salles de bains unisexes. «Avant de le savoir, nous vivons dans un cauchemar totalitaire féministe», dit-elle avec facilité, tandis que Phil Donahue prend sa mâchoire sur le sol et se rend compte qu'elle ne fait pas simuler. Comme un Bizarro Bella Abzug, Phyllis se rend également compte que l'utilisation de certaines compétences féminines à son avantage pourrait être le chemin le plus clair pour obtenir ce qu'elle veut.
C'est pourquoi Phyllis se dirige sa campagne «From the Breadmakers to the Brewwinners», dans laquelle elle et ses amis ménagères donnent aux législateurs de l'Illinois des produits de boulangerie maison, graissant les roues pour obtenir le «non» votes sur la ratification qu'ils souhaitent. Il s'agit d'un mouvement total de films Tracy. Vous voulez aller de l'avant en politique? Donnez-les cupcakes! «Est-ce que tout ce qu'il faut pour amener un homme à changer son vote?» Demande Gloria, incrédule. "Eh bien," répond Bella, avec toute la sécheresse que Margo Martindale peut rassembler, ce qui est beaucoup, "il y avait aussi de la confiture."
Il y avait aussi autre chose: le fait que les législateurs masculins ont désespérément besoin de preuves que le vote contre l'époque ne sera pas l'équivalent de rejeter un sexe entier. Lorsque Phyllis et son équipage se conduisent avec des petits pains directement de leurs fours, ils fournissent, à plus d'un titre.
Le problème, évidemment, est que Phyllis construit un mouvement basé sur des mensonges et une exagération hystérique, qui n'est qu'une des façons dont cet épisode deMme Amériquefrappe un accord qui résonne avec la politique contemporaine. Une assistance féminine à un membre de l'Assemblée législative de l'Illinois est confrontée à Phyllis à cette question: «Quand vous continuezDonahue, Savez-vous ce que vous dites n'a aucune base en fait, ou ne savez-vous tout simplement pas de quoi vous parlez? Levez la main si vous posez cette question plusieurs fois par jour.
Phyllis ne reçoit aucun crédit pour avoir jeté des points de discussion qu'elle n'a pas pris la peine de s'examiner de plus près. Elle obtient un crédit pour, après cette confrontation, en essayant de faire la recherche pour comprendre la base juridique derrière certains des arguments conservateurs qu'elle a faits, même si elle doit demander de l'aide à son mari. Gloria, en revanche, a des convictions qu'elle a soigneusement considérées et qui sont enracinées dans un profond sens du personnel.
L'épisode révèle finalement, via Flashback, qu'elle avaitun avortement illégal à 22, ce qui aide à expliquer pourquoi elle se sent si fortement de mettre une planche pro-choix dans la plate-forme du Parti démocrate. (Il en va de même pour sa conversation avec unMS.Lecteur qui a également eu un avortement illégal et reste ébranlé par l'inhumanité de l'expérience.) Gloria plaide enfin fortement pour cette planche lorsqu'elle explose lors d'une réunion de personnalités clés du caucus politique national des femmes. C'est le grand moment culminant de l'épisode, et cela donne à Byrne, qui obtient un ton cool et discret de Steinem, juste dans toutes les autres scène, la chance de nous montrer enfin une Gloria Steinem avec son volume atteint à un niveau supérieur.
«Combien de temps donnons-nous aux gens pour s'adapter au changement?» Elle demande à Bella. «Ou suis-je le seul à être si fatigué d'attendre? Ce sont les mêmes questions que les démocrates progressistes ont posé cette saison électorale lorsqu'ils sont dit, par exemple, que le lobbying pour les soins de santé universels pousse trop fort et trop loin. C'est l'un des nombreux moments deMme AmériqueCela nous rappelle que ce pays n'a pas éloigné de l'endroit où il était il y a presque 50 ans. Qui est déprimant.
Mais l'épisode "Gloria" se termine sur une note quelque peu optimiste lorsque Gloria tape danse chez Bella - elleétait vraiment un tapper, au fait - à hauteur de «This Time Tomorrow» des Kinks pour lui dire qu'elle est prête à être la porte-parole du mouvement de l'époque à la convention. Mais elle a une condition: ils doivent forcer un vote sur l'avortement sur le sol de la convention.
Gloria Steinem est utilisée pour faire des concessions. Maintenant, elle commence à comprendre, peut-être, comment tirer parti de sa puissance. Pour le dire autrement: elle accepte de fournir le pain. Mais elle demande que Bella poney dans la confiture.
"Putain ouais, féminisme" Moment de l'épisode:C'est certainement le moment où Gloria fait ce discours. «Combien de femmes supplémentaires vont mourir d'avortements bâclés pendant que nous attendons que les hommes se sentent à l'aise avec le contrôle de notre propre corps?» demande-t-elle. «Combien de femmes vont être obligées de donner naissance à des bébés qu'elles ne peuvent pas se permettre de nourrir pendant que nous attendons des femmes au foyer, qui n'ont aucune idée de ce que c'est que d'avoir à travailler pour survivre, pour se sentir à l'aise avec les femmes ayant du pouvoir?» Ce sont aussi des questions quisont toujours pertinentsen 2020.
Vous n'avez pas encore Hulu?Vous pouvez vous inscrire ici. (Si vous vous abonnez à un service via nos liens,Vautourpeut gagner une commission d'affiliation.)
