Sydney (Sophia Lillis), arborant beaucoup moins d'éclaboussures de sang que lorsque nous la quittons dans la première saison.Photo : gracieuseté de Netflix

La première saison de sept épisodes deJe ne suis pas d'accord avec ça— co-créé par Jonathan Entwistle deLa fin du putain de monderenommée et, comme cette série Netflix,basé sur un roman graphique de Charles Forsman- se termine par une explosion grossière, une semi-révélation et un cliffhanger qui garantit pratiquement qu'il y aura une deuxième série de cette histoire de passage à l'âge adulte surpuissante.

(À ce stade, je suis obligé de vous faire remarquer qu'il n'y aura que des spoilers pourJe ne suis pas d'accord avec çaà partir de maintenant.)

Dans les derniers instants de l'épisode sept, Sydney (Sophia Lillis), couverte de sang éclaboussé à cause de ce qui s'est passé lors du bal de fin d'année, auquel nous reviendrons dans un moment, s'enfuit de l'école, dans les bois et au pont d'une cabine où elle envisage de s'enfuir complètement. Dans une certaine mesure, cela reflète la fin de la bande dessinée, dans laquelle Syd, ayant accidentellement utilisé son cerveau pour tuer l'horrible Brad en lui donnant ce qui semble être un anévrisme cérébral, est consumée par la culpabilité et se rend seule dans un château d'eau ; une fois sur place, elle arrive à la conclusion qu'elle ne supporte plus de vivre et se fait exploser la tête, la même chose qu'elle fait à Brad dans la version TV. La bande dessinée propose une fin qui estcontreventant et fini, mais en tant que série en streaming qui semble prête à continuer, ou du moins à laisser ses options ouvertes,Je ne suis pas d'accord avec çainterrompt Syd avant qu'elle ne puisse faire quoi que ce soit pour se faire du mal, en faisant apparaître soudainement la silhouette sombre qui l'a suivie tout au long de la saison et confirmant apparemment qu'il est un véritable être humain et non un produit de l'imagination de Syd.

Pendant un moment, j'ai pensé que peut-être, d'une manière ou d'une autre, il s'agissait du père de Syd et qu'il n'était pas réellement mort.Je ne suis pas d'accord avec çaest produit par certaines des mêmes personnes derrièreChoses étranges, et clairementils n'ont aucun problème avec les histoires dans lesquelles les décès sont truqués. Mais quand Syd voit la personne, elle ne le reconnaît pas comme étant son père. Tout le gars dit en réponse à sa question : « Dois-je avoir peur ? est "Ilsdevrait avoir peur. Commençons.

En supposant que la personne soit réelle, voici mes suppositions quant à qui il est : (1) quelqu'un associé à l'armée, qui est au courant des morts causées accidentellement par le père de Syd et veut qu'elle prenne le relais là où il s'est arrêté ; (2) quelqu'un qui travaille pour le gouvernement à un autre titre, mais qui, de la même manière, forme des personnes dotées de capacités comme celles de Syd pour qu'elles agissent comme des armes potentielles de destruction massive, faisant de Sydney l'équivalent potentiel du docteur Manhattan deGardiensou, si vous préférez, Onze deChoses étranges; (3) une aide quelconque qui veut entraîner Sydney à contrôler ses impulsions afin que le gouvernement et/ou les forces militaires ne comprennent pas qui elle est et ne l'utilisent pas pour les raisons décrites ci-dessus. Dans tous ces scénarios, une conspiration gouvernementale et/ou militaire est impliquée. Cela me semble logique parce que, encore une fois,Choses étranges.

Nous n’avons pas encore la réponse à ce mystère, c’est pourquoi je suis beaucoup plus intéressé à discuter d’autres choses, non…Choses étrangesinfluences qui traversentJe ne suis pas d'accord avec ça, à la fois dans la finale et dans la saison dans son ensemble, et comment ils illustrent la tendance plus large de la série pour remixer des films pour adolescents classiques d'antan.

Au cas où ce ne serait pas aussi évident qu'un seau de sang de porc dans la tête, la séquence de danse du retour à la maison dans la finale est un riff sur la fin deCarrie. Dans le roman de Stephen King et dans le film de 1976 mettant en vedette Sissy Spacek, Carrie se rend au bal de promo avec Tommy, le gars le plus populaire de son lycée. Elle passe un moment fantastique jusqu'à ce qu'elle et Tommy soient couronnés roi et reine du bal et que deux de ses ennemis lui versent du sang de porc sur elle et Tommy comme une farce, devant toute l'école. Carrie, qui a été tourmentée tout au long de l'histoire, s'aperçoit que ses camarades de classe se moquent d'elle, auquel cas ses pouvoirs télékinésiques sont libérés à leur capacité maximale. À la fin de cette danse, tous ceux qui y ont assisté sont morts, à l'exception de Carrie et de son amie Sue.

Pendant que la danse du retour à la maisonJe ne suis pas d'accord avec çase termine de manière presque tout aussi sanglante, une seule personne – Brad, votre horrible sportif prototypique – finit par mourir, du moins pour autant que le public puisse le dire. Ce qui est plus important, c'est ce qui fait craquer Syd par rapport à ce qui fait craquer Carrie. DansCarrie, la lycéenne est ridiculisée par ses pairs et par sa mère complètement délirante parce qu'elle est une adolescente normale avec des instincts d'adolescente normaux. Lorsqu'elle a ses règles dans le vestiaire des filles, on se moque d'elle. Lorsqu'elle exprime son intérêt à aller danser avec un garçon, sa mère devient folle. On lui répète sans cesse qu’il est anormal d’être simplement une fille cisgenre hétérosexuelle. Personne ne sait que ce qui est vraiment inhabituel chez elle, c'est sa capacité, entre autres choses, à allumer des incendies avec son esprit.

Comme Carrie, Syd profite de son temps au bal, mais elle en profite avec Dina, sa meilleure amie et l'objet de ses plus profondes affections. Sa bulle éclate non pas parce qu'elle et Dina sont couronnées royales puis se moquent, mais parce que Brad prend en charge la cérémonie de retour, commence à lire le journal de Syd et révèle tous ses secrets, y compris le fait qu'elle est amoureuse de Dina. L'esprit de Syd passe en mode « Décapiter Brad » juste avant qu'il puisse annoncer qu'elle possède des pouvoirs secrets, potentiellement mortels. Carrie est poussée à bout parce qu'elle est considérée comme bizarre, mais à cause de choses qui ne le sont absolument pas ; Syd est bousculée précisément parce qu'elle a une nature inhabituelle qu'elle veut garder privée, mais ce qui est « inhabituel » chez elle n'est pas le fait qu'elle soit attirée par Dina et, très probablement, gay. (Elle a eu des relations sexuelles avec Stanley et n'était clairement pas attirée par lui. Pourtant, en théorie, elle pourrait être bisexuelle.) Quand Brad révèle que Syd est amoureux de Dina, personne ne se moque d'elle et Dina lui dit même se taire.

Je ne suis pas d'accord avec çarenforce pour ses téléspectateurs qu'être gay ou bisexuel ou n'importe où sur le spectre de la sexualité considéré en dehors de la norme entre guillemets n'est pas étrange. Ce message est enfoui sous de nombreuses intrigues, des drames typiques du passage à l'âge adulte et des actions de bandes dessinées, mais il est définitivement là. Cela est communiqué de la manière dont la série utilise non seulementCarrie, mais d'autres classiques du cinéma pour adolescents, comme base sur laquelle construire son propre récit - en particulier les films du canon de John Hughes, qui sont essentiellement des pièces shakespeariennes du genre moderne du passage à l'âge adulte, un modèle que les conteurs revenez et modifiez, encore et encore, pour explorer les fardeaux uniques de la puberté.

Le plus flagrantJe ne suis pas d'accord avec çatourner sur un film de John Hughes est leClub de petit-déjeuner– cinquième épisode inspiré, « Another Day in Paradise », qui retrouve nos personnages principaux coincés dans un après-midi de détention. Dans cette version, Brad est l'athlète, Andrew d'Emilio Estevez ; Stan est le cerveau, ou du moins le nerd, à la Brian d'Anthony Michael Hall ; Jenny, la mauvaise fille de l'école, joue le rôle de John Bender (Judd Nelson, alias le criminel) ; Dina se rapproche le plus d'être la Claire, le type populaire de Molly Ringwald ; et cela fait de Syd l'Allison, ou Ally Sheedy. Elle est perçue comme bizarre, mais au lieu d'utiliser ses propres pellicules pour ajouter de la neige à un croquis, elle peut, vous savez, lancer des boules de bowling sur les gens rien qu'en y pensant.

Il existe de nombreuses façons dont « Another Day in Paradise » fait référenceLe club du petit déjeuner, de fumer de l'herbe pendant la détention à la tentative de se faufiler dans les couloirs et de déjouer le directeur jusqu'à l'apparition d'un concierge nommé Carl. Mais l'un des écarts les plus intéressants par rapport à ce scénario est le fait que ce sont les personnages de Bender et Andrew, dans ce scénario, qui se connectent vers la fin de la journée, et non les personnages de Bender et Claire. D'accord, très bien : techniquement, Brad et Dina s'embrassent également pendant leur détention, et ces deux scénarios, dans le contexte de la série Netflix, sont des expériences entre filles. Mais si vous connaissez le matériel source qui est commenté, vous savez qu'Entwistle & Co. le détourne.

C'est encore plus vrai quand on regarde la série de manière plus large. Dans un autre épisode, il y en a un autreClub de petit-déjeuner– moment de style où Dina, définitivement en mode Claire, aide Syd à se maquiller de la même manière que Molly Ringwald le fait pour Ally Sheedy. DansJe ne suis pas d'accord avec çaMais ce n'est pas seulement un moment platonique entre des filles qui commencent à se comprendre. Ici, c'est teinté du désir de Syd et d'une énergie romantique palpable.

Cela est également vrai lorsque l'on considère la série dans le contexte d'autres films de Hughes. Les principaux personnages adolescents forment un quatuor d'une manière qui rappelle les deux.Seize bougiesetJolie en rose, quelque chose qu'il est particulièrement difficile d'ignorer étant donné à quel point Sophia Lillis, qui joue Sydney, ressemble à une jeune Molly Ringwald. Pour refaire ces parallèles de personnages, dans unSeize bougiesstructure, Syd est Samantha, Stan est le fermier Ted, Dina est, simultanément, Jake Ryan et le meilleur ami de Samantha, Randy, et Brad est Caroline Mumford, sauf 50 fois plus déplorable. DansJolie en roseen termes, la répartition est encore plus claire : Syd est Andie, Stan est Duckie, Dina est Blaine et Brad est à 100 % Stef, l'odieux et privilégié James Spader.

L'idée que Molly Ringwald, l'adorable adolescente américaine, aurait pu éprouver des sentiments amoureux pour une autre fille était inimaginable au milieu des années 1980, lorsque ces films sont sortis, non pas parce que les filles n'avaient pas ces sentiments, mais parce qu'on n'en parlait pas dans les films. films pour adolescents. Les films de Hughes étaient radicaux dans la manière dont ils prenaient au sérieux les préoccupations des jeunes et décrivaient leurs problèmes sans condescendance, mais ils n'auraient pas pu être plus conservateurs, et même embarrassants, arriérés, lorsqu'il s'agissait de questions de sexualité et de race. Hughes n'avait pas le vocabulaire nécessaire pour imaginer un monde dans lequel une Samantha Baker pourrait s'évanouir aussi fort pour une fille comme Dina que pour un Jake Ryan.

Je ne suis pas d'accord avec çautilise le langage hughésien, mais corrige également ces histoires pour permettre aux relations homosexuelles d'exister. En les plaçant dans le monde reconnaissable des films pour adolescents, il annonce, sans être moralisateur, que ces relations ne sont pas différentes des autres romances que la culture pop nous a conditionnés à considérer comme la norme.

CommeJolie en rose,Je ne suis pas d'accord avec çase termine même avec son Ringwald, Syd de Lillis, allant au grand bal, se réconciliant avec son meilleur ami geek mais aussi cool comme l'enfer, et obtenant presque le baiser culminant de Dina qu'Andie reçoit de Blaine. Cela s'arrête avant cela parce que, encore une fois, cette histoire n'est pas terminée (apparemment), et aussi parce qu'une telle fin serait bien trop tape-à-l'œil pour une série sur une fille dotée de super pouvoirs télékinésiques. Mais le simple fait d’invoquer ces films envoie le message que ce que Syd ne devrait pas nécessairement accepter, c’est sa capacité à semer la terreur et la destruction. Mais sa capacité à aimer une autre jeune femme ? Cette série montre très clairement que tout le monde devrait être d’accord avec ça.

Je ne suis pas d'accord avec çaSort avec fracas