Michael McKean.Photo : Getty Images
Michael McKean est l'un des meilleurs acteurs de la comédie et ce depuis des décennies. « Un homme hétéro qui sait faire une blague », selon ses propres mots. Dans un monde pré-streaming, le travail de McKean en tant que film comique était pratiquement incontournable à la télévision par câble :Têtes aériennes,Têtes coniques,Le film Brady Bunch,Indice.
À commencer par son travail dansLaverne et Shirley, McKean est régulièrement présent à la télévision, ses apparitions dans des émissions commeAmisvivre à perpétuité grâce à la syndication. Et plus récemment, McKean a été acclamé par la critique commeChuck McGill sur AMCTu ferais mieux d'appeler Saul, encore un autre sommet professionnel et un ajout impressionnant à une longue carrière qui comprend, bien sûr,C'est une ponction lombaire.
Hier soir, McKean est également apparuLe bon endroitdans le rôle de Doug Forcett, l'un des personnages les plus intrigants de la série et pourtant, jusqu'à présent, invisibles. Doug, un stoner de Calgary, est bien connu dans l'univers de la série pour sa compréhension « correcte à 92 % » de l'au-delà. Auparavant, seul unportrait du jeune Dougavait été montré, pendu dans le bureau de Michael, le démon bureaucratique joué par Ted Danson. Joué par McKean, il est déterminé à gagner suffisamment de points pour accéder à la bonne place. Cela a consumé toute sa vie. Avant l'épisode de jeudi soir, "Ne laissez pas la belle vie vous échapper», Vulture s'est entretenu avec McKean à Culver City pour parler de Doug, de la célébrité accidentelle de son personnage et de la philosophie « convaincante » de la série.
Comment avez-vous été choisi pour jouer Doug Forcett dansLe bon endroit?
C'était une de ces choses. J'ai reçu un appel: "Tu connais cette émission,Bon endroit?" Et j'aime vraiment le spectacle. J'ai regardé le premier épisode, je l'ai trouvé génial, puis j'ai en quelque sorte perdu le contact. J'étais au Royaume-Uni pendant un moment ; c'était allumé. Puis, quand ils ont appelé, j'ai été informé. J'avais oublié qui était Doug – la photo sur le mur !
C'est un peu leDivine Comédie, en quelque sorte. Ses idées ne sont pas plus farfelues que celles de la plupart des religions. [Des rires.] En d’autres termes, c’est tout aussi exact par rapport à ce qu’est réellement la vérité et au fait que nous ne la saurons jamais. Mais nous avons des scénaristes très intelligents qui nous expliquent de quoi il s'agit, et leur casting informe réellement les scénaristes. Dans une situation idéale, vos écrivains regarderont ce qui se passe à l’écran et se laisseront inspirer quant à la direction que prendront les choses. C'est certainement ce queTu ferais mieux d'appeler Saulfait, et c'est vraiment idéal.
Savez-vous si Michael Schur et leBon endroitles écrivains sontTu ferais mieux d'appeler Sauldes fans ? Est-ce que cela a inspiré votre casting ?
Je ne sais pas. SiTu ferais mieux d'appeler SaulSi ce n'était pas arrivé, ils auraient peut-être pensé à moi de toute façon. Tout simplement parce que j'ai des talents de comédien et que je le fais depuis longtemps. Et je ne suis pas un désastre total avec qui travailler, en général. [Des rires.] je disen général.
Lorsque vous avez lu le scénario, avez-vous vu des similitudes entre Doug et Chuck ?
Non, je ne pense pas de cette façon parce que je n’ai créé ni l’un ni l’autre. Et parce que ce n'est vraiment pas mon affaire. Ce que Chuck McGill a fait ne regarde certainement pas Doug. Nous avons ici deux créatures fictives. S’ils n’interagissent pas, je n’interagis pas avec eux. Je ne vois pas ce que cela t'apporterait.
Mais pour moi, les deux personnages s’imposent des lignes directrices rigides pour vivre, au détriment de leur bonheur ou de leur santé mentale.
Cela ne m'est jamais venu à l'esprit. Le seul chevauchement que j’ai pu voir est que les deux pensaient qu’ils faisaient tout ce qu’ils pouvaient. Chuck combattait des démons que lui seul pouvait voir et sentir. Doug vit dans le monde réel, mais il a commencé à mettre de côté tout ce qui pourrait nuire à ses chances dans la prochaine vie. Je ne pense pas que Chuck McGill croyait à la vie suivante. Il semblait être une personne singulièrement peu inspirée d’un point de vue spirituel.
La loi était sa religion.
C'était quelqu'un qui se considérait comme un expert dans la vie dans le monde réel et logique.
Cet épisode prend donc un autre virage à gauche à la toute fin, lorsque Michael, Janet et le groupe ne retournent pas au refuge de Doug pour nourrir les loups errants. Reverrons-nous un jour Doug ?
Je viens de quitter le plateau deVeepla nuit dernière. J'ai vu David [Miller], le directeur photo surBon endroitainsi queVeep. Il a dit : « Eh bien, vous pourriez réapparaître ! » Cela ne m'était vraiment pas venu à l'esprit. Mais bien sûr ! Vous savez, Doug Forcett doit mourir aussi.
Tu fais partie del'univers du spectaclemaintenant.
Leur casting principal est tellement fort. Je me souviens avoir joué une pièce au Taper il y a deux ans, et Will Harper [qui joue Chidi dansLe bon endroit] est venu vers moi. J'avais travaillé avec lui dansJusqu'au boutà Cambridge, puis à New York. Il a dit : « Je viens de faire un pilote. »
Et vous travaillez avec Ted Danson depuis des décennies.
Eh bien, pas vraimentpourdécennies. J'ai travaillé avec lui à la fin des années 70 – il a fait unLaverne et Shirleyépisode- et ils ont tiréAcclamationsà la Paramount, donc chaque fois que je le rencontrais ou que George, c'était,Nous devons vous faire participer à l'émission ! Tu dois faire le spectacle !Je ne l'ai jamais faitAcclamations.
Mais vous avez fait un autre show de Ted Danson après ça.
On l'appelaitAide-moi à t'aider.Nous étions dans un groupe de rock appeléFreud rose, tout rétrécit. Nous avons aussi longtemps été des papas carrefour. Nos chemins se croisaient lors de réceptions scolaires et tout ça.
Retour àLe bon endroit, Doug semble être un commentaire sur l'utilitarisme. Avez-vous vu le rôle comme un riff sur la vie monastique ?
Non, parce qu'il est déjà tellement exagéré. C'est tellement difficile de comparer cela au comportement de quelqu'un d'autre. Le fait qu'il teste des produits de maquillage sur son visage pour que les animaux n'aient pas à le faire, la seule façon de s'y identifier en tant qu'acteur est de trouver en vous une étincelle d'altruisme ridicule. Tout le monde peut trouver ça. Nous avons tous fait d’étranges concessions aux autres. C'est un artiste solo, je ne peux pas imaginer que quelqu'un traîne avec lui très longtemps. Il les rendrait fous.
[Doug] est absolument inébranlable. Quand Michael lui dit : « Tu sais, tu peux te détendre un peu. Vous n’êtes pas obligé de faire ça tout le temps. C'est comme: "Non, vraiment." Parce que c'est ce qu'il ressent. Il pourrait aussi être – s’il n’avait pas pris une grande dose de psychédéliques – un de ces types de TOC. Juste un de ces gars qui doivent rentrer chez eux et polir les fruits au fond du bol.
Vous travaillez à la télévision depuis longtemps. Avez-vous déjà pensé voir une émission de réseau aux prises avec des concepts philosophiques aussi lourds ?
Vous savez, j'ai toujours su qu'ils en étaient capables. Des gens comme Norman Lear ont essayé de le faire. Une erreur que font les gens lorsqu'ils tentent une satire céleste comme celle-ci est de direClarence l'Ange. Mais ce n’est pas ça ce spectacle. C'est vraiment une émission sur les systèmes, comment ils continuent de redémarrer et de réinventer la ville. Cela n'a jamais de sens. Et sans nous prêcher, cela continue de nous permettre de voir sous différents angles les réalités auxquelles nous sommes confrontés. C'est convaincant d'une manière vraiment comique.
Une dernière question : des prédictions sur le sort de Kim Wexler surSaül?
Oh non. Cette année, j'ai fait deux camées – deux plans très courts, je pense dans le froid. Mais je ne sais pas vraiment. Écoutez, je suis un fan de Vince Gilligan et Peter Gould. Et Tom Schnauz et Gennifer Hutchison, toute la bande. Je veux que ça me soit dit comme à tout le monde. Je ne veux même pas connaître la fin des polars.
