QuandDossiers médico-légaux(titre original :Détectives médicaux) a fait ses débuts sur TLC en avril 1996, l'analyse ADN était encore une technologie naissante et souvent mal comprise - à tel point que six mois auparavant, un jury de Los Angeles avait acquitté OJ Simpson de deux chefs d'accusation de meurtre, malgré le genre de critiques accablantes.Preuve ADNcela mettrait probablement n’importe qui derrière les barreaux aujourd’hui.
Ce haussement d'épaules collectif à l'égard des sciences médico-légales allait bientôt se transformer en une fascination intense, en partie grâce à des émissions commeDossiers médico-légaux, avec ses reconstitutions pulpeuses et son narrateur à la voix de velours Peter Thomas démystifiant des termes comme « chromatographe en phase gazeuse-spectromètre de masse ». Au cours de ses 406 épisodes, la série a couvert un mélange de meurtres très médiatisés, de mystères médicaux et d'accidents tragiques. Il s'est terminé en 2011, mais a gagné un public dévoué grâce aux rediffusions : lorsque HLN a commencé à diffuser d'anciens épisodes en 2012, comprenant souventplus de la moitié de sa programmation hebdomadaire, ils ont souventsurperforméla programmation d'information en direct du réseau.
Il semblerait donc évident de relancerDossiers médico-légauxétant donné l’état actuel de la folie du vrai crime. Mais le créateur de la série, Paul Dowling – citant souvent la mort de Thomas en 2016 – a longtemps résisté aux propositions visant à ramener la série. Autrement dit, jusqu'à maintenant.Dossiers médico-légaux II, comprenant 16 nouveaux épisodes, fera ses débuts le 23 février à 22 h sur HLN. Comment la chaîne a-t-elle finalement convaincu Dowling ? Persistance, déclare Nancy Duffy, productrice exécutive de la série.
"Nous le demandions et d'autres réseaux le poursuivaient", a-t-elle déclaré. "Je pense qu'il a finalement dit : 'Vous savez, il est peut-être temps d'amenerDossiers médico-légauxdos.' La technologie a beaucoup progressé en neuf ans, et il y a beaucoup d’histoires vraiment intéressantes à raconter grâce aux outils médico-légaux qui ont été mis au point.
Cependant, les producteurs ont d’abord dû combler le trou sonore laissé par le décès de Thomas. Duffy et son équipe ont travaillé avec Dowling, qui a un crédit « basé sur une série créée par » sur cette nouvelle série, pour trouver la voix parfaite. "Nous ne pouvions jamais trouver quelqu'un qui ressemble à Peter Thomas, et nous ne le voudrions pas non plus", a déclaré Duffy. "Mais nous devions trouver quelqu'un qui soit la bonne voix pour assumer cette nouvelle version."
Après une longue recherche – qui, selon Dowling, comprenaitune conversation avec le fils de Peter Thomas, Peter Jr.— cette bonne voix s'est avérée être celle de l'acteur Bill Camp, nominé aux Emmy Awards (Joker,La nuit de). « Il a une voix fantastique. Il était aussi, comme cela s'est avéré tout à fait par hasard, un très grand fan deDossiers médico-légaux", a déclaré Duffy.
L'ajout d'un narrateur différent, cependant, n'a pas suffi à faire croire que la série était toute nouvelle. La chaîne a également dû surmonter sa propre stratégie marketing, qui pendant des années vantait de « nouveaux épisodes » chaque fois que HLN acquérait des rediffusions précédemment diffusées sur d'autres réseaux. Cela signifiait créer un titre qui transmettrait l’idée de « nouveau » sans réellement utiliser le mot « nouveau ». Après de nombreux débats au sein de l'équipe, ils ont décidéDossiers médico-légaux II.
Duffy a déclaré qu'ils tenaient vraiment à garder le nom précédent intact, car la série sera étroitement proche de l'original en termes d'apparence et de convivialité. Le même thème musical funky – bien que réenregistré – sera joué au générique d’ouverture. Les mêmes entretiens avec des têtes parlantes seront utilisés pour expliquer les subtilités de chaque cas. Il y aura même des reconstitutions, même si elles bénéficieront d'une cure de jouvence « plus impressionniste ». "Nous utilisons une caméra", a expliqué Duffy. "Nous n'utilisons pas de dialogue dans nos récréations et nous ne photographions pas de visages, comme des sosies ou des acteurs." Les remplaçants, a-t-elle ajouté, sont en fait des producteurs, des membres du personnel et d'autres employés de WarnerMedia de HLN – généralement des fans de la série ou des personnes qui correspondent à une description physique nécessaire.
Une fois le plan de production en place, Duffy et son équipe ont travaillé pour trier une liste d'une quarantaine de cas potentiels jusqu'aux 16 qui seraient diffusés. Leur critère n°1 ? C’est la science qui devait parler. "Il y a tellement de grandes histoires de crimes réels", a déclaré Duffy. "Si le crime n'était pas résolu d'une manière ou d'une autre grâce à la médecine légale, ce serait une belle histoire dans de nombreuses autres émissions, mais pas dans celle-ci."
C’est dans cet esprit que Duffy a élaboré son dossier final – un mélange d’affaires non résolues et d’enquêtes plus récentes – qui, selon elle, illustre la médecine légale moderne. La technologie a beaucoup changé depuisDossiers médico-légauxterminé, et tant de nouvelles techniques seront mises en avant dansDossiers médico-légaux II. La pratique émergente de la généalogie génétique, rendue célèbre parl'arrestation en 2018 du présumé tueur de Golden State, sera présenté dans un épisode. Un autre cas met en évidence un outil proposé par Parabon NanoLabs qui prétend rédiger un croquis d’un suspect à l’aide de l’ADN tactile. Cette technologie, connue sous le nom de phénotypage de l’ADN, n’en est qu’à ses balbutiements.les experts sont sceptiques quant à son exactitude; il n'existe actuellement aucune étude évaluée par des pairs pour étayer les affirmations de Parabon.
Bien entendu, les progrès rapides de la technologie médico-légale ne se sont pas faits sans embûches. Des techniques autrefois largement utilisées telles quecomparaison des marques de morsureetanalyse des taches de sangont été pour l’essentiel démystifiés, mais seulement après avoir conduit à des condamnations injustifiées de personnes innocentes. Duffy reconnaît la controverse entourant la science indésirable, mais affirme que les cas présentés dansDossiers médico-légaux IIne vous fiez pas à un seul élément de preuve.
« Il y a eu beaucoup de controverses sur les éclaboussures de sang et sur certaines analyses des fibres capillaires, mais aucune des histoires de ces épisodes ne s'appuie sur un élément scientifique controversé », dit-elle. « C'est la combinaison de votre ADN, de votre groupe sanguin, et même de la technologie des téléphones portables. Il ne s’agit plus seulement d’ADN, n’est-ce pas ? Il s’agit d’adresses IP dont vous pensez vous être débarrassé. C'est une vidéo de sécurité. Nous utilisons la confluence des outils dont disposent les forces de l’ordre et reconstituons ces mystères et comment ils les résolvent.
Et ainsi,Dossiers médico-légaux IIentrera dans un paysage bondé de vrais crimes peuplé d'environ 984 podcasts sponsorisés par Blue Apron et d'un nouveau documentaire Netflix toutes les deux semaines. Autrefois innovatrice, la série est désormais en train de rattraper son retard. Mais pour Duffy, le succès de la série se résumera à une bonne narration et à des analyses médico-légales convaincantes. "Il s'agit de la science, des scientifiques et des enquêteurs, et de l'évolution des outils qu'ils utilisent pour résoudre ce qui pourrait être un crime parfait, sans la science", a-t-elle déclaré. "Les autres émissions ne font pas vraiment ça."
