Héritier présumé
Saison 10 Épisode 11
Note de l'éditeur4 étoiles
Photo de : Bravo
Cette semaine, nous voyons nos dames préférées dans les Hamptons. Eh bien, à Westhampton. En fait, à Westhampton Beach. Oui, techniquement, c'est un Hampton dans la mesure où son nom porte Hampton et c'est un village qui fait partie du grand Southhampton, mais il est dans les Hamptons comme Cornell dans l'Ivy League. Bien sûr, cela fait partie, mais si vous pouvez accéder à n'importe quel autre endroit, vous préférerez de loin y aller. Comme son nom l'indique, Westhampton est la région la plus à l'ouest de tous les Hamptons. Rappelez-vous dans la quatrième saison deLes vraies femmes au foyer de New Yorkquand Cindy Barshop avait une maison à Quogue mais que Sonja Tremont Morgan n'allait pas à une fête là-bas parce que c'était trop loin ? Eh bien, Westhampton Beach est encore plus loin que Quogue.
Appeler Westhampton Beach un Hampton, c'est un peu comme quand les gens disent que Jersey City est le « sixième arrondissement » de New York. Ma fille, ce n'est pas le cas, et je m'en fiche que ce soit à 20 minutes de porte à porte de Manhattan. Personne ne s'en soucie et votre haleine sent les bretzels et le train PATH de tante Annie.
Lorsque les femmes montent dans les voitures pour se rendre à Topping Rose, qui est un restaurant et un hôtel où Tinsley Mortimer et Carole Radziwill ont séjourné lorsqu'elles se disputaient avec Bethenny Frankel, c'est à 30 minutes. C'est parce qu'ils tournent là-bas en avril et qu'il n'y a pas de circulation. Vous pourriez traverser l'État du Texas en voiture dans le temps qu'il vous faudrait pour vous rendre de la maison de Jackie à Bridge (comme n'importe qui dans l'est appelle Bridgehampton) pendant la saison estivale.
La raison pour laquelle j'évoque tout cela est parce que Jackie, son argent, combien elle en possède et comment elle le dépense devient vraiment le centre du plus grand combat de cet épisode. Eh bien, cela et le caractère de Jennifer et son incapacité à manipuler les couverts comme un être humain raisonnable.
Mais avant d'en arriver là, Margaret doit se battre avec Teresa pour savoir comment et pourquoi Teresa n'a pas été invitée à son brunch de la fête des mères. Margaret essaie de faire asseoir Teresa et de lui expliquer calmement et rationnellement pourquoi elle est bouleversée. Son argument est que Teresa a choisi l'amitié de Danielle Staub plutôt que celle de Margaret et c'est une décision qu'elle ne peut tout simplement pas supporter. (Brookhampton n'est pas un Hampton. Brockhampton ne l'est pas non plus, mais c'est un boys band. Demandez à votre adolescent cool le plus proche.)
Le problème d’essayer d’expliquer quoi que ce soit à Teresa, une véritable idiote littérale, c’est que c’est comme essayer de frapper une allumette contre une nouille mouillée. Margaret explique qu'elle ne veut pas de Danielle dans les parages, tout comme vous ne voudriez pas de Charles Manson dans les parages. "Qui est Charles Manson?" » demande Teresa, une personne qui n'a jamais vu Geraldo Rivera auparavant. « Non, je suis sérieux. Qui est-il ? Quand ils lui disent, elle répond : « Eh bien, je ne laisserais pas un gars comme ça avec mes enfants. » Bonjour! C'est exactement le point.
Cela me rend fou qu'elle soit l'alpha de ce groupe. Avez-vous remarqué qu'en choisissant les chambres, Teresa dit : « Je veux celle avec le balcon », qui est également la seule autre chambre avec un lit king size. Cela signifie qu'elle obtient la meilleure chambre et que toutes les autres femmes doivent dormir dans des lits jumeaux. Il faut tuer des gens vraiment intelligents comme Jackie et Margaret pour qu'ils se prosternent devant cette personne.
Alors que ce combat continue, Teresa dit également qu'elle ne voit pas le mal chez Danielle car, apparemment, Teresa a perdu connaissance pendant les deux premières saisons de la série alors qu'elle poursuivait Danielle à travers un défilé de mode Posche pendant que d'autres personnes s'emparaient de morceaux. de son tissage.
Le problème de Teresa avec Margaret et Danielle est qu'elle pense que c'est Margaret qui a commencé. Margaret a poussé le mari de Danielle dans la piscine, elle lui a jeté du vin et de l'eau dessus lors de la fête au magasin. Même lorsque Margaret explique qu'elle n'a jeté du vin que parce que Danielle l'a incitée à le faire, Teresa dit qu'elle réagirait de la même manière que Margaret, mais dit également à Margaret qu'elle ne se remettrait jamais qu'on lui jette du vin. Teresa n'a tout simplement pas la latitude logique nécessaire pour comprendre un simple parallèle que Margaret fait.
Mais Teresa n'a pas tort. Le problème de Margaret dans cet argument est que ses actions irréfléchies l'empêchent d'avoir une position morale élevée. Danielle dit des choses horribles, mais si Margaret ne lui avait pas versé de l'eau, Danielle n'aurait pas mis le feu à son sac, arraché sa fausse queue de cheval et détruit un ensemble de bougies Fornasetti à 800 $. Oui, la réaction maraudante de Danielle était démesurée, mais Margaret a donné le coup d'envoi.
C'est mon problème avec cette saison, je n'arrive tout simplement pas à trouver une personne à aimer. Je veux aimer Margaret, mais elle fait des conneries comme ça, ce qui t'empêche de la soutenir totalement. En fait, je commence à aimer Jennifer - surtout quand elle pose des questions grossières sur combien d'argent les gens gagnent, parce que je suis exactement la même personne - mais elle commence ensuite à se disputer avec Melissa au déjeuner à cause d'un commentaire stupide et désinvolte.
Je veux aimer Jackie, mais sa peau est plus fine que l'alibi d'OJ Simpson. Je veux aimer Delores mais elle défend constamment Teresa, l'incarnation humaine du1-877-Kars-4-Kids publicité. Je veux aimer Melissa, mais… Oh. Je pense que j'aime Mélissa. C'est… je ne sais pas. C'est une sensation étrange. C'est comme si Dunkin' Donuts était votre restaurant préféré.
Même si l'incapacité de Jackie à gérer les critiques et son extrême condescendance me dérangent, il y a certainement un antisémitisme voilé ici aussi. Ils disent toujours qu'elle n'est « pas de la vieille école », qu'elle est « taillée dans un tissu différent », qu'elle « a été élevée différemment » et qu'elle « n'est pas comme nous ». Ce qu'ils semblent vouloir dire, c'est qu'elle est juive. Maintenant que Jennifer a découvert que Jackie a plus d'argent qu'elle ne le pensait au départ, elle continue de la qualifier d'« avare ». Quelle est la prochaine étape ? Va-t-elle dire qu'elle contrôle la météo et parler de la taille de son nez ?
Lorsque Jennifer et Margaret sont seules ensemble, Jennifer, dont l'argent est plus récent que le ventre que son mari vient de lui acheter, dit qu'elle ne comprend pas pourquoi Jackie ne dépense pas plus de son argent. Pour Jennifer, qui a grandi sans argent, elle aime impressionner les gens par sa richesse. Jackie, qui a grandi avec de l'argent, n'a pas besoin de fêtes d'enfants coûteuses pour montrer à tout le monde qu'elle est riche. Elle sait qu'elle est riche et cela lui suffit.
Margaret raconte à Jackie lors du déjeuner au Margarita Grille (vous savez que c'est chic parce qu'il y a une voyelle supplémentaire à la fin) que Jennifer pensait que la fête d'anniversaire de ses enfants était bon marché parce qu'elle ne servait que des pizzas. Margaret en parle comme une blague mais cela déclenche Jackie. Lorsque Jackie appelle Jennifer à ce sujet, elle ne s'excuse pas, elle ne recule pas et elle n'explique pas comment ils voient l'argent différemment, ce qui serait une réaction typique et rationnelle à cette dispute. Au lieu de cela, Jennifer se contente de creuser et commence à mettre au rebut.
La bagarre devient très vite incontrôlable parce que Jackie se sent attaquée à propos de ses compétences parentales et Jennifer, je ne sais pas, veut juste crier à propos de quelque chose. Je ne comprends pas entièrement sa position, à part : « Vous devriez dépenser tout l'argent que vous avez », ce qui semble être un argument stupide et relève d'un choix personnel.
Cherchant à défendre son amie, Melissa dit qu'elle, comme Jennifer, dépense toutes sortes d'argent pour les fêtes de ses enfants, mais Jackie est vraiment la plus intelligente. Dans 30 ans, elle aura économisé tout son argent et ses enfants seront mieux installés que n’importe lequel des leurs. Jennifer dit alors : « Vous dites que mes enfants ne réussiront pas dans 30 ans ? et quand Melissa ne lui répond pas, elle lui jette sa fourchette et son couteau, à la grande consternation de tous les fantômes des «Hamptons» hors saison qui souhaiteraient pouvoir se cacher des caméras.
C’est évidemment une réaction stupide et excessive. Et si Jennifer prenait juste une seconde pour écouter, elle verrait que Melissa s'incluait dans ce fait. Va-t-elle dire que ses enfants vont aussi être des perdants ? Je veux dire, je m'inquiète pour Gino. (JK ! Les enfants de Melissa vont tous aller bien et ne pas être des perdants. C'était tout pour la comédie, les amis.) Maintenant, ils se lèvent tous les deux dans le restaurant et lancent des objets et, eh bien, cela ressemble de moins en moins à la réalité. Hamptons à chaque seconde qui passe.
