Photo : Claire Folger/Warner Bros.
Richard Jewell le scénariste Billy Ray a dénoncé l'AtlantaJournal-Constitutiondans ses premiers commentaires abordant la polémique autour de son film. Basé sur l'histoire vraie d'un agent de sécurité accusé d'avoir posé une bombe qui a fait deux morts et plus de 100 blessés,Richard Jewellimplique que l'un desAJCLes journalistes, Kathy Scruggs (Olivia Wilde), ont échangé des relations sexuelles avec un agent du FBI (Jon Hamm) contre des informations. Plus tôt cette semaine, les avocats représentant le journal, dont Marty Singer, ont envoyé une lettre à Warner Bros.exigeant qu'ils ajoutent une clause de non-responsabilitéau film déclarant que le processus de reportage de Scruggs était dramatisé. Billy Ray, qui a écrit leClint Eastwood – réaliséfilm, a abordé la controverseDate limite, affirmant que le journal tentait de détourner l'attention de ses propres actes répréhensibles. «Ils ont rédigé des articles de manière extravagante et imprimé des hypothèses comme des faits», a déclaré Ray. «Ils l'ont comparé au célèbre meurtrier de masse Wayne Williams. Et c'était après qu'il aitenregistrédes centaines de vies. Aujourd'hui, un film arrive 23 ans plus tard, une occasion parfaite pour leAJCpour expier ce qu'ils ont fait à Richard et admettre leurs méfaits. Et que décident-ils de faire ? Ils lancent une campagne de distraction. Ils dévient et déforment.
« Le film ne parle pas de Kathy Scruggs ; il s'agit de l'héroïsme et du harcèlement de Richard Jewell, et de ce que des reportages précipités peuvent faire à un homme innocent », a-t-il ajouté peu de temps après. "Et au fait, je maintiendrai chaque mot et affirmation du scénario."
Olivia Wildea pris une position différentesur la controverse, écrivant un fil Twitter pour expliquer sa propre interprétation des événements. Dans undéclaration àVariété, Warner Bros. a défendu le film. "Richard Jewellse concentre sur la véritable victime, cherche à raconter son histoire, à confirmer son innocence et à rétablir son nom », ont-ils écrit. "LeAJCLes affirmations de sont sans fondement et nous nous défendrons vigoureusement contre elles.
