Vanessa Hudgens considérant les complexités de l'univers cinématographique de Vanessa Hudgens.Photo : Brooke Palmer/Netflix
Cette semaine, Netflix sort le dernier film de son arsenal de Noël incroyablement tiède :Le chevalier avant Noël, mettant en vedette Vanessa Hudgens dans le rôle d'une douce professeur de sciences vivant à « Bracebridge, Ohio », qui ne croit pas en l'amour jusqu'à ce qu'elle rencontre un chevalier voyageant dans le temps du 14e siècle (Josh Whitehouse) qui brise les murs de son château.Le chevalier avant Noëlest une œuvre stupéfiante de médiocrité sans vie et de couleurs primaires, traversée d'aperçus surréalistes et surmontée d'une imitation flagrante deGame of Thrones. En tant que fervents fans du précédent travail de Noël de Hudgens sur Netflix,Le commutateur de princesse, il fallait vraiment qu'on en parle.
Rachel Gestionnaire :Bonjour Jackson. Nous avons maintenant tous les deux regardéLe chevalier avant Noël. Personnellement, je suis sans voix mais je déborde aussi de choses à dire à ce sujet. La première chose que je veux vous demander est : pensez-vous que ce film se déroule dans le même univers cinématographique que celui de Netflix ?Princesse Switch des films, mettant également en vedette Vanessa Hudgens, également sur le thème de Noël, traitant également des complexités de la vie sous une monarchie ? À un moment donné, un personnage vérifie chaleureusement Aldovia*, une nation inventée où lePrince de Noëldes films ont lieu. Cela me fait me demander si les événements deUn prince de Noël,Princesse Switch, etChevalier avant Noëlse sont produits dans la même dimension de Noël Netflix. Cependant, cela signifierait qu'il y a au moins quatre femmes dans cette dimension qui ressemblent exactement à Vanessa Hudgens. Cela met à rude épreuve la crédulité – sans parler,Le commutateur de princesseLa princesse est célèbre, alors Brooke l'aurait vue aux informations et aurait été plongée dans une crise d'identité déchirante. Ainsi, même s’il est clair qu’Aldovia existe, ce n’est peut-être pas exactement l’Aldovia que nous connaissons et aimons.
Ce qui semble suggérer que l'histoire deLe commutateur de princessen'existe que sous forme cinématographique dans leChevalier avant Noëlunivers – un conte fictif qui se déroule dans le cadre réel d’Aldovia. Mais il y a autre chose à considérer, c'est que dansChevalier avant Noël, Brooke et son prétendant passent une journée entière à « regarder en frénésie » Netflix, y compris son prestigieux catalogue de Noël.Le commutateur de princessen’est ni mentionné ni évoqué. Donc dans cet univers, je vais supposer queLe commutateur de princessecomme le fait une entité filmiquepasexister, car il serait assez déstabilisant pour Vanessa d'allumer la télé et de se voir répliquée plusieurs fois. À MOINS QUE nous ayons affaire à un troisième univers, dans lequelLe commutateur de princesseET la véritable Aldovia existe, mais le personnage principal n'est pas joué par Vanessa Hudgens. Quelles sont vos pensées ??
Jackson McHenry :Comme vous, je suis franchement dépassé par les possibilités en cinq dimensions de l'univers cinématographique de Vanessa Hudgens (Marty, les films de vacances sont-ils du cinéma ? S'il vous plaît, donnez votre avis). Si ce film n'existe pas dans lePrincesse Switchréalité, elle existe au moins définitivement dans un univers oùPrincesse Switchn'existe pas, car le « Vanessa Hudgens ne peut pas regarderPrincesse Switch" réalité, qui implique au moins trois univers et nous amène presque à une renaissance furtive deL'OA. Dans l'univers deLe chevalier avant Noël, dois-je ajouter, les choses fonctionnent un peu différemment des nôtres, dans la mesure où le voyage dans le temps est capable d'amener un prince de l'Angleterre de 1334 dans notre réalité, les gens sont obsédés par la cuisson du pain et tout le monde parle beaucoup trop de binge-watching. Il y a aussi tellement de discussions sur le personnage de Brooke, Alexa de Vanessa Hudgens, qu'on avait l'impression d'être un troisième personnage dans l'histoire. Quoi qu'il en soit, nous devrions probablement discuter de certains desChevalier avant Noëlles bases d’abord. Qu'avez-vous pensé de la romance de Brooke et de son fringant chevalier Sir Cole ? J'ai eu du mal à ne pas me concentrer sur le fait que son nom sonne simplement comme « cercle ».
Rachel :Sir Cole est fondamentalement un Robert Pattinson d'un homme pauvre. Au début du film, je m'efforçais vraiment de le croire en tant que chevalier médiéval et je voulais juste l'appeler « Josh ». Il ressemble à quelqu'un qui abandonne ses cours pour fumer un bang aux pommes dans la Volvo de sa mère. Nous avons laissé les hommes pousser trop loin le « laissez-faire capillaire ». Mais peu importe. J'aime profondément Vanessa Hudgens (Gabriella pour toujours), mais elle a une façon de regrouper tous ses personnages en exactement la même personne. Aucun d'entre eux n'a une seule caractéristique distinctive en dehors de leur travail à la Richard Scarry (boulanger, princesse, professeur), de leur désespoir de trouver l'amour et de leurs manteaux (qui sont superbes). C'est pourquoi, encore une fois, je me demande si ce film n'est pas réellement unCréationcâpre de style dans lequel Vanessa joue toujours le personnage deLe commutateur de princesse, faire semblant d'être professeur de sciences (il existe un support textuel pour cela ; sonPrincessele personnage adore se faire passer pour les autres). Mais cet aplatissement signifie qu'elle n'a jamais eu d'alchimie avec qui que ce soit à l'écran, du moins depuis Zac Efron (Troy Forever).
Je veux revenir (Sir Cole) au placement de produit. Le truc avec Alexa était stupéfiant – je n'arrive pas à croire qu'elle était un personnage de ce FILM. C'est essentiellement ce que j'avais prédit dans notreProblème « futur ». Je n’ai jamais rien vu d’aussi dystopique et lâche. De plus, le fait qu'une scène centrale dans un film Netflix implique deux personnages regardant 12 heures de Netflix est la chose la plus obsédante que j'ai jamais rencontrée dans cette vie. Netflix essayant de normaliser et de romantiser une dévotion robotique à ses services via son propre contenu est un comportement sombrement auto-cannibale et masturbatoire. Je ne sais pas si tout ira bien à nouveau.
Jackson :Comme Tolstoï l'a écrit un jour, chaque film de Noël bon marché est obsédant à sa manière, maisLe chevalier avant Noëlest particulièrement obsédant de toutes sortes de manières métatextuelles. Il y a les mentions d'Alexa et du binge-watching, qui semblaient devoir être illégales, en particulier parce qu'elles conduisaient à des scènes où Sir Cole parlait dans des idiomes américains qu'il avait appris à la télévision comme « la technologie moderne est allumée AF ». Mais il y a aussi le casting : à mi-chemin, j'ai réalisé que Josh Whitehouse était censé jouer dans ce film en conserve.Game of Thronesprequel, et sa présence dans l'Ohio de Vanessa Hudgens, loin d'un décor médiéval, a montré d'autant plus clairement qu'il était en fait coincé dans le purgatoire de la carrière télévisuelle. Quant à Vanessa Hudgens, j'ai dû me rendre compte que même si Vanessa joue toujours le même personnage (Gabriella pour toujours), j'existe au sein de ce petit groupe d'une génération obsédée par leComédie musicale au lycées et sera toujours investie dans sa carrière. Même s’il s’agit principalement de films de Noël Netflix et de comédies musicales télévisées occasionnelles en direct ? Cela m'a personnellement donné l'impression d'être pris dans ma propre version de Bracebridge, Ohio, alias le purgatoire de Noël.
Rachel :Attendez… est-ce qu'il s'appelle réellement Josh ??? HAHAHA. Je jure devant Dieu que je ne le savais pas.
Jackson :C'est vraiment Josh ! Ce qui suit parce qu'il a toujours l'air prêt à abandonner l'école, à aller patiner et à traîner un peu. Ça aurait l'air bien dans un de ces sweat-shirts stoner.
Rachel :Je crie. Ouah. D'accord, donc le Game of ThronesLa connexion, ainsi que les notions métatextuelles de limbes, ne peuvent être écartées. Il est particulièrement douloureux de regarder cette tragique tentative de pertinence sachant que Netflix vient d'annuler la meilleure émission de tous les temps,L'OA, pour donner 50 millions de dollars aux créateurs deGame of Thrones, le pire spectacle de tous les temps. Non content de simplement se débarrasser de sa crédibilité artistique restante et de jeter désespérément l'argent qu'il n'a pasGame of Thronescréateurs, Netflix estime désormais qu'il doit faire en sorte que tout son contenu rappelle légèrementGame of Thrones? Dans le même ordre d’idées, pouvons-nous parler de la « Vieille Crone » ? Chaque fois que Josh criait « Old Crone ?! » Je suis mort de rire. Pourriez-vous simplement appeler quelqu’un « Old Crone » autrefois ? C'est quoi ce bordel !
Jackson :C'est vrai, je sais que la vieille femme est censée être une sorcière médiévale qui a le pouvoir d'envoyer de beaux hommes du Moyen Âge à nos jours jusqu'à ce qu'ils embrassent quelqu'un qui est apparu dans le film.Deuxième acte, mais pouvons-nous au moins la traiter avec un peu de respect ? « Old Crone » semble grossier, même pour le Moyen Âge ! En parlant de ça, en entrant dans le film, j'avais l'impression que je pouvais facilement prédire que le gadget serait que Sir Cole a un charmant sens de la chevalerie qui séduit Vanessa Hudgens, qui a besoin d'un vrai homme dans sa vie, mais je ne m'y attendais pas. les façons dontLe chevalier avant Noëla présenté cet argument comme si ridicule. Par exemple, l'ex de Vanessa l'a trompée, et elle continue d'errer en étant une gentille institutrice essayant d'être gentille à ce sujet. De plus, Sir Cole prouve sa valeur vers la fin du film en sauvant la nièce de Vanessa du milieu d'un lac gelé en lui disant de ramper sur la glace comme un escargot, un acte héroïque, mais profondément aléatoire.
Rachel :La scène du lac m'a détruit à plusieurs niveaux. Tout d’abord, Claire est bien trop vieille pour « s’égarer et se perdre dans la neige ». Deuxièmement, pourquoi Sir Cole en sait-il autant sur le comportement des escargots ? Cela semble faux. De plus, Bracebridge est une si petite ville qu'elle a UN policier (connu uniquement sous le nom d'« Officier Stevens » et omniprésent), un grand banquet de Noël pour toute la ville, littéralement un étudiant (Paige, qui demande des conseils romantiques à Brooke et garde la croisant en ville), et des rues si vides qu'un conducteur novice peut les emprunter imprudemment sans blesser personne. Je qualifie de conneries le voyage « accidentel » de Claire au centre du lac. Cette salope savait exactement ce qu'elle faisait. Je pense que Claire agissait de manière inappropriée, et à juste titre : dans presque toutes les scènes, sa mère, Emmanuelle Chriqui, lui fait honte pour son amour des sucreries. «Ma mère ne me laisse jamais manger de sucreries», dit-elle à Vanessa Hudgens dans une première scène. Plus tard, sa mère lui dit : « Arrête de manger ces pépites. Ils sont pour le gâteau. Et plus tard, sa mère exprime sa frustration d’avoir « donné mes cookies à tout le monde dans le quartier ». Claire a beaucoup de colère refoulée qu'elle a résolue en « disparaissant ».
Jackson :Claire, le héros de cette histoire, comprend que Bracebridge est un NoëlPleasantvilleet essaie désespérément de s'échapper. Je la soutiens dans tout cela, d'autant plus que ce film a une approche confuse de la nourriture en général, étant donné que Sir Cole est obsédé par le chocolat chaud et l'appelle à plusieurs reprises « hydromel », malgré le fait que le chocolat chaud ne ressemble en rien à l'hydromel et ne l'est pas. pas même d'alcool (le propriétaire de l'hydromel Dylan Sprouse, avez-vous été insulté par cela ?). De plus, Sir Cole apprend à Brooke comment faire du pain, et elle en est obsédée, à tel point qu'ils préparent le pain d'une cuisine entière en apparemment moins d'une journée. Cela semble trop insupportable, même si cela débouche sur une scène sauvage où Vanessa Hudgens découvre tristement une fève dans son pain tout en souhaitant que son fringant chevalier revienne vers elle.
En parlant de ça, j'aurais en quelque sorte souhaité que Sir Cole soit resté au Moyen Âge au lieu de revenir à Vanessa dans le présent. On dirait que tout ce dont elle avait vraiment besoin était une belle aventure après une mauvaise rupture pour lui rappeler qu'elle l'avait toujours, et non un engagement à vie envers un chevalier qui veut maintenant devenir flic. De plus, n'a-t-il pas des activités de chevalier à faire dans l'Angleterre médiévale ? Nous sommes en 1334, la Guerre de Cent Ans est sur le point de commencer. Son roiTimothée Chalametil a besoin de lui !
Rachel :Je me suis interrogé sur les implications du départ de Sir Cole en 1334, créant potentiellement un trou irréparable dans le continuum espace-temps et créant d'innombrables ramifications d'effet papillon dans le futur. Je me suis également demandé : pourquoi Vanessa Hudgens faisait-elle toujours cuire son pain sur des plateaux lavables à sec uniquement ? Pourquoi se maquillait-elle entièrement au petit-déjeuner tous les jours ? Pourquoi n'a-t-elle pas d'amis en dehors de sa sœur ? Pourquoi possède-t-elle au moins quatre manteaux d’hiver ? Pourquoi a-t-elle hérité de la gigantesque maison de ses parents, mais pas sa sœur, qui a en réalité une famille ? Est-ce qu'elle couche avec l'agent Stevens à côté ? Pourquoi n’a-t-elle pris qu’une seule bouchée de son hamburger au restaurant ? Pourquoi porte-t-elle des jeans et des hauts moulants alors qu'elle se prélasse dans sa propre maison à regarder Netflix pendant 12 heures ? Qui a fait le ménage après le banquet de Noël, parce que ces vieux sont partis après avoir dit qu'ils feraient le ménage ? Pourquoi a-t-elle dit qu’elle avait « tant de tâches de Noël » à faire alors que toute sa maison était déjà décorée pour Noël ? Pourquoi une scène se concentre-t-elle entièrement sur Sir Cole buvant de l’eau en bouteille chez elle ? N'hésitez pas à répondre à toutes ou à aucune de ces questions.
Jackson :J’ai l’impression que la réponse à la plupart de ces questions réside dans le fait que Brooke, une « institutrice », est clairementPrincesse Switchc'estStacey de Chicagodans une sorte de programme de protection des témoins. Mais la seule bouchée de son hamburger ? Inexplicable.
Étant donné que la Vieille Crone (désolé de l'appeler ainsi, mais le film ne me donne vraiment pas beaucoup d'options) réapparaît à la fin du film pour jeter un sort sur le frère de Sir Cole, je dois supposer que Netflix prévoit une sorte deUn autre chevalier avant Noël aussi. L'idée qu'il découvre Alexa (et probablement une nouvelle monstruosité d'une entreprise technologique) est terrifiante, mais j'espère que ce film répondra à certaines de nos questions.
Rachel :Avant de conclure, je voudrais avoir votre avis sur deux personnages mineurs de ce film, qui m'ont tous deux complètement dérouté. Le premier : le voisin roux de Brooke, qui surgit de nulle part pour flirter agressivement avec Sir Cole. Il est révélé qu'elle est l'ennemi juré de Brooke au lycée (« Elle a été élue le plus grand flirt », dit Brooke, avec un dégoût visible) et Brooke se sent menacée par elle. Elle n'apparaît que dans une scène supplémentaire pendant quatre secondes : elle tente d'embrasser Sir Cole, puis dit : "En fait, peu importe, vous êtes clairement amoureux de Brooke, bonne chance !" Le deuxième personnage dont je dois parler est le jeune homme qui vole le sac à main d'une vieille femme. Sir Cole le plaque au sol et Brooke s'exclame : "Marshall Gellar ?!" comme si elle le connaissait. Les sous-titres ici disent "Bruce Douglas ?!" Aucun de ces noms n’est expliqué ou mentionné à nouveau. QUE SE PASSE-T-IL.
Jackson :À un moment donné, en regardant cette émission, j'ai juste écrit « s'il vous plaît, arrêtez de faire honte à Alison », parce qu'elle ne fait jamais rien pour le mériter, à part flirter avec un chevalier sexy qui est apparu dans sa ville. Bracebridge semble petite, il n'y a probablement pas beaucoup d'hommes qui ne sont pas flics ! Alison et Claire ont vraiment besoin de faire équipe. L'affaire Marshall Gellar/Bruce Douglas, quant à elle, doit être un problème dans le monde.Chevalier avant Noëlréalité, et un signe qu'il est structurellement défectueux en raison de sa récente collision avec lePrincesse Switchréalité. Les films de Noël de Vanessa s'effondrent sur eux-mêmes. C'est la seule explication.
*Au départ, nous avons confondu les noms des nations fictives de Noël de Netflix et regrettons à la fois l'erreur et l'implication selon laquelle nous ne reconnaissons pas leur souveraineté distincte de Noël.
