Fille disparue
Saison 1 Épisode 4
Note de l'éditeur2 étoiles
Photo: Netflix
Quelques fois par épisode – trois, peut-être quatre – la série quiLe politicienil pourrait y avoir des percées à travers la surface. Le spectacle dans son ensemble est souvent divertissant, à la manière de Marie Kondo « I love mess ». Il parvient parfois à rejeter des scènes intelligentes ou touchantes. Et dans ces scènes – des scènes thématiquement riches, des scènes à résonance émotionnelle qui surgissent comme des oasis dans un désert hyper-stylisé – il y a encore des flashs plus petits. Des lignes ou des rythmes qui marient quelque chose de réel poids ou de substance au ton sauvage de la série. "Gone Girl" a quelques flashs de ce type, mais c'est aussi un gâchis titanesque, et il n'y avait probablement aucun espoir qu'il en soit autrement - parce que l'heure entière dépend de la vie intérieure, telle qu'elle est, d'Astrid et d'Infinity.
L'épisode, écrit comme d'habitude par Ryan Murphy, Brad Falchuk et Ian Brennan, commence avec un détective (Un jour à la fois(Eric Nenninger) interrogeant les parents d'Astrid (Dylan McDermott et January Jones, bien entendu) au sujet de sa disparition. Cela se dissout rapidement dans un match de cris vraiment toxique, même si la réplique de Ron Paul est drôle. La version courte est que, peu importe ce qui s'est réellement passé, M. Sloan veut que Payton soit humilié, et tout ce que cela va lui coûter, c'est cette belle montre. S'il s'agissait d'un classement de puissance au lieu d'un récapitulatif, celui que nous appellerons le shérif Nenninger serait tout en haut. UNSuccession-style de montre "vous dit à quel point vous êtes riche"etune multipropriété ? Il a une super petite arnaque, le monstre.
Il a cependant de la compagnie dans la catégorie des monstres. La réponse de Payton à la vidéo « Buttmunch », à la lumière du jour, est de demander comment ils peuvent la transformer en positif. (Réponse : impossible, sauf si vous vous pliez aux professeurs de magasin et aux vieux employés d'entretien blancs.) Alors, bam, elle n'est plus sur le ticket. Mais ce n’est pas là la chose monstrueuse ici. C'est qu'ils sont tous principalement préoccupés par ce qui se passera dans le futur s'il s'avère qu'ils ont dissimulé le fait qu'Infinity n'a pas de cancer, alors qu'en réalité, ce qui se passe, c'est qu'une jeune femme est empoisonnée par son soignant et un corrompu. professionnel de la santé et il ne s’agit en fait même pas d’une question de politique.
C’est en fait une grande question pour moi, et ce depuis la première fois que quelqu’un a utilisé le terme « Munchausen par procuration » : que croient-ils réellement ? Cela a été incroyablement incohérent. Parfois, ensemble et individuellement, ils en parlent comme si Infinity faisait semblant. Parfois, ils en parlent comme si elle était empoisonnée. Cela change, mais l’idée que c’est en quelque sorte sa faute et que cela fait d’elle un handicap reste la même. Tout d’abord, qu’est-ce qui ne va pas chez vous ? Signalez-le à quelqu'un qui peut faire quelque chose ! (Pas le shérif Nenninger, cependant.) Deuxièmement, est-ce un choix délibéré – qu'ils choisissent simplement le récit qui leur semble bon sur le moment – ou est-ce un défaut dans l'écriture ? Et troisièmement, si vous y réfléchissez d’un point de vue politique particulièrement grossier : n’est-ce pas réellement un moment politique parfait ? S'il s'agit avant tout de raconter une histoire aux électeurs, l'histoire dans laquelle le candidat découvre que le cancer de sa colistière est en réalité une maltraitance infantile et lui sauve ainsi la vie n'est-elle pas vraiment une bonne histoire ? Et cela ne l'emporterait-il pas absolument sur le « cul-de-cul » ?
Il y a un certain nombre de moments étranges comme celui-là dans cet épisode, mais restons-en à Payton et Infinity pour le moment. Après l'interrogatoire (plus de détails ci-dessous), Payton rencontre enfin Infinity pour lui donner la botte, puis lâche la bombe que sa grand-mère bien-aimée est en train de l'empoisonner. Le fait que cette scène fonctionne est un témoignage de Ben Platt et de Zoey Deutch, mais l'un des aspects les plus cohérents du personnage de Payton est que même lorsqu'il tourne à 130 %, la plupart du temps, un fragment d'empathie et de compassion surgit. Il se bat contre lui, et parfois l'animal politique gagne, mais son moi enfoui est là, voyant la personne en face de lui, et souffrant souvent autant qu'elle souffre. Pas ici. Il a raison de le lui dire, mais il le fait mal, et elle n'est peut-être pas un joyau humain (mais qui sait, elle est également assez sous-développée en tant que personnage), mais elle mérite mieux que cette triste performance.
Cela mène à l’une de ces scènes mentionnées ci-dessus – une glorieuse oasis de signification et d’honnêteté – et à l’une de ces scènes pures.Politiciendes moments où cette oasis est mariée à quelque chose de ridicule et d’exagéré qui augmente d’une manière ou d’une autre la sincérité. La scène est la confrontation entre Infinity et Dusty au restaurant, et le moment est où Infinity jette ces pâtes. C'est alors que le spectacle me paraît clair. C’est à la fois une punchline et un rugissement, un cœur brisé et un moment de pure absurdité. C'est aussi la scène qui contient la phrase : « C'est ce que font les gays ! Grignotez des mégots et célébrez Halloween ! » et donc je ne peux m'empêcher de l'aimer.
Pour arriver au rythme final d'Infinity, un appel de Ricardo, il faut revenir au début et à la visite de Payton avec la police. On lui dit qu'Astrid a été enlevée, probablement violemment, et ensuite cet abrutissant à la voix angélique et hyper intelligent renonce à l'alibi qu'il a réellement en faveur de faire semblant d'être seul à la maison. On lui a ensuite demandé s'il avait passé des appels ou envoyé des SMS, ce qu'il a fait, et il a répondu que non - ce qui, j'en suis sûr, pourrait être vérifié, mais qu'il pourrait encore une fois simplement reconnaître. Il n’y a aucune raison de ne pas le faire. Il était avec des gens, puis plus tard, il était chez lui, et cette maison a définitivement des caméras. Et celui d'Astrid aussi, car le dernier épisode comprenait des images réelles de Ricardo escaladant la clôture. On voit la serveuse du restaurant avec qui il a été impoli, les soupçonner, tout comme Pierre, qui nous parle aussi du scrutin à Saint-Sébastien ! (C'est beaucoup !) Il est obligé d'attendre quelques heures puis est traîné dehors avec un sac sur la tête et jeté dans une malle, mais surprise, les flics viennent juste de le ramener chez lui. Profitez de votre temps partagé, Nenninger.
Puis la deuxième scène d'oasis arrive, alors que Payton s'assoit et parle tranquillement à sa mère, et Platt et Gwyneth Paltrow agissent tous les deux comme des fous. Ils citent Yeats et sirotent du cacao et tout est très simple, mais le moment qui apparaît dans celui-ci est le suivant : après qu'elle lui ait demandé s'il avait blessé Astrid et qu'il avait dit non, il allait la battre aux élections, elle dit : « Auriez-vous pu ? Rien là pour clarifier la question qu'elle pose. Veut-elle savoir si Payton aurait pu gagner les élections ? Ou demande-t-elle si Payton aurait pu lui faire du mal ?
Et puis il y a celui d'AstridFille disparuehommage, une intrigue tellement confuse que je ne sais même pas trop quoi dire. Nous la voyons simuler son enlèvement. Nous la voyons dans la chambre d'un motel bon marché de New York qu'elle utilise pour se cacher et baiser Ricardo. On la voit poser pour des photos à Times Square (Ricardo, mec, tu étais si inquiet pour les Russes, pourquoi tu prends des photos de la fille qui pourrait te accuser d'enlèvement sur un téléphone portable ?) On l'entend monologue sur la haine de sa vie. et savourant le temps passé parmi les paysans. Et nous voyons Ricardo la convaincre de rentrer chez elle, au moment même où il retourne à Infinity. Elle prévoit un retour honnête, une chance de faire connaître les serveuses et les « sans-abri » qui défèquent en public. Et puis ça… marche ? Et non ? Ce n'est pas clair.
Mais cela nous donne cette troisième scène d'oasis, alors que January Jones se dirige calmement vers Astrid et lui dit que personne n'acceptera ses conneries, que ce n'est pas parce qu'elle a passé quelques jours avec les serfs qu'elle ne le fera pas. parmi les super riches. Et mille choses traversent le visage de Lucy Boynton.
Que veulent-ils dire ? Aucune idée. Astrid, comme plusieurs femmes de cette série, reste une sorte de fouillis de caractéristiques sans arc ni identité claire. Mais c'est une bonne scène, et ce n'est pas rien.
• La veillée de Skye était-elle censée paraître aussi éhontée ? Si oui, mission accomplie. Mais c'est une excellente oratrice.
• Pas encore grand chose à dire sur la révélation de « I Feel Love » à la fin de l'épisode. Sommes-nous censés croire qu'ils sont restés ensemble pendant tout ce temps ? Ou est-ce nouveau ? Nouveau, non ?
• « Hé, tu veux retourner chez Bubba Gump ? »
•Costume de l'épisode :La combinaison de connexion de McAfee est incroyable.
