Les pensées ci-dessous ont été esquissées avant que je voieRambo : Dernier sang, et j'ai décidé de ne pas les gaspiller même si j'admets qu'ils ont tout à voir avec le nouveau film.Photos : C'est Blajeva/Lionsgate
Non, je ne sais pas pourquoi j'avais de grands espoirs pourRambo : Dernier sang. Peut-être parce que son titre fait allusion au film qui a tout déclenché, celui de Ted KotcheffPremier sang(1982), un récit extrêmement efficace sur un vétéran du Vietnam qui rentre à la maison (tiré d'un roman encore meilleur de David Morrell) qui nous a donné notre aperçu le plus vivant de l'époque du vétéran du Vietnam en tant que paria atteint du SSPT, aliéné et rejeté. par le pays pour lequel il s'est battu. Chassé d'une petite ville pour vagabondage, Rambo (joué par Sylvester Stallone) a défendu les valeurs américaines de la même manière qu'il avait été formé : en se camouflant dans la nature et en posant des pièges à ses voyous poursuivants. Le roman était sanglant et nihiliste – il s’est terminé avec la tête de Rambo arrachée par son ancien commandant, qui considérait cela comme un meurtre par pitié. Mais le studio a abandonné le final pessimiste qu'il avait initialement tourné et a laissé vivre Rambo de Stallone pour devenir, enRambo : Premier Sang, Partie II(1985), un homme muscléSoldat de fortunepin-up – « Ce que vous appelez l’enfer, il l’appelle chez lui » – valant 200 millions de dollars au niveau national alors qu’il s’agissait d’argent réel. Rambo ne serait plus une victime de la guerre du Vietnam. Maintenant, c'était lui qui reviendrait, combattrait à nouveau et gagnerait, sauvant nos MIA et donnant au président Reagan quelqu'un à citer comme un exemple de l'esprit positif américain. (NB : Stallone n'a pas assisté à la guerre en Suisse, apprenant à skier à de jeunes femmes riches.)
j'arrive àDernier sang, mais je tiens à mentionner une autre raison pour laquelle j'espérais cela : l'existence deCredoetCredo II. Considérez que la même année queRambo : Premier Sang, Partie II, Stallone a pris deux ou trois jours comme d'habitude et a brisé le scénario deRocheux IV, dans lequel un géant communiste appelé « Ivan Drago » (Combien de temps a-t-il fallu à Stallone pour trouver ce nom ?) se moquait du mode de vie américain et, pour faire bonne mesure, éteignait les lumières d'Apollo Creed de Carl Weathers. Le film était de mauvaise qualité, même selon les standards de Stallone – sa durée de tournage était complétée par des montages flashback – mais c'était un blockbuster presque aussi gros queRambo, et les enfants qui ont grandi avec n'ont pas oublié Apollo Creed (à l'origine un dessin animé raciste) ou Ivan Drago. Coupure jusqu'en 2015, lorsqu'un réalisateur et des acteurs formidables ont pris cette merde synthétique et l'ont transformée en une suite intense et graveleuse, puis 2018, lorsque Adonis Johnson (fils d'Apollo), maussade de Michael B. Jordan, a décidé qu'il devait à son vieil homme de affronter le fils d'Ivan Drago sur le ring. Soudainement, les stéréotypes paresseux de Stallone ont été investis de vie (le Drago vieillissant de Dolph Lundgren a failli volerCredo II), et nous étions témoins d’une des merveilles culturelles actuelles : comment même les traditions les plus grossières peuvent inspirer de nouvelles générations de conteurs. Et il en a toujours été ainsi : l'histoire d'Hamlet, prince du Danemark, était en attente à la fin du XVIe siècle lorsque Shakespeare l'a exhumée, et j'imagine que certains de ses collègues de théâtre ont dit : « Will est en train de réécrire cette vieille chose ? Jésus, espérons qu'il donnera de meilleures répliques à ce stupide fantôme.
Les pensées ci-dessus ont été esquissées avant que je voieRambo : Dernier sang, et j'ai décidé de ne pas les gaspiller même si j'admets qu'ils ont tout à voir avec le nouveau film. Le principe ne boucle pas – comme je l’avais rêvé – la boucle, donnant au vétéran encore traumatisé une chance de faire face à d’autres bons (ou mauvais) vétérans revenant, traumatisés, de l’une des débâcles militaires les plus récentes des États-Unis. Il a peu de contexte politique en dehors de son portrait des villes frontalières mexicaines comme des trous à merde remplis de prédateurs sexuels. Le film est fondamentalement une version plus pessimiste dePrisdans lequel Rambo traverse la frontière du Texas pour sauver sa fille porteuse, Gabrielle (Yvette Monreal), des esclavagistes meurtriers et trafiquants de drogue qui l'ont kidnappée et lui ont rempli les veines de drogue. Lorsque les choses tournent mal à plus d'un titre, le film se transforme en un porno de vengeance à part entière, du genre où le méchant ne se contente pas de mourir mais doit crier et crier et regarder avec horreur dans les yeux de l'homme qu'il connaît. l'a battu, reconnaissant la supériorité du héros à tous les niveaux.
Pour un type idiot, Stallone est très intelligent. Il aurait été piqué lorsque son père avait critiqué son physique enRocheux(dans lequel il avait fière allure – et à taille humaine), il a continué à s'engorger et à rapprocher la caméra de manière à ce que ses muscles remplissent l'écran. Il était énorme, puissant, indestructible. Trente-cinq ans plus tard, il suscite énormément de sympathie en s'attardant sur sa vulnérabilité. "Es-tu perdu, vieil homme?" se moquent des méchants mexicains qui lui donnent des coups de pied insensés puis lui découpent le visage. Rambo a englouti des pilules, vraisemblablement des stabilisateurs d'humeur, pour rester ancré ici et maintenant au lieu de se retrouver dans les jungles d'Asie du Sud-Est, mais il les jette avec dégoût. Il a essayé de fonder une famille. Il essayait de vivre comme les autres hommes. Maintenant, il fera ce qu'il fait de mieux. Construisez des tunnels. Construisez des pièges. Tirez de grosses flèches avec des pointes pulvérisant la chair. Transformez le chagrin en rage, la douleur en infligeant de la douleur. « Je veux qu’il sache que la mort approche », dit-il à propos de l’homme qui lui a donné « l’impression que mon cœur a été arraché ». Hmmm, à votre avis, quelle serait une récompense appropriée ?
Le réalisateur, Adrian Grunberg, a assisté de formidables réalisateurs d'action et n'est pas un plouc typique. De par sa conception, les attaques de Rambo sont à fort impact mais hyperrapides, avec des éclaboussures coupées au point où elles sont presque subliminales (pas d'éclaboussures, pas de ballottement). Aussi rapide que cela soit, cependant, vous avez le temps de vous demander comment ces assassins mexicains peuvent regarder leurs camarades se faire embrocher, démembrer et éviscérer par les pièges de Rambo sans penser :Peut-être devrions-nous nous retirer et repenser cet assaut.
Rambo : Dernier sangest trop grossier pour perdre du temps à ruminer, mais la trajectoire de 37 ans de son héros (47 si l'on compte depuis l'époque où Morrell a écrit le roman) en dit long sur l'étroitesse de la vie fantastique macho-masculine. Rendu inapte à la société par une guerre qui a été gâchée par les hauts responsables à presque tous les niveaux, Rambo assume néanmoins le rôle de patriarche-protecteur battu, assis autour d'un ranch du Texas, attendant que de jeunes femmes américaines soient kidnappées et violées sexuellement par des types du tiers-monde. qu'il peut ensuite gaspiller de manière cool. Il pourra alors s’asseoir, contempler ses blessures et se demander d’où viendra la prochaine attaque contre l’innocence américaine.
