L'une de mes préoccupations constantes concernantChasseur d'esprit? et celui que la série apaise systématiquement ? est-ce que l'histoire de l'unité des sciences comportementales du FBI, et ces trois personnages principaux au cœur de celle-ci, transformera le monde des tueurs en série en un assortiment anhistorique pour notre délectation hebdomadaire. Ed Kemper, Richard Speck, le fils de Sam, Charles putain ? Manson ? il n'y a pas de fin au menu de rencontres que nos héros peuvent avoir avec les déviants les plus notoires du pays, ni à la façon dont ils peuvent utiliser les connaissances glanées lors de ces rencontres sur le terrain. Il y a toujours un risque de se transformer enForrest GumpouZélig, une émission où ce même ensemble de visages apparaît partout, qu'il y ait une base factuelle ou non. Et la pire version de cela virerait sans aucun doute à l’exploitation.
Les meurtres d’Atlanta ont constitué à cet égard un test de résistance convaincant. Voici une affaire qui a duré deux ans et 28 corps, épuisant les ressources des autorités locales, étatiques et fédérales et tenant la communauté noire de la ville en proie à la peur et à la colère face à la perte de leurs enfants. C'est difficile pour un spectacle commeChasseur d'espritaborder un événement réel comme celui-ci sans trop insister sur les contributions apportées par des hommes comme Bill et Holden, dont on pourrait s'attendre à ce qu'ils interviennent et jouent un rôle beaucoup plus important que ce qui serait plausible ou approprié. Mais à mesure que le BSU plonge les pieds dans cette eau fétide, il est remarquable de constater à quel point ses membres résistent à leur statut espéré de héros conquérants : ils arrivent en retard sur les lieux, les autorités municipales leur refusent l'accès. Ils sont réticents à faire la une des journaux nationaux et font des erreurs comme tout le monde. Comme Camille Bell l'a prévenu lors de leur première réunion, "Ne faites aucune promesse". Elle est certaine qu'il les brisera s'il le fait.
Et c’est ainsi que le septième épisode s’ouvre sur une fausse piste embarrassante. Le plombier blanc dont les empreintes digitales ont été trouvées sur des magazines pornographiques dans la forêt près de Red Wine Road n'était pas responsable de la mort par strangulation d'enfants noirs. Il était seulement responsable d'avoir étouffé le proverbial poulet, admettant sans aucune honte qu'il avait une femme enceinte à la maison et qu'il se servait dans les bois. Cette confession a lieu après que Bill, Holden et Barney ont cajolé des mandats de perquisition pour le camion et les biens du suspect d'un procureur réticent, n'ont pas réussi à garder la presse dans le noir et ont détenu un homme innocent pendant plus de cinq heures avant de l'interroger comme ils le feraient. un meurtrier de masse. On ne peut s'empêcher de considérer ce pauvre type comme un précurseur de Richard Jewell, l'agent de sécurité qui a été publiquement accusé d'avoir posé une bombe aux Jeux olympiques d'Atlanta, mais qui a ensuite été disculpé et a poursuivi avec succès divers médias pour diffamation.
Toute cette affaire exaspère Holden, qui en veut à Bill pour avoir refusé d'agir selon son propre profil, qui suppose que le tueur est un homme afro-américain qui a pu enlever des garçons en plein jour sans que personne ne se méfie. Mais Holden est confronté à un partenaire qui croit toujours qu'il faut suivre toutes les pistes, ne serait-ce que pour les éliminer, et à une communauté noire qui lorgne sur le KKK, une organisation qui s'en prend à eux depuis des années. et peut se sentir encore plus enhardi maintenant que la ville a un maire et un commissaire noirs. Holden ne veut pas que la politique ou les mauvaises pistes les détournent de leur objectif à Atlanta, qui est d'appliquer ce qu'ils ont appris à une affaire active, mais Bill reste un adepte de la procédure. Après tout, dit-il à Holden, « des générations de violence et de racisme systémique » valent la peine d'être suivis.
Pendant ce temps, Bill et Nancy éprouvent tous deux, séparément, des doutes à propos de leur fils, même si aucun des deux n'aurait sûrement la volonté de l'admettre à l'autre. Wendy est devenue la seule confidente de Bill concernant sa crise avec Brian ? Holden se fait critiquer par le fait que je m'occupe de trucs à la maison comme tout le monde ? et il déplore la régression du garçon et ses attentes frustrées quant à ce que serait être père. (?Brian devrait lancer une balle de baseball, jouer à cache-cache et me raconter sa stupide journée.?) Mais il atterrit ensuite sur une idée cruciale : «C'est peut-être qui il est.» Bill et Nancy ne savent pas à quoi ressemblait la vie de Brian avant de l'adopter à l'âge de 3 ans, mais la question de la nature contre l'éducation hante tous les parents, que leurs enfants aient simplement des intérêts et des personnalités divergentes ou qu'ils soient de petits sociopathes. C'est pourquoi le « Et les parents ? » La question est si délicate lorsqu’il s’agit de jeunes qui commettent des actes odieux. Comme nous l'avons vu récemment lors de la fusillade de masse à El Paso, parfoisil n'y a rien qu'un parent puisse faire.
La scène la plus surprenante de l'épisode montre Nancy seule à la maison, recevant la visite de la mère du petit enfant qui a été crucifié sous la surveillance de Brian. La mère veut avoir une chance de rencontrer Brian et de lui offrir son pardon. Elle est convaincue par l'argument que Nancy elle-même avait exprimé pendant tout ce temps ? que Brian voulait aider l'enfant et que la suggestion de le mettre sur la croix était un souhait de résurrection. Mais Nancy ne lui permet pas de voir Brian. Il se pourrait que Brian ne fasse actuellement bonne impression à personne avec son comportement effrayant et maussade. Il se pourrait aussi que Nancy commence à croire que Brian a participé activement à la mort de l'enfant et qu'il ne mérite pas de pardon. Elle ne dit pratiquement rien dans cette scène, car les choses qu'elle pense ne peuvent jamais être dites à voix haute.
? La première ouverture à froid non BTK. Reprendre là où la mauvaise piste s'est arrêtée dans l'épisode précédent semble cependant être le bon choix, surtout à l'ère des frénésie de streaming, lorsque les téléspectateurs sont impatients de savoir ce qui s'est passé ensuite et n'ont pas à attendre une semaine pour le savoir. .
? L'introduction du grain du film pour ajouter de l'authenticité à la marche STOP est mal gérée au niveau technique et constitue le seul moment de ce spectacle oùForrest Gump/Zéligles comparaisons s’appliquent. Il y aurait peut-être eu un moyen de mettre en scène la séquence pour empêcher Holden de courir avec la croix et de paraître si étrangement incongru avec la marche elle-même, mais les cinéastes ne l'ont pas trouvé.
? Les Tenches ? le temps passé avec le travailleur social ne semble pas se passer bien. Bill fait ce qu'il fait lorsqu'il impressionne les étrangers avec ses « histoires de guerre » et elle réagit avec beaucoup d'intérêt, mais on a le sentiment que son travail ? et son absence de chez soi ? reçoit une évaluation négative dans ses notes. De plus, Nancy n'arrête pas de l'appeler "Mme". Leland.? Elle déteste vraiment ça.
? La relation de Wendy avec Kay révèle ses problèmes d'intimité ? ce qu'elle désire, mais seulement selon ses propres conditions. Elle offre à Kay l'opportunité de quitter sa masure et d'emménager dans la pièce supplémentaire de son appartement, pensant qu'elle est généreuse, mais Kay voit clair. Que demande-t-on ici ? Serait-elle colocataire ou amante ? Il semble que Wendy veuille mettre Kay dans la boîte qui lui convient.
