Photo : Jessica Miglio/Netflix
Ce mois-ci, le soi-disant Hollywood du Sud a reçu un coup dur. D'abord,Tempsa rapporté que le directeurReed Moranola prochaine série télévisée d'Amazon StudiosLe pouvoirannulait tous ses projets de tournage en Géorgie à la suite de la décision du gouverneur Brian Kemp, le 7 mai, de promulguer l'un des projets de loi sur l'avortement les plus restrictifs du pays. Ensuite, un représentant deKristin Wiiga confirmé leDemoiselles d'honneurla prochaine comédie de la star à LionsgateBarb et Star vont à Vista Del MarL'entreprise retire également sa production prévue en Géorgie en guise de protestation contre le projet de loi. Peu de temps après, Netflix a annoncé qu’elle « repenserait » son investissement dans l’État si la loi entre en vigueur. Et dans la remarque la plus potentiellement conséquente qu'un acteur puissant d'Hollywood ait faite à ce jour sur le différend, le directeur général de Walt Disney Company, Robert Iger.ditil serait « très difficile » pour la société de médias de continuer à filmer en Géorgie si la nouvelle législation anti-avortement était adoptée.
Reste à savoir si ces décisions doivent être considérées comme annonciatrices d’un exode de production plus massif. Ce qui est sûr, c'est qu'au cours des dernières années, la Géorgie est devenue une plaque tournante de la production de films à succès commeAvengers : Fin de partieet des séries télévisées à succès telles que celle d'AMCLes morts-vivants. Ses généreuses incitations fiscales, de 20 à 30 pour cent, ont entraîné un énorme afflux de liquidités dans l'industrie du divertissement : l'État a encaissé 2,7 milliards de dollars de revenus télévisuels et cinématographiques au cours de l'exercice 2017 et on estime qu'actuellement, 92 000 Géorgiens occupent un emploi à tous les niveaux du secteur. chaîne alimentaire industrielle. Aujourd’hui, la législation anti-avortement provoque une rupture dans les relations sympathiques entre la Géorgie et Hollywood.
Les réponses du showbiz à cette législation très controversée se répartissent en trois catégories distinctes : il y a les boycotteurs – les acteurs, les cinéastes et les sociétés de production qui appellent au retrait massif des projets de télévision et de cinéma de Géorgie. L’espoir est qu’un tel boycott équivaudrait à de sévères sanctions économiques – si les seuls studios Marvel de Disney arrêtaient de tourner là-bas, la Géorgie perdrait des centaines de millions de dollars par an – et dissuaderait l’État d’autoriser l’entrée en vigueur de la loi le 1er janvier 2020. "Je suppose que nous ne tournerons plus de films ni de séries télévisées en Géorgie si cela avance", Judd Apatow.tweeté.
Il y a ensuite les grands studios de cinéma, les services de streaming et les chaînes de télévision qui ont opté pour le silence, refusant de reconnaître la controverse ou d’exprimer publiquement leur position sur le projet de loi. Ils ne se sont guère prononcés en faveur de la législation, mais ils continuent apparemment à faire des affaires dans l'État tandis que leurs pairs se retirent en signe de protestation.
Et puis il y a une troisième branche, qui a pris de l'ampleur récemment : les capitaines de l'industrie du divertissement qui soutiennent le renversement de la loi, qui jurent de « se tenir aux côtés des femmes » et prévoient de reporter une partie de leurs revenus pour soutenir des organisations comme l'American Civil Liberties. Union dans la lutte contre les nouvelles lois restrictives qui font leur apparition à travers le pays – mais qui ont déclaré publiquement que leurs productions resteraient dans « Y'allywood ».
Pièce A : Lorsque le projet de loi (connu sous le nom de HB 481) a été promulgué, Chernin Entertainment était déjà en pleine production d'une trilogie cinématographique,Rue de la peur,et une série télévisée,Vallée P. Alors que les dirigeants de l'entreprise ont trouvé le projet de loi odieux, il rend les avortements illégaux dès qu'une activité cardiaque peut être détectée dans un embryon, ce qui peut survenir dès six semaines de grossesse (même si de nombreuses femmes ne se rendent compte qu'elles sont enceintes que lorsqu'elles le sont). ont dépassé le cap des six semaines) – ils se sentaient en conflit quant à la possibilité de retirer leurs activités de Géorgie. « [Si] nous choisissions la voie du boycott, des milliers d’emplois seraient perdus, ce qui, en fin de compte, porterait préjudice aux travailleurs dont la subsistance dépend de la production, dont de nombreuses femmes », a déclaré Chernin dans un communiqué. «Nous savons également que la seule façon de lutter contre l'incursion massive, désormais nationale, contre les droits des femmes est de mener une bataille juridique, une bataille qui nécessite un financement sur le terrain et le soutien d'organisations comme l'ACLU qui se mobilisent pour renverser la loi. Notre choix est donc devenu assez clair. Nous resterons en Géorgie, aux côtés des femmes de cet État et des États attaqués, et nous battrons pour gagner. (L’entreprise s’est engagée à faire un « don important » à l’ACLU.)
JJ Abrams et Jordan Peele ont publié une déclaration commune plus tôt ce mois-ci annonçant que leur série HBOPays de Lovecrafttournera également en Géorgie malgré le malaise des coproducteurs face à la loi anti-avortement. « Dans quelques semaines, nous commencerons le tournage de notre nouveau spectaclePays de Lovecraftet nous le ferons aux côtés des femmes de Géorgie »,Peele et Abrams ont dit. « Ne vous y trompez pas, il s’agit d’une attaque visant carrément et délibérément les femmes. Nous sommes aux côtés de Stacey Abrams et du peuple travailleur de Géorgie et ferons don de 100 pour cent de nos cachets épisodiques respectifs pour cette saison à deux organisations qui mènent la charge contre cette loi draconienne : l'ACLU de Géorgie et Fair Fight Georgia.
Ron Howard, lauréat d'un Oscar, a publié une déclaration commune similaire avec son partenaire de production de longue date Brian Grazer, expliquant qu'après « beaucoup de réflexion et de délibérations », leur filmÉlégie montagnardetournera en Géorgie le mois prochain. "Nous avons estimé que nous ne pouvions pas abandonner les centaines de femmes et d'hommes dont les moyens de subsistance dépendent de cette production", ont déclaré Grazer et Howard. « Nous considérons le projet de loi du gouverneur Kemp comme une attaque directe contre les droits des femmes, et nous ferons un don à l'ACLU pour soutenir sa lutte contre cette législation oppressive. » Ils ont ajouté : « Si cette loi entre en vigueur en janvier, nous boycotterons l’État en tant que centre de production. »
Mardi, Netflix a pris la parole en annonçant qu'il poursuivrait la production de séries originales commeOzarketInsatiable. Toutefois, si le HB 481 entre en vigueur, le géant du streaming envisagera de transférer la production ailleurs. "De nombreuses femmes travaillent sur des productions en Géorgie, dont les droits, comme ceux de millions d'autres, seront sévèrement restreints par cette loi", a déclaré Ted Sarandos, responsable du contenu de Netflix, dans un communiqué envoyé àCNBCMardi. « C'est pourquoi nous travaillerons avec l'ACLU et d'autres pour le combattre devant les tribunaux. Étant donné que la législation n'a pas encore été mise en œuvre, nous continuerons à y filmer, tout en soutenant les partenaires et les artistes qui choisissent de ne pas le faire. Si jamais cela entre en vigueur, nous reconsidérerons l'ensemble de notre investissement en Géorgie.»
(Une source proche de MRC, le studio derrièreOzark, a confirmé qu'un don avait été fait à la section nationale de l'ACLU.)
La plupart des grands studios, streamers et réseaux ont fait le tour des wagons lorsqu'il s'agit de discuter de la manière dont la loi géorgienne affectera leurs productions à l'avenir. Fox (et initialement Disney) a renvoyé Vulture à une déclaration préparée par la Motion Picture Association of America. "Il est important de se rappeler qu'une législation similaire a été tentée dans d'autres États et a été soit interdite par les tribunaux, soit actuellement contestée", a déclaré le porte-parole de la MPAA, Chris Ortman. « L’issue en Géorgie sera également déterminée par la procédure judiciaire. Nous continuerons à suivre l’évolution de la situation. Lionsgate et Universal/Focus Features n’ont pas répondu aux demandes de commentaires. OWN d'Oprah Winfrey a refusé de commenter cette histoire. Toutes ces sociétés médiatiques ont actuellement des projets en cours de production en Géorgie.
Selon Jason E. Squire, professeur à la School of Cinematic Arts de l'USC et rédacteur en chef deLe livre des affaires cinématographiques, les acteurs influents d'Hollywood pourraient adopter une attitude attentiste à l'égard du projet de loi, qui est pratiquement destiné à faire l'objet de poursuites judiciaires de la part d'organisations telles que Planned Parenthood, le Center for Reproductive Rights et l'ACLU. «Toute cette question ne fait que commencer», dit Squire. « C'est un long chemin vers la mise en œuvre. Je ne serais pas surpris si certaines des plus grandes sociétés de médias le faisaientpasplanifier une alternative. Je ne serais pas surpris s'ils s'engageaient dans une forme de diplomatie discrète avec les législateurs en coulisses.»
Le chef de Disney, Iger, a quant à lui été interrogé mercredi à brûle-pourpoint si Disney continuerait à tourner des films à succès (avec des budgets compris entre 200 et 400 millions de dollars), tels quePanthère noireetAvengers : guerre à l'infinidans l'État si la loi entre en vigueur. Sa réponse laisse peu d'incertitude sur la position du studio : « J'en doute plutôt. Je pense que beaucoup de personnes qui travaillent pour nous ne voudront pas y travailler et nous devrons tenir compte de leurs souhaits à cet égard. L'exécutif a ajouté que si le HB 481 était adopté, "je ne vois pas en quoi il serait pratique de continuer à tourner là-bas".
Le lendemain, AMC a envoyé à Vulture la déclaration suivante : « Si cette législation très restrictive entre en vigueur, nous réévaluerons notre activité en Géorgie. Des projets de loi similaires – certains encore plus restrictifs – ont été adoptés dans plusieurs États et ont été contestés. Ce sera probablement un combat long et compliqué et nous suivons tout cela de très près.WarnerMedia, NBCUniversal, Sony, CBS et Viacoma également publié des déclarations similaires jeudi.
Killer Films de la productrice Christine Vachon,Jeux de la faimla société de production Color Force de la productrice Nina Jacobson, Counter Narrative (la société derrière leTriple frontière), etLe filLe scénariste-producteur David Simon s'est tous engagé à suspendre ses activités avec la Géorgie à la lumière de la loi. Mark Duplass, dont Duplass Brothers Productions a signé un contrat de quatre films avec Netflix, plus tôt ce mois-ci.tweeté, « Ne confiez pas vos affaires à la Géorgie. Vous engagerez-vous avec moi à ne rien filmer en Géorgie jusqu’à ce qu’ils annulent cette législation rétrograde ? » Même avant qu'il ne soit adopté, les sections de la Writers Guild of America des côtes Est et Ouest ont condamné HB 481 dans unlettre communepour avoir fait de la Géorgie « un lieu de travail inhospitalier pour les acteurs de l’industrie du cinéma et de la télévision » et a souligné qu’« il est tout à fait possible que beaucoup d’acteurs de notre industrie veuillent quitter l’État ou décident de ne pas y amener de productions ». Alyssa Milano, co-star de NetflixInsatiable, et Jason Bateman, co-star de la série du géant du streamingOzark, tous deux ont respectivement déclaré qu'ils cesseraient de travailler dans l'État si la loi était promulguée. Dans une lettre ouverte adressée au président de la Georgia House, David Ralston, et au gouverneur Kemp en mars, des dizaines de célébrités, dont Ben Stiller, Alec Baldwin, Rashida Jones et Don Cheadle, se sont publiquement engagées à pousser les sociétés de production à abandonner l'État de Peach si le projet de loi était adopté. passé. (S'exprimant lors d'une convention républicaine d'État plus tôt cette semaine, Kempmoquéau rassemblement du boycott. "Nous valorisons et protégeons la vie innocente – même si cela fait hurler les célébrités de la liste C", a-t-il déclaré.)
Cette initiative croissante inquiète profondément la section géorgienne de l’Alliance internationale des travailleurs de la scène théâtrale, un groupe professionnel d’artisans qui travaillent dans le domaine du cinéma et de la télévision. Dans une lettre ouverte adressée à la section locale 479 de l'IATSE, écrite en réponse aux protestations généralisées au sein de l'organisation, l'agent commercial de l'Alliance, Michael Akins, a pris soin d'assurer aux membres que le HB 481 a une chance relativement mince d'entrer en vigueur. "Ce type de poursuites déclenche normalement une injonction, suspendant temporairement l'application de la loi jusqu'à ce que les tribunaux rendent une ordonnance définitive concernant la poursuite",Akins a écrit. « Entre les audiences, les appels et autres délibérations, plusieurs années pourraient s’écouler avant qu’une décision finale ne soit rendue, éventuellement par la Cour suprême des États-Unis. Par conséquent, dans le cas où une injonction du tribunal serait rendue, nous pouvons être raisonnablement assurés que, dans un avenir prévisible, cette nouvelle législation ne sera pas appliquée avant un certain temps, voire jamais.
Un conseiller médiatique d'Hollywood, qui travaille fréquemment avec de grandes sociétés de divertissement en Géorgie, a résumé le sentiment qui anime les acteurs d'Hollywood : Les efforts de boycott seront en fin de compte moins efficaces que le montage d'une contre-attaque juridique visant à défendre les libertés reproductives. « Cela n'a pas de sens. Vous voulez les forcer à partir pour pouvoir faire la une des journaux et vous sentir mieux de ne pas travailler dans l’État ? dit cette personne à Vautour. « Même si vous boycottez, vous devez faire un chèque à l'ACLU. Vous pouvez boycotter autant que vous voulez, mais les deux ne s’excluent pas mutuellement.»
"Il est décevant que le gouverneur Kemp, en signant ce projet de loi, estime qu'il doit avoir accès au droit d'une femme à son propre corps", a déclaré Stephen Campbell, directeur de la photographie surLes morts-vivants, a écrit dans un e-mail à Vulture. "Nous sommes tellement occupés en ce moment que même avec cette nouvelle, nos acteurs et notre équipe savent que les tribunaux doivent s'impliquer dans une décision aussi importante que celle-ci. Il existe un mouvement qui ignore ce projet de loi et souligne l'importance de l'industrie cinématographique et de tout le travail qu'elle offre aux femmes comme aux hommes. Nous devons rester positifs.
Josef Adalian et Jackson McHenry ont fourni des reportages supplémentaires pour cette histoire.
*Cette histoire a été mise à jour pour inclure les déclarations deLes morts-vivants's Stephen Campbell, Netflix, AMC et Disney.
