Photo de : Marvel Studios
Même à plus de trois heures, le gargantuesqueAvengers : Fin de partieest léger et plus librement inventif qu’il n’aurait dû l’être. Compte tenu de l'attente d'un an, son public — les chiens pavloviens, moi-même (trame!) inclus — aurait salivé pour moins. C'est mieux queAvengers : guerre à l'infini, ce qui était mieux queAvengers : L'Ère d'Ultron; et çaest, pour changer, concluant. Ma fille de 16 ans a regretté d'avoir mis du mascara avant la projection car à la fin, elle en avait partout sur le visage. Même au pays des Franchises-Tentes-Poles-Univers, certains super-héros sont limités.
Une critique sans spoiler d’un tel blockbuster entouré de secret consisterait en une note par étoiles (ou,frémir, une note) ainsi qu'un prudentla personne du drame- même si même ici, il pourrait y avoir des problèmes, étant donné que Marvel ne veut pas que vous connaissiez tous les personnages qui apparaîtront et dans quel contexte. Raconter la prémisse même est problématique, au-delà de la détermination évidente des héros à inverser la désintégration (réintégrer ?) les 50 % de la galaxie anéantis enAvengers : guerre à l'infinipar le colosse malthusien Thanos. Quelle forme prendra leur improbable quête et quels personnages mèneront la charge ? À ce stade précoce, je dois résister à la tentation ne serait-ce que de faire allusion à des événements importants. Même si c'était il y a près de 50 ans, je me souviens de l'ami d'enfance né deL'aventure Poséidonet a crié à tout le monde dans la longue file : « Shelley Winters meurt ! Aujourd'hui, il aurait besoin d'être placé dans la protection des témoins. Inévitablement, je vous dirai des choses que vous ne savez pas, mais je promets de ne pas vous dire que Shelley Winters est morte.
Le début deAvengers : Fin de partievous rappelle que Marvel est dirigé par des personnes très intelligentes – ou du moins des personnes qui en savent suffisamment pour embaucher des personnes très intelligentes. Sur le plan tonal, ils changent fréquemment de cap.Avengers : guerre à l'infinis'est terminé par une super-bataille bruyante et tumultueuse, alorsAvengers : Fin de partiecommence par quelque chose de calme et terre-à-terre : on pourrait presque regarder un « vrai » film. Clint Barton/Hawkeye (Jeremy Renner) apprend à sa fille comment s'aligner et tirer une flèche. S'occupant du grill, sa femme demande s'ils veulent de la moutarde ou de la mayonnaise sur leurs hot-dogs et père et fille se lient face au ridicule de la mayonnaise sur un hot-dog. Leur petit fils réclame du ketchup. Et puis – pouf – Barton est seul. La musique entre si doucement que vous l’entendez à peine sur les panneaux Marvel scintillants. Tony Stark/Ironman (Robert Downey Jr.) est découvert flottant dans un vaisseau spatial, son oxygène diminuant, sa seule entreprise à avoir reformé la « méchante bleue » Nebula (Karen Gillan). Downey a l'air décharné, ravagé, son visage enfin dépouillé de toute graisse de bébé. (Je craindrais pour la nutrition de l'acteur, mais le générique inclut le nom de son chef privé ainsi que celui de Chris Hemsworth. Je ne veux pas me moquer d'eux - même si j'applaudis leurs co-stars pour se contenter de services artisanaux - mais je Je suis constamment étonné de voir à quel point le générique de fin est devenu détaillé.) Un gros plan de Downey dure un certain temps, les réalisateurs (Anthony Russo et Joe Russo) arrêtant le temps comme les créateurs du dernierGame of Thronesl’épisode l’a fait – prévenant heureusement les horreurs à venir.
La Terre à la Thanos regorge de contradictions fascinantes que les Russo n’explorent pas pleinement. Par exemple, Tony Stark ne vit plus dans une forteresse high-tech. Il vit dans les bois. Il fait pousser des choses. Son épouse actuelle, Pepper (Gwyneth Paltrow), lit des magazines sur le compostage, peut-être la dernière version deGoopmettant en vedette des vers de créateurs. On nous dit que moins de personnes signifie moins de navires et donc une eau plus propre. Loin, très loin, Thanos (Josh Brolin plus CGI) possède lui-même une petite ferme. Malthusien qui pensait que la galaxie serait mieux avec une fraction de ses habitants, il est apparemment aussi un Luddite.
Les Avengers survivants – le groupe principal composé d'Ironman, Hawk, Thor (Hemsworth), Natasha/Black Widow (Scarlett Johannsen), Steve Rogers/Captain America (Chris Evans), Bruce Banner/Hulk (Mark Ruffalo), James Rhodes/War Machine (Don Cheadle), ainsi que Rocket le raton laveur de l'espace (la voix sage de Bradley Cooper), Nebula et la récente arrivée Carol Danvers/Captain Marvel (Brie Larson) - sont découverts quelque temps plus tard, en deuil. Grave deuil. Aucun super-héros qui se respecte ne pourrait vivre avec un tel niveau d’échec. Le fossé entre Iron et Cap est devenu encore plus laid. Commençant parCaptain America : guerre civile, l’un d’eux s’est prononcé du côté des libertés civiles et l’autre du côté de la sécurité à tout prix – même si je continue à me demander lequel est lequel. (Oh, maintenant je me souviens : Cap est pour les libertés civiles et Iron pour la sécurité à tout prix, même si cela semble toujours bizarre étant donné que Stark est un inventeur du libre marché et Rogers un soldat accompli.) Le Stark de Downey en a marre, fatigué, impatient de quitter le terrain et de fonder une famille. Il incombe à la Veuve – à sa manière morose et décousue – de maintenir les Avengers en vie. (Je serai toujours la fan numéro un de Johannsen, mais la veuve spirituelle et agile du premier me manque.Vengeursfilm.)
Thor et Hulk sont différents de ce dont vous vous souvenez. (Est-ce un spoiler ? Je ne peux plus le dire.) Thor est gros, poilu et alcoolique – Internet, s'inspirant d'une plaisanterie de Stark, l'a déjà surnommé Lebowski Thor. C'est bienvenu, étant donné que les Avengers ont un héros baguette dans Captain America et que Hemsworth est plus vivant lorsqu'il est auto-parodique, comme dans le jeu qui change la donne.Thor : Ragnarök. Le nouveau Hulk me semble plus problématique. Ruffalo est charmant et drôle et le spectacle le plus foutu, mais Hulk est né – comme l'archétype du loup-garou, M. Hyde – de l'idée que la double nature des humains ne peut être réconciliée. Un Hulk rationnel de taille moyenne est ce que nous nous efforçons tous d'être, en réalité, à mesure que nous apprenons à adopter des mécanismes de défense plus matures. Mais sans lutte interne, Banner cesse de fonctionner comme undramatiquepersonnage, encore moins dangereux.
La plus heureuse surprise (c'est une phrase spoiler juste là !) est que les écrivains Christopher Markus et Stephen McFeely ont façonnéAvengers : Fin de partiecomme une image de braquage de voyage dans le temps. La nature du domaine quantique est plus sophistiquée que dans, disons,Retour vers le futur(ce qui est étonnant, Stark préférant les théories de Planck et de l'intello contemporain David Deutsch), mais le film fait écho à la farce de Robert Zemeckis dans la façon dont les personnages se retrouvent dans les films précédents. (Ils se sont battus émotionnellementetlittéralement.) Je ne veux pas approuver l’idéologie meurtrière de Thanos, mais moins de personnes dans le film signifie des scènes plus riches et plus fertiles. Evans supporte son poids émotionnel avec éloquence, la prestation rat-tat-tat de Cooper est un gangbuster, Scott Lang/Ant-Man de Paul Rudd a le genre de timing génial qui non seulement fait rire mais fait avancer l'intrigue en un clin d'œil, et même Paltrow se montre à la hauteur, transcendant son bagage gluant. Gillan est tout simplement merveilleuse, sa râpe presque monotone portant juste assez de demi-teintes pour vous faire ressentir la lutte intérieure de Nebula, sa physionomie patchwork semblable à celle de Borg est la chose la plus proche du film de la mythologie grecque. Cette Nébuleuse est l'égale dramatique de son père, Thanos, rendue brillante par une armée d'artistes et de concepteurs sonores. Mais c'est Brolin qui lui donne la voix – et l'âme – d'un philosophe ranci. Il incarne le côté obscur mieux que beaucoup de sesGuerres des étoileshomologues.
Malgré tout le battage médiatique autour de son entrée, Captain Marvel de Larsen n'apporte pas grand-chose à la fête – peut-être, pour être honnête, parce que ce n'est vraiment pas sa fête. Le style haut de gamme de Benedict Cumberbatch m'a manqué, mais pas les pitreries de Chris Pratt (ce qu'il y a de Pratt suffit). Deux acteurs de soutien reviennent avec leurs visages vieillis par les ordinateurs. Cela fonctionne bien pour l'un d'eux, mais l'autre est une affaire de cauchemars : sa tête a l'air fondue, déformée, comme unStar Trekaccident de téléportation. Il y a, comme on peut s'y attendre, une séquence de bataille colossale, mais je ne rêverais pas de vous dire qui apparaît et quand, sauf pour dire que les Femmes de Marvel obtiennent une photo puissante et qui plaira à tout le monde. Je dirai aussi que c'est le genre de film de guerre dans lequel les bons meurent bien et non aux mains des ennemis. M. Spock de Leonard Nimoy hocherait la tête avec approbation – et trouverait même son côté humain remué.
Dans les jours à venir, les composants deAvengers : Fin de partiesera analysé et ses « œufs de Pâques » répertoriés. Ses acteurs donneront des interviews censées paraître incroyablement spontanées mais (à un degré ou à un autre) façonnées par des publicistes bien payés à la demande des maîtres de l'entreprise. Même s'il faudra faire de la place dans la psyché collective pour la « Bataille des Morts » de dimancheGame of Thrones,Avengers : Fin de partieet l'émission à succès de HBO renforceront ensemble l'idée que l'hypnose de masse est possible même dans notre culture pop soi-disant agitée et polyphonique. Je le regrette à plusieurs niveaux, mais je ne suis pas assez hypocrite pour vous dire que je l'ai dépassé. J'ai passé un bon moment et ma fille s'est bien amusée.
Cela dit, ce genre de succès est toujours une bénédiction mitigée. Dans combien de temps les actionnaires de Disney se demanderont-ils : « Quand aura lieu le prochain ÉNORME ? » J'espère que pas avant longtemps.
[ADDENDUM SPOILER : NE PAS LIRE AVANT DE VOIR LE FILM. Ma fille s'est interrogée sur l'effet du retour de 50 % de l'humanité cinq ans après sa désintégration, au lieu de ne pas se désintégrer en premier lieu. Qu’en est-il des personnes qui ont effectivement « continué leur vie » ? Ils ont de nouvelles relations, des enfants, des maisons peut-être… Ce sera forcément une tempête émotionnelle qui éclipsera tout ce que Thanos pourrait inventer. Une série télévisée, peut-être ?]
