Linda Cardellini (à gauche) et Christina Applegate.Photo : Saeed Adyani/Netflix
Minute après minute, dans l'espace de chaque scène, la nouvelle série NetflixMort pour moi travaux. À une échelle microscopique, sa construction est presque irréprochable. Les protagonistes, Christina Applegate et Linda Cardellini, sont toutes deux fantastiques en tant que deux femmes qui se rencontrent dans un groupe de conseil en deuil et deviennent des amies intimes. Le monde dans lequel vivent Judy (Cardellini) et Jen (Applegate) est également parfaitement conçu vu sous un angle étroit. Chaque pièce de leurs maisons brillantes et massives a un sens en soi. Les photos d'elles assises au bord d'une piscine ou blotties ensemble sur une plage ou penchées sur un îlot de cuisine monumental, des verres à vin à la main - dans ces moments-là, on a l'impression de savoir qui sont ces femmes et de savoir quel genre de spectacleMort pour moiest.
Dans l'ensemble de la première saison, cependant, ces pièces s'ajoutent à quelque chose d'un peu étrange, une série qui semble à la fois très appréciée et aussi étrangement mal cuite. Je peux pointer du doigt des scènes individuelles et dire : « Ce spectacle est un thriller » (flashbacks dramatiques ! Des cliffhangers passionnants !) ou « Ce spectacle est une comédie » (belle-mère loufoque et stridente ! Escapades ivres lors d'un événement de deuil !). Je peux aussi dire : « Cette série se moque d'elle-même » (la glorieuse onctuosité exagérée de James Marsden dans le rôle de l'ex de Cardellini), ou « Cette série prend ces femmes au sérieux » (plusieurs moments touchants de leur amitié). Mais je ne sais pas comment additionner toutes ces choses pour obtenir une image claire et cohérente deMort pour moile ton ou son monde.
C'est très regardable, malgré cette inégalité. On ne peut le nier ;Mort pour moise sent soigneusement calibré pour vous faire cliquer sur l'épisode suivant le plus rapidement possible, et l'expérience de le regarder est aussi douce et sans friction que l'une des nombreuses surfaces architecturales hautement polies de la série. D’un certain point de vue, cette douceur est une bonne chose. Surtout dans la première moitié de la saison, il n'y a rienMort pour moiqui sort de son contexte, qui semble distrayant ou déplacé.
Mais cette douceur est aussi le résultat de la sensation de dérivée qu’elle procure. C'est comme si quelqu'un avait soigneusement trouvé la moyenne exacte deDe gros petits mensonges,L'affaire,Vengeance,Femmes au foyer désespérées,Dégâts, etComment échapper au meurtre; a pris ce résultat et l'a gonflé avec un budget dramatique Netflix et une durée d'exécution légèrement trop longue ; et l'a envoyé dans le monde avec des pistes stellaires et un excellent repérage. Cela se déroule sans problème car il semble conçu pour un marché dont Netflix sait déjà qu'il existe. Vous pouvez presque voir des cases à côté de divers groupes de goûts Netflix cochées à chaque nouvelle scène. Meurtre, secrets, biens immobiliers californiens excessivement luxueux, rôles féminins compliqués, complot détourné, un partenaire gay impertinent, verres à vin, cynisme et tristesse – vérifiez, vérifiez, vérifiez, vérifiez, vérifiez.Mort pour moicela ressemble à du contenu transformé sous la forme d’une émission de télévision.
La seconde moitié de la saison de dix épisodes de la série est incontestablement plus compliquée que la première, même si expliquer pourquoi, ou les intrigues qui la tirent dans cette direction, nécessiterait des spoilers majeurs. Mais plus je réfléchis à la saison dans son ensemble, plus je pense à cette seconde moitié de la série. Beaucoup deMort pour moiLes plus gros rebondissements se produisent dès le départ, et sans doute la seconde moitié n'est pas sinueuse.assez, et n'est pas à la hauteur des prémisses défiant les attentes des épisodes précédents de la série. Cela s’installe dans un statu quo, ce qu’une série conçue comme un thriller ne devrait probablement pas avoir. La seconde moitié deMort pour moiprésente également plusieurs personnages mal desservis et des intrigues mineures, notamment un flic sympa, une pression financière soudaine et peu convaincante, une histoire sur le fils de Jen qui veut devenir interprète, un personnage joué par Ed Asner qui semble avoir été interprété comme lui-même, et Le plus étrange est qu'une routine de danse élaborée qui se produit sans aucune raison et qui, après un commentaire à l'ombre d'un abat-jour, n'est plus jamais évoquée.
Tout ralentit et devient un peu plus bizarre dans la seconde moitié deMort pour moi, et probablement selon toute norme raisonnable, cela devrait être considéré comme la partie la plus faible de la série. Et pourtant, les moments deMort pour moiqui semblent les plus simples et les plus inexplicables me restent également avec plus de succès que n'importe laquelle des séquences de narration par algorithme précédentes. Pourquoi,pourquoiJen de Christina Applegate exécute-t-elle toute une routine de danse à la Fosse avec le poli évident d'un danseur professionnel, quelque chose qui n'a aucun sens pour le personnageMort pour mois'est-il développé jusqu'à présent ? Sommes-nous censés sympathiser avec elle lorsque son partenaire commercial tente de la larguer, ou sommes-nous censés penser qu'elle a dépassé les limites ? Qu'arrive-t-il à l'histoire où le fils aîné de Jen commence à vendre de la drogue ?
Il s’agit probablement de trous ou d’incohérences dans l’intrigue, ou, plus généreusement, de morceaux d’intrigue et de personnages qui pourraient être développés davantage siMort pour moiobtient une deuxième saison. Au cours de cette première saison, cependant, leur étrange incomplétude souligne de manière perverse à quel pointMort pour moiprofite de ses quelques instants d’étrangeté mémorables. Le numéro de danse de Christina Applegate n'a rien à voir avec cette série, mais sa présence est l'une des rares choses qui font queMort pour moion a l'impression qu'il a été réalisé par des personnes plutôt que par les moyennes mathématiques de plusieurs sous-genres testés par le public. Quand je considèreMort pour moiDans l'ensemble de la première saison, les détails de l'intrigue du thriller ont très peu de poids. Les choses dont je me souviens le plus sont les deux superbes performances principales d'Applegate et Cardellini, le rôle très convaincant de James Marsden en tant que charmant sac à ordures, et à quel point j'aimerais que toute la série adopte ses impulsions les plus folles.
