Britney Spears.Photo : Scott Dudelson/Getty Images
Une grande partie du public a longtemps fait une blague cruelle sur la santé mentale de Britney Spears depuis sonrépartition bien documentée en 2007. Mais ces dernières années, une évolution vers une véritable attention portée à la chanteuse et à son bien-être semble contrecarrer ce récit. Cependant, les inquiétudes concernant le bien-être de Spears et ceux chargés de le superviser sont soudainement devenues incontrôlables au cours de la semaine dernière dans le fandom de Britney Spears, alors que les théories du complot l'entourent.admission récente dans un établissement de santé mentalesont devenus viraux.
À l'oeil de la tempête se dresseLe grand-mère de Britney, un podcast par ailleurs inoffensif auparavant connu pour ses riffs sur son célèbre Instagram fantaisiste. Suite aux accusations rapportées pour la première fois par le podcast selon lesquelles Spears était détenue contre sa volonté, ce qu'on appelle maintenantla croisade #FreeBritneys'est intensifiée, entraînant une protestation publique qui a incité Spears elle-même àbriser son silence et nier tout acte criminel. Comment pouvons-nous même commencer à démêler ce réseau d’informations contradictoires ? Voici un aperçu de tout ce que nous savons jusqu’à présent sur cette situation encore très fluide.
Le 3 avril, TMZ etTu peuxouisignaléque la pop star s'était inscrite dans un établissement de santé mentale dans un lieu tenu secret, invoquant une « détresse émotionnelle » liée aux problèmes de santé de son père. Suite auannulation de sa dernière résidence à Las Vegasen janvier, le chanteur devait être là pour un séjour de 30 jours.Ventilateursde la pop star étaient majoritairementfavorable, ce qui était apaisant à voir, étant donné le vitriol craché sur la lutte de Spears contre la maladie mentale à la fin des années.
Le 16 avril, les choses ont horriblement mal tourné parmi les Stans de Spears. Une « urgence particulière »épisodedu podcast des fansLe grand-mère de Britneydiffusé, qui comprenait un message vocal anonyme provenant prétendument d'un ancien membre de l'équipe juridique de Spears qui insistait sur le fait que Spears était détenue contre sa volonté dans un établissement de santé psychiatrique – sans date de sortie prévue. Les co-animatrices du podcast, les comédiennes Tess Barker et Barbara Gray, ont qualifié l'homme anonyme de « source très, très crédible », affirmant qu'il était lié au cabinet d'avocats qui s'occupait de l'affaire.La tutelle de Spears(la chanteuse est sous co-conservatrice avec son père et avocat, Andrew Wallet, depuis 2008 suite à sa première dépression mentale médiatisée).
Il convient de noter qu'Andrew Wallet a brusquementrésignéen mars – de son poste chez Spears, et non en tant qu'avocat – faisant du père de Spears son seul conservateur. La déclaration faite par Wallet au tribunal était tout simplement bizarre. "La tutelle est engagée dans de nombreuses activités commerciales en cours nécessitant une attention immédiate et il est donc dans le meilleur intérêt du tuteur que l'acceptation de la démission de Wallet et la délivrance de lettres modifiées de tutelle de la succession se produisent immédiatement et sans délai", a-t-il déclaré. . "Un préjudice important, un préjudice irréparable et un danger immédiat résulteront pour la curée et sa succession si la réparation demandée dans la présente n'est pas accordée sur une base ex parte."
SelonLe grand-mère de BritneySelon la source de Spears - dont l'identité ou la crédibilité n'a pas encore été confirmée par un tiers - le père de Spears a remarqué qu'elle ne prenait pas ses médicaments comme prescrit, alors il a menacé de retirer son soutien à sa résidence à Vegas. Plus tard, elle ne prendrait toujours pas ses médicaments et aurait été vue en train de conduire avec son petit ami depuis plus d'un an, Sam Asghari, ce que la source a affirmé qu'elle n'était pas autorisée à faire en vertu de la tutelle. Ainsi, le père de Spears l'aurait emmenée dans l'établissement et lui aurait proposé de rejeter la faute sur ses propres problèmes de santé. Mais la partie la plus effrayante du message vocal a peut-être été celle où l’homme a évoqué la tutelle elle-même.
"La tutelle devait prendre fin après le Circus Tour en 2009", a-t-il déclaré. "L'idée était : partez en tournée, montrez-nous que vous êtes stable et en bonne santé et que cette tutelle vous aidera à retrouver vos droits de garde." Pour information, les tutelles sontaffaire sérieuse: Ils sont généralement réservés aux personnes âgées qui ne peuvent pas prendre soin d'elles-mêmes ou de leurs finances ; ceux qui ont été grièvement blessés ou dont les facultés sont affaiblies lors d'un accident ; ou des adultes ayant une déficience intellectuelle. Depuis 2009, Spears a enregistré, sorti, promu et tourné de nombreux albums. Donc, elle ne correspond à aucune de ces qualifications (dont nous sommes au courant), et depuis au moins l'année dernière, elle aauraitétait en pourparlers avec son père et des professionnels de la santé pour mettre fin à la tutelle. Pour ces raisons, les allégations de la source anonyme ont touché une corde sensible auprès des fans de longue date qui ont eu un problème avec la tutelle. Ce qui s'est passé ensuite a été vraiment déséquilibré d'une manière qui semble très spécifique au fandom de Spears.
Après avoir diffusé leur épisode de podcast d'urgence, Barker et Gray ont créé un graphique #FreeBritney, qui s'est répercuté sur les hashtags et les avatars de Stan Twitter. Ensuite, un Instagrampostede la mère de Spears, Lynne, a jeté de l'essence sur le feu le jour même de la diffusion de l'épisode du podcast. Le graphique qu'elle a publié disait : « Quand les guerriers de Dieu se mettent à genoux, la bataille n'est pas terminée ; cela ne fait que commencer. Un fan a commenté : « J’espère vraiment que vous soutenez Britney dans sa tentative de mettre fin à cette tutelle. J'espère vraiment que votre ex-mari malade ne garde pas votre fille quelque part contre sa volonté », et Lynne a apprécié le commentaire. Le même jour, la sœur cadette de Spears, Jamie Lynn, a publié sur Instagram Stories et a écrit : « Ils ne vous méritent pas, restez occupé. » Tout cela était très énigmatique.
Oh ouais. Certains fans du côté opposé de #FreeBritney – comme ceux qui doutaient des affirmations explosives faites surLe grand-mère de Britney- en faitdéposéplaintes contre le podcast auprès du FBI, du ministère américain de la Santé et des Services sociaux et du barreau de l'État de Californie. Une femme inquiète a expliqué sa décision de dénoncer les femmes au Bureau des droits civils du ministère américain de la Santé et des Services sociaux, notant dans un article publié sur Medium que la maladie mentale est un sujet délicat qui doit être traité de manière appropriée. "S'il y a une chose positive que le podcast 'Britney's Gram' a fait", a écrit Brianne Amira, "c'est qu'ils ont déclenché une conversation très importante sur le sujet de la maladie mentale et pourquoi elle devrait être traitée comme une question délicate. quelque chose qu’ils ne font pas en ce qui concerne la santé mentale de Britney Spears. (Les animateurs du podcast ont depuis répondu dans un tweet réprimandant Perez Hilton pour avoir regroupé le message Medium en tant qu'actualité. "C'est manifestement faux", ont-ils déclaré.a écrit.)
Lundi, dans une sorte de manifestation cauchemardesque et apocalyptique, les vrais #FreeBritney se sont rassemblés devant l'hôtel de ville de West Hollywood pour exiger que la pop star soit libérée de l'établissement de santé mentale. Les manifestantsdiffusé en directl'événement sur YouTube, tenantsignesqui disait : « Le MGMT de Britney est toxique » et « La vérité la libérera ».
La théorie du complot a apparemment été démystifiée pour la première fois le dimanche de Pâques, lorsque Spears a été démenti.vuquittant l'hôtel Montage à Beverly Hills avec son petit ami, Asghari, que TMZsignalécomme « pass journalier » de l'établissement. Le chanteur était égalementvupubliquement le 11 avril, quelques jours avant la diffusion de l'épisode du podcast, dans un salon de coiffure de Los Angeles. Ces apparences semblent contester l’affirmation selon laquelle Spears est détenue contre sa volonté, ou à tout le moins contester le fait qu’elle n’est pas libre de quitter l’établissement.
Mardi, TMZ a égalementsignalédavantage de connaissances privilégiées sur les véritables raisons pour lesquelles Spears s'est rendue dans un établissement de santé mentale et a dénoncé les rumeurs selon lesquelles la tutelle lui aurait imposé des médicaments. Selon TMZ, l'enregistrement était le résultat d'un méchant concours de circonstances : d'abord, Spears était aux prises avec la maladie de son père, et aussi un changement difficile de médicaments. Apparemment, les médicaments que Spears prenait « ont perdu leur efficacité », alors les médecins ont voulu l’en sevrer et en essayer de nouveaux, un processus qui doit être effectué au fil du temps et avec soin. Les essais et erreurs auraient déstabilisé encore plus Spears et l’auraient rendue « finalement peu disposée à coopérer avec les médecins ». Elle se serait donc rendue dans l'établissement pour trouver le bon cocktail et les bons soins.
Concernant les rumeurs du podcast et le père de Spears, Jamie, TMZ a ajouté : « Il ne voulait pas que sa fille aille dans l'établissement parce qu'il pensait que cela serait divulgué aux médias et il pensait qu'il y avait de meilleures façons de résoudre ses problèmes. On nous dit que c'est Britney qui a dit qu'elle voulait y aller.
L'explosion aussisignaléLa semaine dernière, au moment de l'enregistrement, les conseillers de l'équipe de Spears étaient tellement préoccupés par sa santé qu'ils pensaient qu'elle « serait morte » si elle ne se faisait pas soigner immédiatement. Leur source leur a dit que la vie de Spears était « hors de contrôle » et qu'elle n'était pas capable de performer en raison de ses problèmes de santé mentale – comparant même son état mental à sa chute en 2008, lorsqu'elle a été internée dans un service psychiatrique et placé d’abord sous tutelle. Leur rapport était cependant en contradiction avec le récent de TMZ, car Blast a déclaré que Jamie Spears avait vu à quel point la santé mentale de sa fille était mauvaise et avait pris la décision de l'enregistrer dans l'établissement, et les membres de son équipe ont convenu que c'était la bonne chose. se déplacer. Ainsi, son équipe aurait fait passer le récit de la maladie de son père comme un écran de fumée. The Blast a affirmé que même si Spears n’était pas détenue contre sa volonté, elle n’était « pas entièrement d’accord avec l’enregistrement lorsque cela a été initialement discuté ».
Oui. Finalement, mardi soir, Britney Spears elle-même a prisréseaux sociauxpour démystifier les vicieuses rumeurs. « J'essaie de prendre un moment pour moi, mais tout ce qui se passe ne fait que rendre la tâche plus difficile pour moi. Ne croyez pas tout ce que vous lisez et entendez », a-t-elle écrit dans une légende à côté d'un message vidéo. Elle a ajouté : « Votre amour et votre dévouement sont incroyables, mais ce dont j'ai besoin en ce moment, c'est d'un peu d'intimité pour faire face à toutes les choses difficiles que la vie me réserve. Si vous pouviez faire cela, je vous en serais éternellement reconnaissant. Je t'aime."
Dans le même article, elle a également commenté unsérie d'e-mails qui auraient été écrits par elle en 2007qui a saccagé Jamie Spears, qui avait récemment refait surface dans le sillage de la campagne #FreeBritney. (Le grand-mère de Britneyà un moment donné, j'avaisa émis un avertissementaux manifestants de ne pas « franchir les frontières » ou « s'en prendre à des individus sans culpabilité directe ».) Spears a insisté sur le fait que les e-mails étaient très anciens et rédigés par Sam Lutfi, qui était le manager du chanteur jusqu'au début de la tutelle. Depuis lors, Lutfi et la famille Spears sont en désaccord, et le conflit s'est même aggravé.déversé au tribunal. Lutfi arefusél'accusation selon laquelle il aurait écrit ces lettres, insistant sur le fait qu'il n'avait jamais eu accès aux e-mails de Spears.
Mardi, Jamie Lynn Spears a de nouveau posté sur les réseaux sociaux, cette fois pour éteindre davantage les rumeurs :en écrivant, « Il y a 10 ans, qui était là ?? Je suis ici bien avant tout le monde et je le serai bien après. J'aime ma sœur avec tout ce que j'ai. Donc, quiconque ou quoi que ce soit qui dit le contraire peut GTFOH avec tous les commentaires sur ce que vous ne comprenez pas. Ne viens plus pour moi ni pour ceux que j'aime. Vous pouvez sortir le « blanc » d’ici avec tout ça, tout comme cette autre dame qui parlait.
TMZa surpris le petit ami de Spears, Asghari, à Los Angeles mardi, et il a dit que sa petite amie allait «incroyablement». Il a ajouté : « Personne n'a besoin de s'inquiéter, elle va à merveille. Elle reviendra bientôt. Et mercredi matin, Spears a posté une autre vidéo d'elle s'entraînant et dansant,en écrivant, « Qui aurait cru que le stress serait une excellente perte de poids de 5 livres. Ouais pour moi.
Pendant ce temps, Jamie Spears n’a pas commenté publiquement et les représentants de Spears n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
