Il n'est pas facile d'assurer la sécurité de Bear Grylls

Bear Grylls dansVous contre Wild.Photo: Netflix

La nouvelle émission interactive de NetflixVous contre Wild vous demande, en tant que spectateur, de choisir comment le survivant d'aventure Bear Grylls sortira vivant de la nature. Rester au chaud en courant, ou s'arrêter et allumer un feu ? Manger des fleurs d'ajoncs pour avoir de l'énergie ou grignoter des œufs d'oiseaux crus ? Faire un retournement avant ou arrière d'un hélicoptère dans un lac glacial ?

D'accord, même si ce dernier choix semble principalement démontrer que Bear Grylls peut faire à la fois une façadeetun back flip, c'est un bon remplaçant pourVous contre WildLe ton général de : Des scénarios défiant la mort… mais un plaisir loufoque !

La réalisation de l'émission impliquait une combinaison inhabituelle de narration de télé-réalité et de scénarios scénarisés hautement contrôlés.Vous contre WildLe producteur et collaborateur de longue date de Bear Grylls, Rob Buchta, a parlé à Vulture de la façon dont la série a été réalisée, si Grylls a réellement été empoisonné pendant la réalisation de la série et à quel point produire un gars comme lui est « comme essayer de monter un taureau ».

Combien de temps a-t-il fallu pour tourner ces huit épisodes ?
C'était des mois et des mois de pré-production. Fondamentalement, Bear nous envoyait dans des endroits qu'il pensait intéressants pour l'aventure. Et puis nous avons tourné environ cinq jours par épisode. Il y a quelques deux parties là-dedans, mais elles duraient chacune cinq jours par partie.

C'était beaucoup d'improvisation. Ce à quoi je dirais que cela ressemble le plus, c'estLimitez votre enthousiasme.Nous avons un talent qui apparaît dans un bac à sable que nous avons préparé, et il improvise à travers tout. Je travaille avec Bear depuis cinq ans maintenant, et c'est son truc. Vous lui donnez un bac à sable puis vous le lancez.

De la façon dont fonctionne cette série, Bear doit faire différentes versions de la même chose. Il y a donc un bac à sable, mais il faut aussi intervenir pour faire plusieurs versions, non ? Comment avez-vous décidé quand intervenir ?
En gros, nous dirions : « Très bien, Bear, tu dois traverser cette rivière. De quelles manières pourriez-vous procéder ? » Et il disait : « Je pourrais essayer de me balancer sur cette vigne, ou je pourrais essayer de me tenir en équilibre sur la bûche et de traverser. » Il saurait dans son esprit quel était le meilleur pari, le pari le plus sûr, mais nous laisserions le spectateur jouer un peu avec lui, presque comme s'il était sa figurine. Il faisait les deux, et une fois qu'il en faisait un, nous avions des vêtements de rechange s'il avait besoin de continuité. Nous chevauchions les mondes non scénarisés et scénarisés d'une manière que je n'avais jamais fait auparavant.

Ce que je voulais dire par improvisation, c'est que, que l'ours soit tombé de la bûche ou non, ou qu'il ait réussi à traverser la vigne, nous ne savions pas quel chemin allait être le bon et lequel allait être le mauvais jusqu'à ce qu'il le fasse. il. Alors nous dirions : « D'accord, cela a fonctionné, donc cela nous amène au prochain obstacle. » Ou : « Tirez, ça a vraiment foiré. C’est une impasse pour le spectateur.

Il existe certaines circonstances où les deux options fonctionnent. Par exemple, vous êtes toujours dirigé vers le lac gelé. Mais une fois que vous êtes sur le lac gelé, il sait qu'il va probablement y tomber à moins qu'il ne rampe, n'est-ce pas ?
Nous savions que vous ne devriez probablement pas sortir sur cette glace. Bear disait : « Si tu rampais, tout irait bien, mais je ne marcherais pas dessus. » Et nous nous sommes dit : « Dans ce cas, Bear, le spectateur fait une erreur. » Alors il l’a traversé et finalement, bien sûr, il est tombé.

Alors que se passe-t-il ? Parce que dans la série, il se sort du lac et l'épisode se termine. Il était vraiment dans ce lac, n'est-ce pas ? À quel point est-ce dangereux ? Les producteurs l’assaillent-ils et le réchauffent-ils dès sa sortie ?
L'ours est dur. Si vous vous souvenez de luiHomme contre sauvagejours, vous l'avez vu se lancer dans des choses comme ça, nu, sans montage. Alors oui, il est tombé dans la glace. Il s'est relevé de là. Ce qu'il a fait en réalité, c'est qu'il s'est déshabillé, parce que ses vêtements étaient trempés, et a commencé à se rouler dans la neige pour se débarrasser de ses affaires mouillées.

Désolé, immédiatement après, il est nu et se roule dans la neige ?
Correct. Les caméramans se sont arrêtés parce qu'ils devaient changer les piles, et ils avaient besoin d'une pause car ces caméras pèsent 40 livres. Je me suis dit : « Oh mec, on devrait filmer ça ! » Mais il était trop tard pour le capturer. Et c'était pour Netflix Kids, donc je ne savais pas ce qu'ils penseraient de Bear Grylls nu.

Mais bien sûr, nous avons des couvertures et un médecin prêt à intervenir au cas où il aurait de sérieux ennuis. Le médecin venait avec une couverture et lui donnait de l'eau chaude et tout. Parce que le fait est que si tu restes dehors trop longtemps, tu vas souffrir d'hypothermie. Évidemment, nous n'allons pas laisser cela se produire, car nous devons passer à autre chose et tourner la scène suivante.

Pour les épisodes qui ont davantage un cadre narratif, comme celui où il doit sauver le chien, que savait Bear avant ? Savait-il où le chien allait se trouver, ou l'a-t-il compris en temps réel ?
C'est cet étrange chevauchement des deux, n'est-ce pas ? De toute évidence, le chien n’était pas vraiment bloqué. Nous avons créé ce bac à sable dans lequel Bear peut jouer. Bear ne savait pas où se trouvait le chien, alors nous, en tant que producteurs, avons essayé de garder une longueur d'avance sur Bear. Il lui est beaucoup plus facile d'improviser en cas d'incertitude. Lorsque nous lui plaçons des obstacles, nous disons : « De quelles deux manières pourriez-vous procéder ? » Et il s'en allait.

Est-ce qu'un producteur mettait des empreintes de chiens dans la glace ?
Non, non, les empreintes de chiens étaient réelles. Je ne veux pas trop tirer le rideau, mais évidemment nous avons dû faire promener le chien pour laisser des empreintes.

Je suis sûr que les téléspectateurs seraient heureux de savoir que le chien n'est pas resté là-bas pendant 36 heures en attendant d'être secouru par Bear Grylls.
Droite. Il y a un avertissement – ​​Netflix l'a en quelque sorte enterré, mais si vous cliquez sur « voir les crédits » à la fin, il y a un avertissement qui dit que nous avons créé des scénarios. Par exemple, la médecin du Panama n'est pas vraiment médecin, elle est essentiellement une actrice. Mais le but était de vous donner une idée de « Que ferait Bear Grylls ? »

Qu’en est-il des parties où il doit choisir entre deux choses à manger ? Il semble en fait manger le mauvais champignon, ainsi que les œufs crus d'oiseaux. Les a-t-il trouvés et a-t-il dit : « Dois-je les manger ? Comment ça a marché ?
Ces œufs crus sont partout sur le terrain. Nous devions nous assurer qu’il y avait le choix, afin de pouvoir peut-être déplacer les œufs là où nous en avions besoin. Mais oui, il les mangerait vraiment. Bien souvent, cela vous rendra malade. Donc, je dirais, il a « démontré » ce qui se passerait si vous tombiez malade.

Cela me fait du bien, car je l'ai empoisonné plusieurs fois au cours de la série.
Sans entrer dans les détails, le pauvre Ours est tombé malade sur nos tournages. Plusieurs fois.

En ingérant des trucs comme ces œufs ?
De diverses choses, oui. Et cela au cours de cinq années de collaboration avec lui. Nous essayons toujours d'empêcher que cela se produise, mais essayer de contrôler Bear, c'est comme essayer de monter un taureau. J'essaie de le garder à l'intérieur des garde-corps du mieux que je peux. Il improvisera, il sortira du scénario, et parfois cela se retournera contre lui. Nous avons dû arrêter la production à cause de cela. Il est malade et vomit à cause de ce qu'il a fait pour démontrer des choses en matière de survie.

Le morceau le plus macabre que j'ai trouvé dansVous contre WildC'est la partie où il doit choisir entre deux cactus pour avoir de l'eau, et je lui ai fait choisir celui qui est venimeux. S'il vous plaît, dites-moi que ses mains n'étaient pas réellement couvertes de terribles ampoules ?
Je ne veux pas gâcher cela pour le spectateur. Permettez-moi simplement de dire qu'une partie du jeu consiste à prendre de mauvaises décisions, et certaines de ces décisions sont presque une question de droits de l'homme. Nous n'allons pas…

Vous ne pouvez pas torturer volontairement le protagoniste de la série.
Droite. Mais cela étant dit, c'est une simulation. Nous voulons donc simuler ce qui se passerait si vous touchiez cette substance laiteuse.

Cela n'avait pas l'air bien.
Correct.

Vous passez cinq jours à tourner une de ces histoires. Quels sont les moments les plus difficiles ?
Vous voyez Bear dans des situations assez précaires, et le plus grand défi est d'assurer la sécurité de l'équipage. Nous nous efforçons vraiment d'améliorer les visuels, avec des caméras et des drones spécialisés, et cela nécessitait plus de personnel. Franchement, nous ne sommes pas aussi doués dans la nature que Bear.

Vous n'êtes pas Bear Grylls.
Exactement. Alors, comment pouvons-nous être sûrs de suivre Bear sur ce terrain fou tout en nous assurant de ne pas être blessés ? Heureusement, Bear dispose d'un noyau de personnes chargées de la sécurité qui ont fait chaque spectacle avec lui depuis le tout début. Ce sont tous d'anciens militaires, certains d'entre eux ont soumis l'Everest à plusieurs reprises. Ils s'assurent donc que l'équipage ne soit pas blessé.

Quels scénarios sont les plus dangereux ?
Nous serions négligents si nous n’atténuions pas les risques, c’est pourquoi nous trouvons toujours un moyen d’assurer notre sécurité. Mais, par exemple, si Bear descend une falaise de 200 pieds et que nous le filmons depuis le bas, cela signifie que l'équipe doit également descendre en rappel cette falaise de 200 pieds. L'équipage est très réduit. Nous avons deux caméramans, un preneur de son, un opérateur de drone et moi-même. Et quelques personnes chargées de la sécurité si nécessaire – parfois, le ratio équipe de sécurité/membre d’équipage est de un pour un.

Je me suis interrogé sur les scènes avec des animaux – le loup, le jaguar, la partie mémorable avec un mouton. Je suppose qu'ils avaient besoin de trouver un animal et de s'assurer qu'il était au bon endroit au bon moment ?
Quiconque observe cela avec discernement peut formuler ses propres hypothèses. Ce que je dirai, c'est que parfois cela se produit naturellement, et parfois nous devons pousser un peu les choses.

J'ai été assez surpris quand il a fini par lutter contre un crocodile.
Croyez-le ou non, je l'ai filmé en train de faire ça plusieurs fois. de fois. Rencontrer un crocodile au Panama, c'est comme rencontrer un écureuil dans Central Park.

Bear semble s'envoler en hélicoptère avant que quelque chose de vraiment terrible ne se produise. Comment avez-vous décidé où tracer la ligne lorsque vous montrez les conséquences de chaque choix ?
C'est une combinaison de Bear et du jugement des médecins. Vous pourriez rendre cette émission aussi extrême que vous le souhaitez, et cela pourrait être très dangereux pour l'animateur. Vous pouvez tuer l'hôte si vous le souhaitez. Il suffisait de tracer cette ligne. Par exemple, lorsque Bear nous a dit : « Si j’étais vraiment ici, je trouverais un moyen d’allumer un feu et je survivrais probablement. Mais voulons-nous vraiment filmer pendant les trois prochaines heures, me gelant et, avec un peu de chance, allumant un incendie ? De plus, avec Netflix, nous ne voulions pas représenter Bear échouant mortellement. Nous ne voulions pas effrayer les enfants. Le sauvetage par hélicoptère était donc toujours une option. Quand nous arrivions à cette ligne, lorsque nous demandions à Bear s'il lui restait des options, il répondait : « Pas vraiment, mec. Et nous dirions : « cool, filmons une séquence de sauvetage. »

Ça doit coûter cher de l'assurer ?
Ha, je suppose, mais en fait je ne sais pas. C'est un problème encore plus importantCourir à l'état sauvage, quand nous sortons des célébrités.

Voulez-vous faire plus d’épisodes de cette série ? Pendant le tournage, pensiez-vous à d’autres scénarios à tenter ?
Totalement. C’était un véritable défi, et il y avait des moments où je regrettais l’époque de la production d’émissions de télévision simples, linéaires et non scénarisées. Ceci étant dit, j’ai vraiment aimé le défi et j’aimerais en faire plus. Il y a tellement d’endroits dans le monde où nous pourrions emmener Bear.

Bear a-t-il fini par aimer les multiples versions ? On a l’impression que cela pourrait restreindre son style d’improvisation.
Il est père de trois adolescents et je pense qu'il le voyait à travers les yeux de ses garçons. Avant le feu vert pour cette émission, quand je parlais avec Bear de cette idée et que je l'ai fait participer, je pense que c'était le problème.Mec, ce sera tellement amusant de choisir ce que tu fais. Nous ne l'avions jamais imaginé auparavant parce que la technologie n'existait pas, mais dès que Netflix a commencé à faire ces émissions à choix libre, nous nous sommes dit : « Oh mon Dieu, nous pourrions faire ça avec Bear. » Nous savions que ce serait beaucoup de travail dur, nous savions que ce serait un défi, mais nous n'y prêtions pas attention.

Bear sera-t-il dans la nature pour faire des choses comme ça quand il aura 70 ans ?
Je ne sais pas. Vais-je faire ça à 70 ans ? Vas-tu faire ça à 70 ans ?

Eh bien, mon travail ne consiste pas à tomber dans un lac gelé.
C'est vrai. C'est probablement comme le sport professionnel, non ? Les fans et les statistiques vous diront quand vous serez trop vieux pour cette merde. je ne le vois jamaispasle faire jusqu'à ce que ce ne soit tout simplement plus une option pour lui. Il l'aime tellement. Vous le sortez dans la nature, il prend vie.