Photo: Patrick Harbron / CBS
Combien vous appréciez «Celui inspiré de Roy Cohn» repose presque entièrement à quel point vous êtes dans tout ce que Michael Sheen fait en tant que Roland Blum, l'avocat grossier et éthiquement compromis qui agit en tant que coconseil de Maia lors d'un procès pour meurtre. Sheen est destiné à évoquer Roy Cohn, le célèbre avocat et fixateur dont les faits saillants de carrière incluent la poursuite des Rosenbergs pour l'espionnage, servant de conseiller en chef de Joseph McCarthy pendant la peur rouge, et servant de mentor et avocat personnel pour un M. Donald J. Trump. Sheen projette la férocité de Cohn et son dévouement totalement sans scrupules à la victoire à tout prix, mais la performance est robuste à l'extrême, ressemblantNuits de boogie. (Il y a même la même tension de premier plan / arrière-plan entre lui et un homme asiatique sans vêtements dans le coin arrière du cadre à un moment donné.)
Une grande partie de la philosophie du Blum vient de Cohn par Trump, avec des pépites louches de sagesse comme: «Il peut y avoir de la beauté dans un mensonge bien raconté» ou «vous ne vous excusez jamais, jamais». Mais Sheen et le scénario, par le scénariste de télévision vétéran (etBad Lieutenant: Port of Call New Orleansscénariste) William M. Finkelstein, Uncork une version de dessin animé Hammier et Hammier de The Real Thing. Il se fait rouler sur Maia de Rose Leslie - ou, du moins, teste son Meddle, étant donné combien elle a dû s'affirmer en tant que jeune associée dans une entreprise qui oublie parfois qu'elle existe. Et il se fait rouler également sur les autres personnages, rôdant dans la salle d'audience comme un animal sauvage, croyant vraisemblablement qu'un jury pourrait interpréter le chaos qui a suivi comme un doute raisonnable. Je n'ai pas l'expérience juridique pour dire si un avocat pourrait s'en tirer, disons, accusant le conseil adverse de meurtre ou offrant une pile de menus à emporter comme exposition de preuve, mais cela semble certainement être un trouble dans la cour.
C'est ici que nous rencontrons le seul problème persistant avecLe bon combat: Il peut être exubérant à un défaut. DepuisLa bonne femmea pris une grande partie de son équipe de base pour CBS tout accès pourLe bon combat, la dynamique de base du spectacle est restée la même - vivante, d'actualité, irrévérencieuse, avec de grandes performances de plomb et des tours à gogo - mais très amplifiés. Il y a plus de langue salée, plus de provocation politique, des tours plus scandaleux du complot, plustout. Cela a surtout été un développement merveilleux et libérateur, conduisant à des développements farfelus comme l'habitude de micro-dosage de Diane ou les dizaines d'explications animés de Jonathan Coulton ou une intrigue secondaire sur le Tapen. Sheen a raison sur cette ligne entre le sublime et le ridicule pour moi, englobant tellement de paysages qu'il est difficile de se rappeler ce qui se passe d'autre dans l'épisode - ou, plus crucial, ce qui se passe dans le cas où lui et Maia travaillent ensemble. Il lance ses notes de procès par la fenêtre. Il lui donne une sucette de fentanyl. Il propose un discours de motivation révoltant. ("Vous entrez dans le tribunal demain matin avec des globes oculaires de pointe, une chatte mouillée et Roy Cohn dans votre cœur, il n'y a personne qui peut vous toucher.") Mais il est difficile de trier ce qu'il accomplit réellement.
Il y a des raisons de croire que, à long terme, les showrunners savent ce qu'ils font avec Sheen, qui représente une version plus impiste d'un type de win-at-tout comme Cohn ou Roger Stone. Il n'a pas de raccrochage éthique sur la procédure: gagner un cas ne concerne pas l'activité méthodique pour soutenir une réclamation avec des preuves, mais sur la narration. La personne qui raconte la meilleure histoire, quelle que soit sa relation occasionnelle avec les faits, gagnera le jury. Et si quelqu'un l'appelle sur sa corruption, il a beaucoup de sales trucs pour les garder en ligne, comme menaçant Maia avec un kit de soins palliatifs purloïnés qu'il a laissé en sa possession. Il sait comment neutraliser ses ennemis et museler ses détracteurs.
Les efforts de Blum pour saper Maia à l'intérieur et à l'extérieur de la salle d'audience font écho à un autre conflit au sein de Reddick, Boseman et Lockhart où les femmes se battent pour faire entendre leur voix. Le cabinet a cherché à renforcer son bras matrimonial, qui a été un morceau si prometteur pour les avocats dans le passé que Lucca est initialement réticent à tenir compte de l'appel des partenaires pour s'impliquer davantage. Mais lorsque Julius recrute un autre avocat noir conservateur d'une autre entreprise pour diriger la division de divorce, le déménagement se déroule suffisamment sur Lucca là où elle poursuit agressivement le rôle pour elle-même. Elle est désactivée par la confiance suffisante de la recrue de Julius et de la qualité de hands secrètes des garçons de sa candidature, et elle n'aime pas qu'il représente également des clients masculins disproportionnés.
Lucca se précipite pour obtenir le poste, à la fois en faisant des clients à partir des riches amis «voir et siroter» de Francesca - Francesca explique qu'un «voir et siroter» implique de voir le bébé et de siroter des juleps de menthe jusqu'à ce qu'ils se produisent comme un conseiller de Brett Kavanaugh sur ses endiques de la cour suprême. Ce dernier détail n'est pas assez peu recommandable pour faire basculer le conseil d'administration en faveur de Lucca, mais il s'agit également de réparer l'équilibre de l'entreprise elle-même. Liz et Diane veulent plus de femmes dans des postes de haut niveau à Reddick, Boseman & Lockhart, et elles exploitent leur pouvoir considérable pour y arriver. Adrian reconnaît la décision de ce qu'elle est - et la sournoise tactique qui l'a fait arriver - mais il n'y a rien qu'il puisse faire à ce sujet. Les femmes de l'entreprise sont déterminées à changer sa culture, en particulier après les révélations sur les années d'inconduite sexuelle de Carl Reddick, et elles se battront aussi sales que nécessaire pour le faire.
• Pour tous les gesticulation sauvage de Michael Sheen dans la salle d'audience, la performance de Richard Kind en tant que juge exaspéré a eu les plus grands rires de moi. ("Dans une semaine, je vais à Santa Fe, où je vais visiter un spa et je ne porterai que une serviette et un masque de boue.") C'est un hommage à son talent hors concours ce genre frottant son front dans le désespoir gagne "GIF de la semaine" sur Diane lancer des haches:
• Diane jette en effet des axes. Elle ne peut pas échapper au Trumpisme qui s'infiltre tous les coins de sa vie. Kurt est parti en safari avec TrumpGros fils adultes, qui semble avoir été plus intéressé à mettre une girafe que de l'emmener à l'hôpital avec des blessures par Buckshot. Il semble également être le bénéficiaire de leur influence dans la notation d'un emploi dans la VA. Diane entend plus de la star de la porno Tara Strokes, dont l'histoire sur Trump payant son avortement a été divulguée aux médias. Et quand Diane se rend au cours de l'Aikido pour se débarrasser de la vapeur, son professeur laisse tranquillement «George Soros et la conspiration juive pour contrôler les médias» dans la liste des troubles du monde qu'elle doit purger de son esprit. Elle n'a pas été des hallucinogènes de micro-dosage cette saison, mais elle est tout de même sur une odyssée.
• Michael Sheen fait énormément de travail pour jouer ce qui est naturellement un personnage de Jason Mantzoukas.
• L'écrivain de cet épisode, William Finkelstein, a récolté un certain nombre de nominations aux Emmy (et deux victoires) pour son travail en tant qu'écrivain et producteur surLa loi, mais il devrait être le plus fier de son script pour Werner HerzogBad Lieutenant: Port of Call New Orleans. Va devinercaméra d'iguanaL'idée de Finkelstein n'était-elle pas.
• Les nouvelles lunettes de soleil de Maia lui ont donné une sorte d'impitoyabilité super-héroïque. Sans les lunettes, elle a du mal à expliquer à l'un des ex-climents de son père qu'elle n'est pas responsable de ses pertes. Avec les lunettes, elle peut dire: "Qu'est-ce que je me soucie?"
