Scott Bakula et Dean Stockwell dansSaut quantique. Photo : Moviestore/REX/Shutterstock
J'ai commencé à regarderSaut quantiquel'été dernier, surtout sur un coup de tête. Je ne connaissais que peu le principe – le Dr Sam Beckett, joué par Scott Bakula, traverse le temps et l'espace en habitant brièvement le corps de quelqu'un d'autre et en réparant quelque chose dans sa vie – et je ne savais pas vraiment à quoi m'attendre. Je pensais qu'il y aurait un facteur fromage élevé, et peut-être un peu de cet optimisme de science-fiction à petit budget qui demande à tous ceux qui regardent de prétendre qu'une pile de boîtes en carton est en réalité un robot maléfique. Cela ressemblait à une recette pour la bêtise du message de la semaine.
Mais j’ai immédiatement été frappé par la sincérité de ce sentiment. Regarder Sam se lancer sans cesse dans de nouvelles expériences, confronter à plusieurs reprises ses propres idées préconçues, lutter contre les préjugés de son privilège, essayer de mesurer ses inclinations par rapport à la façon dont il devait se comporter pour assurer la sécurité de ses hôtes ? C’était radical. C’était cathartique. Je n'avais aucune idée à quel point j'avais envie de regarder une émission comme celle-là, dont le principe fondamental était simplement le suivant : un homme blanc attirant et réfléchi doit à plusieurs reprises expérimenter le monde d'une manière différente.
Au cours deSaut quantiqueAu cours des cinq saisons, Sam Beckett vit des dizaines de vies. Il se lance dans la vie d'un chauffeur noir du Sud, d'une rock star d'un groupe glamour, d'un trapéziste, d'une reine de beauté, d'une femme enceinte, d'un homme trisomique, d'une femme violée, d'un pianiste aveugle, d'un un homme subissant une thérapie par électrochocs, un homme soupçonné d'être gay dans l'armée. Et bien que la série comporte des faux pas et des moments qui en font un produit de son époque – notamment en ce qui concerne l'appropriation culturelle et l'excitation implacable du meilleur ami de Sam, Al – l'humanité sous-jacente est toujours ce qui domine.Saut quantique.
Plus tôt cette semaine, j'ai parlé avec Bakula du 30e anniversaire de la série, de ses épisodes préférés, de la raison pour laquelle il a insisté si fort pour qu'elle approfondisse les problèmes sociaux et de ce qu'il imagine être arrivé à Sam Beckett toutes ces années plus tard.
En repensant à la série, quels épisodes aimez-vous le plus ? Quels types de sauts avez-vous le plus aimé faire ?
Eh bien, nous avons fait beaucoup de trucs musicaux. C'était très amusant. Nous avons abordé beaucoup de problèmes sociaux, donc c’était toujours bien. Mais la série tournait vraiment autour de la relation entre moi et Dean [Stockwell, qui jouait Al], et littéralement du simple concept de se mettre à la place de quelqu'un d'autre et de vivre sa vie pendant un moment, en voyant comment sa vie vous affecterait et vice versa. .
J'avais des épisodes préférés que j'adorais. "The Leap Home" était une bonne idée, quand je suis revenu dans ma propre vie à 16 ans et que je faisais face à la maladie de mon père - sachant quand il allait mourir, de quoi il allait mourir, en pensant à ce que vous alliez faire dans cette situation. Chanter « Imagine » sur le porche à sa petite sœur. C'était un épisode vraiment doux et très poignant.
Cela a été suivi par un voyage au Vietnam dans un épisode essayant de sauver son frère. Nous avons fait tellement d’épisodes intéressants et nous avons continué à trouver des moyens de nous diversifier. Chaque fois que j'étais dans un corps de femme, c'était toujours amusant pour tout le monde. Pas toujours amusant pour moi, à cause des vêtements !
Je ne pense pas que quiconque savait vraiment ce que serait la série jusqu'à ce que nous nous y mettions. Parce qu'ils m'ont embauché et que j'avais fait beaucoup de choses différentes en termes de musique et de sport, je leur ai donné d'autres avenues parce que j'avais une sorte de compétence ou de propension pour ces domaines. Le spectacle a donc continué à s’ouvrir. C'était une course folle !
C'étaitterriblementdifficile à réaliser. Nous n'avions pas de postes debout, ni d'endroit où nous pourrions aller et allumer les lumières. Tout devait être créé de manière nouvelle et unique pour chaque épisode, il s'agissait donc de ces petits mini-films d'époque, d'une durée d'environ 53 minutes à l'époque. Tout le monde a travaillé d’arrache-pied, mais cela nous a également donné un groupe soudé. Et Don [Bellisario, le créateur et showrunner] a fait en sorte que tout le monde soit dans son jeu. Il a insisté sur le fait que les plaques d'immatriculation étaient les bonnes pour la bonne période, que les pantalons étaient de la bonne longueur et que les chaussures étaient du bon type. Il était à cheval sur tout ça. Donc, quand on y regarde avec le recul, ce n’est pas bâclé. Chaque épisode est vrai et cohérent.
Photo : gracieuseté de Jay Schwartz
Je n'avais jamais vu la série avant l'été dernier, lorsque j'ai commencé à la regarder, et je m'attendais à ce qu'il y ait plus de maladresse. Mais j’ai été tellement frappé par l’empathie ressentie.
C'est un peu ainsi que j'essaie d'aborder mon travail en général. J'ai juste couru avec ce qui semblait véridique et ce qui semblait honnête dans chaque situation. Nous arriverions à la fin de l'épisode où je suis dans la vie d'un jeune homme gay dans l'armée, et la dernière ligne est celle où je me tourne vers Dean qui dit : "Mais était-il gay ou pas ?" et je dis : « Est-ce important ? et je saute à ce moment-là. Ce genre de choses était merveilleux à essayer et à réussir. Quand vous sautez dans le corps d'une femme après qu'elle a été violée, et que vous faites face à toute cette colère et cette frustration que ressentaient Sam et Al, ce n'était pas drôle, vous savez ?
Il y avait une certaine responsabilité dans la série dont Don n’a jamais vraiment voulu. Son grand mantra était : « Nous créons du divertissement. Notre travail est de divertir. Si quelqu'un reprend quelque chose qu'il souhaite retirer d'un épisode, c'est à lui de décider. Mais nous proposons une heure de télévision divertissante. C'est notre objectif. Et puis, au fur et à mesure que les années s'ouvraient, tout d'un coup nous faisons [un épisode sur] Lee Harvey Oswald parce que [Don] est énervé à propos de Lee Harvey Oswald.Le film d'Oliver Stone, et disant qu’il n’y avait pas de complot. C'était donc sa réponse au film de Stone. Il avait un intérêt à défendre.
Si nous avions passé quelques années de plus, nous serions peut-être devenus un peu plus farfelus. Nous parlions d'un épisode animé, nous parlions de Sam bébé et essayions de comprendre comment tourner ce genre de choses. Mais bon sang, nous nous sommes bien amusés avec le 97 que nous avons réalisé.
J'avais lu que vous et Dean Stockwell aviez poussé Don Bellisario à s'occuper davantage de questions sociales, et c'était une chose à laquelle il avait résisté parce qu'il était tellement concentré sur la série comme divertissement. Pourquoi était-il important pour vous d’insister pour cela ?
Au départ, cela venait de Dean. Il était bien plus militant que moi à l’époque, et il m’a fait découvrir beaucoup de choses que lui et sa femme défendaient. J'étais à New York depuis 10, 11 ans et j'étais absorbé par ma vie théâtrale, mes voyages et mes tournées. Dean, qui est sorti des années 60, avait de nombreuses questions sociales qui étaient au premier plan de ses préoccupations, notamment l'environnement et la couche d'ozone, qui étaient un gros problème à l'époque.
Dean était donc toujours à la recherche d'une opportunité. Nous avons fait un épisode surReine Elizabeth II[le bateau de croisière, pas la personne]. C'était dans les années 50, ils ont simplement ouvert l'arrière des navires et ont jeté les déchets à la mer. Dans cet épisode, je me suis retrouvé dans la poubelle. Ils s'apprêtaient à me tuer en allumant le compacteur d'ordures, et j'aurais ensuite été poussé vers la mer. Ainsi, chaque fois que Dean voyait quelque chose comme ça, il trouvait un moyen d'aller voir Don et de lui dire : « Pouvons-nous simplement parler de jeter tous ces déchets à la mer ? Il trouverait un moyen de faire un petit commentaire social à l'intérieur de l'histoire.
Nous avons juste pris l'habitude de le chercher. Si je suis dans le monde d'une secrétaire dans les années 60 et qu'elle est harcelée sexuellement au travail – même si c'est drôle parce que Sam court en talons – c'était grave. Sam veut chronométrer le gars sur le canapé pour avoir essayé de lui faire des avances, c'est drôle, mais en dessous, il y a tous ces problèmes. Il existe certainement des façons de s'identifier à ces épisodes qui étaient subtiles. Ce n'était pas comme si nous faisions unLoi et ordre : SVUépisode. Mais il y avait une fantaisie dans la série, et il y avait définitivement des éléments sous-jacents à la série qui se cachaient dans la nostalgie.
Au fur et à mesure que Sam pénétrait dans la vie de ces autres personnes, des fragments de leur personnalité émergeaient dans son personnage. Comment est-ce devenu une partie de la série ?
C'est presque impossible d'en parler, parce que c'est vraiment quelque chose que j'ai imaginé à mi-parcours. Je n'en ai même pas parlé à Don pendant longtemps. Lorsque vous êtes dans une série depuis longtemps, vous cherchez des moyens de trouver tout ce qui s'offre à vous dans le personnage que vous incarnez, pour rester intéressé et que cela reste intéressant pour le public. Cela avait du sens pour moi.
Cela a conduit à l'épisode « Shock Theatre », où j'étais dans un asile de fous et je ressentais littéralement cet effet, ces fragments de vie auxquels j'avais été associé au fil du temps. Il s’agissait presque davantage d’une physicalité métaphorique, en supposant que métaboliquement vos molécules se mélangent. [Des rires]. En termes simples, si nous sommes présents et ouverts, nous sommes affectés par tous ceux avec qui nous entrons en contact au cours de notre voyage sur cette planète. Une accumulation de ces expériences définit qui nous sommes.
Si effectivement nous vivions de cette façon, en marchant un kilomètre à la place de quelqu'un d'autre, la planète serait un endroit différent. Nous pourrions voir tous les aspects de la vie, toutes les religions et races différentes, toutes ces choses que nous ne sommes généralement pas obligés de faire. Et beaucoup de gens ne le font pasjamaisfais ça. Donc, si, au cours de l’émission, nous pouvions amener quelqu’un à dire : « Eh bien, je n’y ai jamais pensé de cette façon… »
Vous savez, je n'aurais jamais imaginé que cette petite série puisse avoir le genre d'impact qu'elle a, en termes d'impact sur les gens. C'était fascinant de travailler là-dessus. Cela n’a jamais été ennuyeux – et pas seulement parce qu’une semaine j’étais suspendu la tête en bas à un trapèze et la semaine suivante j’étais un chimpanzé.
Même maintenant, il semble ahurissant de regarder une émission dont le principe central est "un beau mec blanc apprend ce que ça fait d'être d'autres personnes". Cela semble être un concept particulièrement pertinent à l’heure actuelle.
Nous avançons malheureusement à la vitesse d'un escargot en ce qui concerne les ajustements qui nous évitent de voir un garçon de ferme du Midwest ouvrir les yeux chaque semaine. J'aimerais penser, mais la réalité ne le confirme pas, que nous avançons, que nous avançons plus vite, que nous nous dirigeons à toute vitesse vers un autre type de monde. Mais certainement, dans le monde dans lequel nous vivons actuellement, il semble que nous pagayions à contre-courant pour essayer de nous accrocher à quelque chose qui ne vaut pas la peine de s'y accrocher. Mais je sais exactement de quoi vous parlez. Aujourd'hui, tu dis,Laisseraient-ils même ce personnage de la série être un homme blanc, s'ils recréaient la série aujourd'hui ?Non pas qu’il en ait besoin, ce qui est la beauté de la série.
Photo : gracieuseté de Jay Schwartz
Si un redémarrage avait lieu, comment pensez-vous qu'il serait diffusé ? J’aimerais en quelque sorte qu’il puisse encore être dirigé par une personne relativement privilégiée. On a l'impression que le pouvoir réside dans le fait de regarder une personne privilégiée apprendre ce que signifie vivre très différemment.
Je pense que cela en fait partie. Le plus délicat, c'est que Sam – à cause de son génie et parce qu'il avait accéléré ses études et était arrivé tôt au MIT – ses années de formation n'étaient pas passées à boire de la bière avec ses copains. Il avait cette naïveté. Je ne sais pas si une personne blasée crée cette expérience. Mais certainement, je pense que la beauté de la série est que vous pouvez brancher presque n'importe qui.
Don parlait de le redémarrer il y a quelque temps, où il s'agirait de la fille de Sam et elle suivrait ses traces. J'ai pensé que c'était également une façon assez intéressante de procéder. Ou vous pourriez l'emmener dans un autre pays et le redémarrer en tant que jeune physicienne quelque part en Amérique du Sud. Les possibilités sont infinies. Cela semble toujours être une idée fraîche.
Selon vous, qu'est-il arrivé à Sam Beckett après la fin de la série ?
Il est toujours là, à faire son truc. J'aime ce sentiment qu'il y a un Sam Beckett là-bas et qu'il fait ce qu'il faut aux yeux de beaucoup de gens. Il y a beaucoup de gens qui font une différence chaque jour et qui prennent le temps de regarder les autres et ne se contentent pas de supposer qu'ils savent mieux. Donc j’aime cette idée. Est-ce triste qu'il ne rentre jamais à la maison ? Oui. Mais parfois, il y a encore plus de travail à faire.
