Adam Levine.Photo : Tara Ziemba/Getty Images pour NBC
Malgré le leader de Maroon 5, Adam Levinedisant qu'il« absolument, à 100 % » a soigneusement examiné les avantages et les inconvénients de se produire à la mi-temps du Superbowl de cette année, au milieu de la situation actuelle de la NFL.conflit politique, l'avocat de Colin Kaepernick qualifie son raisonnement de conneries. Mark Geragos, apparaissant surBonjour Amériquevendredi, a spécifiquement contesté l'affirmation de Levine selon laquelle il aurait été « profondément irresponsable » de ne pas considérer le concert comme une plate-forme pour un musicien. "Si vous voulez franchir cette ligne de piquetage idéologique ou intellectuelle, alors soyez-en propriétaire, et Adam Levine n'en est certainement pas propriétaire", a déclaré Geragos,parDate limite. « C'est une dérobade lorsque vous commencez à dire : « Je ne suis pas un politicien, je fais juste de la musique ». La plupart des musiciens dotés d’une quelconque forme de conscience comprennent ce qui se passe ici.
Maroon 5 présentera le spectacle de la mi-tempsaux côtésTravis Scott et Big Boi d'Outkast, le groupe et Scott acceptant de donner une somme d'argent substantielle aux Big Brothers Big Sisters of America et à Dream Corps, respectivement, pour coïncider avec leur concert. (En fait, Scotta refusé de faire la unel'émission si la NFL ne faisait pas publiquement une contribution caritative de 500 000 $.) La rumeur dit que des artistes comme Rihanna, Jay-Z et Pinkrefusé des offres avantageusesse produire en soutien à Kaepernick, alors que Cardi B a confirmé la semaine dernièrequ'elle a refusé«beaucoup d'argent» pour continuer à soutenir Kaepernick de manière solidaire. « Vous devez sacrifier cela. Il faut sacrifier beaucoup d’argent pour performer », a-t-elle expliqué. "Mais il y a un homme qui a sacrifié son travail pour nous, alors nous devons le soutenir."
