Photo : Kevin Winter/Getty Images
Comme presque tout le reste de la vie américaine moderne, le football professionnel s’est retrouvé au milieu des guerres culturelles de ces dernières années – mais un aspect de la NFL est au centre de la controverse depuis bien plus longtemps que cela. Depuis le tristement célèbre « dysfonctionnement de sa garde-robe » lors de sa performance avec Justin Timberlake à la mi-temps du Super Bowl 2004 (une calamité culturelle qui fête son 15e anniversaire cette année), la performance annuelle a vacillé.dans et dehorsde contentieux. Mais les cinq dernières années de spectacles à la mi-temps du Super Bowl se sont déroulées en grande partie sans incident. De Left Shark et Bruno Mars interprétant « Give It Away » avec les Red Hot Chili Peppers à Lady Gaga et Justin Timberlake faisant leurs grands spectacles respectifs, on pourrait penser que ces exemples largement banals de spectacle de masse nous ont amenés à l'ère du totalement spectacle dépolitisé de la mi-temps du Super Bowl.
Et vous auriez tort à 100 pour cent. Le spectacle de mi-temps du Super Bowl de cette année, mettant en vedette Maroon 5, Travis Scott et Big Boi, et qui devrait avoir lieu au milieu du grand match au stade Mercedes-Benz d'Atlanta, s'annonce comme un gâchis absolu du propre design de la NFL. . La participation de Maroon 5 n'a été confirmée que le 13 janvier. Au cas où vous vous demanderiez si cela pourrait techniquement être considéré comme un « coup de près » : Timberlake a été officiellement annoncé comme l'interprète à part entière de la mi-temps de l'année dernière.cinq moisavant la diffusion.
La mi-temps du Super Bowl n'est pas la seule fois où le monde du divertissement a été serré ces derniers mois : les Oscars de cette année sont actuellement confrontés à une situation d'hostilité précaire après l'auto-inflammation totale du comédien Kevin Hart suite à la découverte de tweets homophobes qui ont conduit à son retrait du concert. La ruée pour trouver quelqu'un...n'importe qui– accueillir la cérémonie a été frénétique et fascinant à suivre, et les nouvelles concernant qui, exactement, finirait par monter sur scène à mi-parcours du Super Bowl LII se sont également révélées plus intéressantes à surveiller que la performance elle-même ne peut l'être.
Un mois après la publication des premiers rapports sur l'implication de Maroon 5, il a été révélé que Rihanna avaitdéjà refusé le concerten soutien au joueur et activiste perpétuel de la NFL, Colin Kaepernick. Malgréserait en pourparlerspour interpréter son single « Girls Like You » avec le groupe, Cardi B ainsisté à plusieurs reprisesqueelle refuserait aussise produire en soutien à Kaepernick; une semaine après un rapport vers la fin de 2018 selon lequel Maroon 5 étaiten difficultétrouver quelqu'un pour apparaître sur scène avec eux,Panneau d'affichage signaléque Travis Scott devait faire une apparition lors de la performance présumée du groupe – une décision qui a été largement critiquée à la lumière des positions publiques de Rihanna et Cardi et qui a abouti àdiscussions présumées en coulisses avec Jay-Z,une réprimande publique d'Al Sharpton, etune recirculation d'une interview de 2014avec l'animateur de Hot 97 Ebro dans lequel Scott a parlé de manière désobligeante de Mike Brown – l'adolescent assassiné par Darren Wilson cette année-là à Ferguson, Missouri – et des manifestations qui ont suivi.
Parallèlement à la confirmation de la performance de Maroon 5, l'implication de Scott a été finalisée, tout comme celle de Big Boi – une déception, bien sûr, pour les espoirs qui ont inscrit leur nom.une demande Change.org pour unBob l'épongehommagesuite au décès du créateur du spectacle Stephen Hillenburg. Mais la simple décision de se produire pendant le spectacle lui-même – auparavant une tranche idiote de spectacle de culture pop quiune fois plongé dans la difficulté de mener un tour de magie à l'échelle de l'arène– est devenu à juste titre politisé, un acte de pure auto-promotion (les artistes ne sont pas payés pour le concert) qui représente par réflexe une perspective socialement désemparée dans un monde culturel pop socialement renseigné.
Maroon 5 et Scott – qui viennent de connaître une année réussie dans le monde de la pop, chacun ayant remporté des succès n°1 en 2018 (« Girls Like You » et « Sicko Mode », respectivement) – ont tenté leur propre forme d'image. -réparer en réponse à l'erreur forcée largement perçue qui joue le spectacle de cette année.
Scott a tenté de repousser certaines des critiques auxquelles il a été confronté ces derniers mois en insistant pour que la NFL fasse un don à Dream Corps (un organisme de bienfaisance probablement pas affilié par hasard à Kim Kardashian) – mais cela n'a pas empêché Kaepernick lui-même designalant son dédainconcernant la décision de Scott de se produire.
Scott a sans aucun doute subi plus de chaleur pour sa décision que Maroon 5 – qui a astucieusement évité la majeure partie des critiques publiques en ne faisant presque rien du tout. Cette semaine, leur stratégie de non-évitement a pris une forme littérale lorsqu'il a été annoncé qu'ils seraientsuppression de la traditionnelle conférence de presse avant la mi-temps. La seule interview accordée par le leader Adam Levine sur le sujet,àDivertissement ce soir, a évité d'aborder les raisons de la controverse, proposant plutôt une perspective « sans haine » : « C'est comme une envie insatiable de haïr un peu », a-t-il déclaré. "Nous aimerions passer à autre chose."
La musique de Maroon 5 a atteint un niveau d'ubiquité inoffensif au cours de la dernière décennie ; leur pop mid-tempo donne parfois l'impression que c'estpartout, des enceintes de pharmacie auxpublicités de voitures de hamster anthropomorpheset tout le reste. L'émission de la mi-temps du Super Bowl de cette année marquera essentiellement la plus grande scène sur laquelle des millions d'Américains ont été forcés d'écouter Maroon 5 – un moment d'ubiquité temporaire atteint quelles que soient les positions qu'ils prennent publiquement (ou non).
Malgré tout, le spectacle de la mi-temps de Maroon 5 – un sommet indéniable pour un groupe pop-rock qui a survécu à une myriade de changements dans les deux genres – semble être un précipice dans leur carrière, et le potentiel de plus en plus assuré de leur spectacle à la mi-temps de devenir une image ternie. Ce moment est d’autant plus ironique si l’on considère la proximité du groupe avec le hip-hop et le R&B ces dernières années. Outre la propre collaboration de Levine avec West sur l'album de ce dernier en 2005Inscription tardive, Maroon 5 a travaillé avec une coterie de stars noires au cours de leur carrière, de Rihanna et Cardi à SZA, Future, ASAP Rocky et Kendrick Lamar.
"Ce qui est unique à ce groupe, c'est que nous nous sommes toujours tournés vers le hip-hop, le R&B et toutes les formes de musique rythmées", a déclaré Levine.Variétél'année dernière. «Toutes les innovations et les choses incroyables qui se produisent dans la musique se trouvent dans le hip-hop. C'est mieux que tout le reste. Le hip-hop est étrange, avant-gardiste, imparfait et réel, et c'est pourquoi les gens l'aiment. La déclaration elle-même est tout à fait absurde – toute personne entendant au cours des 25 dernières années pourrait citer la domination du hip-hop dans la culture populaire – mais elle témoigne également d'une vérité plus profonde concernant l'attrait que Maroon 5 a habilement courtisé au fil des ans. À quoi sert votre appréciation d’un genre musical axé sur la culture si vos actions ne sont pas alignées sur la culture elle-même ?
