Bradley Cooper et Mister Rogers ont été absents, tandis queRomeYalitza Aparicio de , a été rejointe par sa co-star Marina de Tavira.Photo : Focus Features/Netflix/Warner Bros.
L'Académie des arts et des sciences du cinéma a considérablement élargi ses rangs ces dernières années, et le nombre de nouveaux membres de cette saison a été le plus important de l'histoire de l'AMPAS. Le résultat fut un ensemble imprévisible deNominations aux Oscars, alors que les films étrangers, les films en streaming et les succès critiqués par la critique ont tous marqué un grand succès avec un corps quisemblait souvent divisé contre lui-même. Passons en revue les plus gros revers et surprises des nominations aux 91e Oscars.
Bradley Cooper et Peter Farrelly ont été exclus du prix du meilleur réalisateur.
Une étoile est néeetLivre vertétaient considérés comme deux des favoris du meilleur film de cette année, et même s'ils n'ont pas vraiment obtenu de mauvais résultats aux Oscars -Une étoile est néea décroché huit nominations, tandis queLivre vertils sont rentrés chez eux avec cinq - ni l'un ni l'autre n'ont réussi à obtenir une nomination pour le meilleur réalisateur, généralement considérée comme une condition préalable à la victoire du meilleur film. Seuls deux films de l'ère moderne ont remporté le prix ultime sans celui-ci, mais du bon côté, chacun pourrait être considéré comme un antécédent pour le duo de cette année :Conduire Miss Daisyétait une histoire d'amitié interraciale avec chauffeur à l'ère des droits civiques, tout commeLivre vert, alors queArgoJ'ai vu un acteur devenu cinéaste se mettre en scène dans un film de genre très apprécié avec des éléments hollywoodiens, tout commeUne étoile est née. Même si les deux hommes croisent les doigts pour que l'histoire se répète, vous pouvez vous attendre à ce qu'Hollywood débatte des camouflets toute la semaine. Cooper n’a-t-il pas fait assez campagne ? Farrelly a-t-il été renversé parce vieuxSemaine d'actualitéshistoire? Ou les électeurs ont-ils simplement eu le sentimentLivre vertétait plutôt un véhicule agissant, et ils ne voulaient pas noter Cooper dans un virage ?
Les électeurs internationaux n’ont pas perdu de temps pour faire sentir leur présence.
Cette année, les nouveaux votants aux Oscars comprenaient de nombreux talents internationaux, ce qui peut expliquer pourquoi, au lieu de Farrelly et Cooper, l'Académie a opté pour deux auteurs européens :Le favoriIl s'agit de Yorgos Lanthimos, etGuerre froideIl s'agit de Paweł Pawlikowski. (A côté du leader attendu de la catégorie,RomeAlfonso Cuarón d'Alfonso Cuarón, la catégorie du meilleur réalisateur comprenait trois nominés extérieurs aux États-Unis.) Les films étrangers ont connu un succès similaire partout dans le scrutin : le film allemandNe détournez jamais le regarda été nominé dans la catégorie Cinématographie aux côtésRomeetGuerre froide(mais pour un directeur de la photographie américain), le documentaire germano-syrienDes pères et des filsa fait partie des plus grands succès documentaires de l'année, etRomea réussi non pas un seul clin d’œil, mais deux :Quelques-uns d'entre nousa vu Yalitza Aparicio percer dans la liste de la meilleure actrice, mais est-ce que quelqu'un a prédit que Marina de Tavira deviendrait la meilleure actrice dans un second rôle ? Enfin, il faut prêter attention àRomance de troll suédoisFrontière, qui a obtenu une mention bien méritée dans la catégorie Meilleur maquillage.
La catégorie du meilleur film ne comptait que huit personnes.
Les règles de l'Académie, soit cinq, puis dix, quel que soit le nombre de films que nous ressentons, font qu'il est difficile de prédire exactement combien de films entreront dans la catégorie du meilleur film, mais nous semblons avoir décidé d'un modèle. Dans les saisons qui semblent fortes, comme 2017 et 2018, nous en aurons neuf ; dans les années qui semblent un peu plus faibles, comme 2015 et 2016, ce ne sera que huit. Quelques électeurs à qui j'ai parlé ont mentionné que ce n'était pas leur année préférée en termes de cinéma, et il semble que cette opinion soit largement partagée. Quel aurait été le neuvième ?Premier hommeetLe retour de Mary Poppinsa obtenu le plus de nominations sans remporter le prix du meilleur film, tandis queGuerre froideLes nominations pour la réalisation et la cinématographie indiquent également un fort soutien pour ce film. Alors que ces films ont tous leurs partisans, et je l'avais moi-même préditRue BealesurVice, ils se sentent tous un cran en dessous de ceux qui ont réussi. Je ne pense pas que trop de larmes seront versées à cause de leurs rebuffades.
L'Académie a vraiment, beaucoup aiméBohemian Rhapsody.
Après avoir décroché une nomination surprise pour le meilleur casting au SAG et avoir participé aux PGA,Bohemian RhapsodyLes chances de remporter le prix du meilleur film semblaient assurées. Et c'était déjà fort dans celui du Meilleur Acteur. Mais les électeurs lui ont également attribué trois nominations supplémentaires : les deux catégories sonores, ce qui est bien, et une nomination pour le montage, en plus ! (Qui aurait cru que les électeurs des Oscars aimaient autant les montages ?) Il s'est soldé par cinq nominations, à égalitécamarade méchant des OscarsLivre vert, qui a également obtenu une nomination inattendue pour le montage. Le prix du montage est un autre indicateur du meilleur film, et ces deux-là ont réussiUne étoile est néeC'est vraiment quelque chose qui vaut la peine de sortir les yeux d'un emoji.
Ne veux-tu pas être mon voisin ?a été exclu du meilleur documentaire.
Le documentaire Mister Rogers a été le film le plus rentable au cours d'une année particulièrement lucrative pour les documentaires, et il a longtemps été considéré comme le favori dans la catégorie non-fiction. Les premiers électeurs ont accepté, remettantVoisinle prix du meilleur documentaire lors des Producers Guild Awards du week-end. Mais s'il y a une chose sur laquelle vous pouvez compter, c'est que la branche doc de l'Académiesuivre son propre chemin, etNe veux-tu pas être mon voisin ?et un camarade frappéTrois inconnus identiquestous deux se sont retrouvés à l'extérieur ce matin, alors que des films plus petits commeDes pères et des fils,Combler l'écart, etComté de Hale ce matin, ce soirrejoint les gros frappeursRVBetSolo gratuitdans la liste Doc.
Sam Rockwell et Willem Dafoe ont tous deux été nominés à nouveau.
Rockwell et Dafoe se sont affrontés dans la catégorie du meilleur acteur dans un second rôle l'année dernière, et ils ont tous deux réussi à défier les pronostiqueurs et à se faufiler également dans le peloton des Oscars 2019. Bien que le duo ait percé le peloton des Golden Globes, tous deux étaient légèrement passés inaperçus cette saison et chacun a battu des concurrents (relativement) plus jeunes qui avaient obtenu de meilleurs résultats avec leurs précurseurs. Rockwell a triomphéBeau garçon's Timothée Chalamet, et Dafoe devancéNoirKkKlansmanJohn David Washington et le favori des critiques Ethan Hawke dePremier réformé. Oscar aime peut-être les ingénus, mais dans les catégories d'acteurs masculins, il n'est jamais intelligent de parier contre un vétéran.
Il n'y aura pas de deuxième acte pourPremier hommeouSi Beale Street pouvait parler.
Après leClair de lune–La La Terredébâcle, il semblait que Damien Chazelle et Barry Jenkins étaient liés par le destin : chacun a présenté sa suite aux festivals d'automne, où ils ont bénéficié d'un accueil enthousiaste, mais aucun des deux films n'a beaucoup retenu l'attention des votants.Premier hommeil faisait trop froid, disaient-ils tous, tandis queRue Bealeétait trop lointain. Certains d’entre nous espéraient que les deux films pourraient faire leur retour.Premier hommea obtenu tous ces noms aux BAFTA, ce qui pourrait inciter les électeurs aux Oscars à reconsidérer leur décision, et si vous louchiez, ce n'était pas le cas.Rue Bealecette annéeFil fantôme? Mais au final, chacun n’a pas réussi :Rue Bealea obtenu trois maigres nominations, tandis quePremier hommen'a trouvé l'amour que dans les catégories technologiques, Claire Foy étant exclue de la meilleure actrice dans un second rôle. (Qui a voté,une bande de garçons ?)Voici les imbéciles qui rêvent, même si cette fois, ils avaient tort.
Emily Blunt n'est toujours pas nominée aux Oscars.
Elle a reçu six nominations aux Golden Globes, trois aux BAFTA et trois au SAG, dont deux cette même saison. Et pourtant, après avoir réussi avec presque tous les précurseurs, La Blunt a encore une fois raté la matinée des Oscars, sans marquer avec aucun des deux.Le retour de Mary PoppinsetUn endroit calme. Il semble que ce soit son destin de toujours donner la sixième performance préférée des électeurs de l'Académie de l'année.
Enfin, saluons les prétendants de cette année pour un avenir"Cela a fait le buzz pour Oscar"épisode.
Une salve d'applaudissements pourBeau garçon,Garçon effacé,Destructeur,Le vieil homme et le pistolet, etVeuves, tout celaa participé à la course de cette année en grande pompe, seulement pour gagner un total de zéro nomination de la part de l'Académie. Le chouchou indie de l'étéHuitième annéen'a pas non plus réussi à percer auprès des électeurs des Oscars. Au moins, nous aurons toujoursLa vague de Daniel Kaluuya.
