Phil Hendrie.Photo : Brian Vander Brug/LA Times via Getty Images
Vous recherchez un divertissement comique de qualité à découvrir ? Vers qui de mieux se tourner pour des recommandations de comédies discrètes que les comédiens ? Dans notre série récurrenteSous-estimé,nous discutons avec des écrivains et des interprètes du monde de la comédie à propos d'un moment de comédie méconnu de leur choix qui, selon eux, mérite plus d'éloges.
Vous n'avez peut-être pas entendu parler de Phil Hendrie, mais vous avez certainement entendu parler de ses fans. Les inconditionnels d'Hendrie incluent Howard Stern, Harry Shearer etMichael McKean,Perdu dans l'espace'c'est June Lockhart, etLaurie Metcalf.Matt Groeninga déclaré qu'Hendrie était dans les échelons supérieurs de ce que vous pouvez faire avec l'audio, le présentant même comme l'ensemble du clan Waterfall luttant pour la liberté surFuturama. "Mais Phil est dans une catégorie à part, car Phil travaille dans l'intestin inférieur le plus visqueux du milieu", a déclaré Groening.LA Weekly en 2004. « Il s'entend avec ces idiots de droite qui braillent sur KFI. Et le fait que son émission déconstruise complètement ce que les autres font chaque jour me fait rire.
Hendrie a fait ses débuts à la radio dans les années 70. Par ennui, il a commencé à inventer des personnages pour inciter les gens à appeler pour exprimer leur indignation. Le faux talk-show de Hendrie a vécu aux côtés de Rush Limbaugh sur KFI à Los Angeles. Hendrie a depuis quitté la radio terrestre, réalisant des émissions entières de toutes pièces pour son public de podcasts.
Jon Glaserest venu à Hendrie comme tant d’autres l’ont fait : sur la recommandation de connaisseurs de la comédie. Lui et l'autreTard dans la nuit avec Conan O'Brienécrivainsse rassemblaient autour d'une table de conférence et écoutaient l'un des meilleurs CD de Hendrie comme une bande de petits chiens RCA. Comme Hendrie, Glaser n’a pas peur de paraître antipathique. Du conseiller Jamm surParcs et loisirsà son personnage éponyme surJon Glaser aime l'équipement —lequelrevient sur truTV ce soir à 22h30— Glaser se laisse passer pour un méchant petit monstre d'identité. Mais la cavalcade de connards de Glaser n'est rien comparée aux 30 années de monstres que Phil Hendrie ase cache derrière son paywall.
Dites-moi ce que vous aimez chez Phil Hendrie.
La première chose est qu’il est incroyablement drôle. L'idée qu'il a, son exécution est impeccable. C'est un interprète très subtil mais très fort. C'est une sensibilité très particulière qui me séduit. Il peut être à la fois subtil et grand. Les choses qui pour moi sont très inspirantes datent d’il y a longtemps. Je me suis excité avec lui en 1997, quand je vivais à Los Angeles. Je me souviens d'être assis dans ma voiture tard le soir et d'écouter une de ses émissions. C'était avant Internet. Et c'était tellement drôle. Et puis j'ai acheté un tas de ses CD. Ils sont toujours sur mon ordinateur. J'ai compté – j'ai 99 extraits de ces vieux CD, remontant probablement à 97 ou 98. Ils sont tellement drôles. On rit vraiment fort de certains de ces trucs. J'en ai parlé à de nombreuses personnes au fil des ans. Aucun d’eux n’a entendu parler de lui, ce qui me surprend toujours. Je pense que beaucoup de gens dans la comédie savent qui il est.
Il semble faire partie de ces personnes qui sont choisies par leurs fans. Je l'ai rencontré pour la première fois à traversFuturama, mais je pense que la seule autre chose dans laquelle je l'ai vu étaitHistoire ivre. Il semble être quelqu’un que les gens de l’industrie connaissent, mais qui n’a jamais fait cette transition vers le courant dominant. Pourquoi pensez-vous que c'est le cas ?
Je ne sais vraiment pas. Peut-être parce que c'est une chose spécifique qu'il fait, avec la radio ? Mais je ne sais vraiment pas, parce que c'est une comédie géniale. L'exécution est bonne, les idées sont bonnes, mais ce sont des idées tellement simples. Ceux qui me plaisent sont si simples, et il les frappe si fort et si parfaitement de manière nuancée. Mon Dieu, ils viennent de me tuer. Il a ce caractère,Jeff Dowder.Il ressemble presque à un surfeur. Je ne sais pas si ce truc est disponible en ligne.
Il le garde assez serré derrière le paywall. Il y a des trucs sur YouTube. Mais il y a une énorme quantité de travail, et cela se cache derrière le paywall.
Eh bien, à mon avis, cela vaut la peine de tout acheter. Il joue un type idiot et il le fait si bien. Et il faut évidemment être très intelligent pour faire l’idiot et réussir. C'est génial.
C'est fou, parce que dans des scènes comme celle-là, il ne joue pas qu'un idiot. Il incarne jusqu'à quatre personnes d'intelligences différentes.
C'est tellement impressionnant et tellement transparent. J'ai vu quelques clips en ligne et le regarder faire c'est incroyable. Je ne peux même pas imaginer avoir la capacité de basculer entre plusieurs personnages comme celui-là et non seulement d'avoir un son fluide, mais aussi d'être si drôle. C'est parfois très sec, mais la comédie est tout simplement extrêmement forte.
L’autre chose qui me plaît, c’est qu’il est un artiste sans effort. Ce n'est pas un artiste en sueur. Il prend vraiment son temps. Vous n’avez pas du tout l’impression d’écouter quelqu’un qui est paniqué.
Avez-vous regardé de nombreux clips de lui sur YouTube ?
J'ai vu quelques clips. Je me souviens quand j'étais surConan, il a fait une prestation au Musée de la Télévision et de la Radio, et je ne suis pas allé le voir, et je le regrette encore aujourd'hui.
J'aime la façon dont il joue chaque personnage, il bouge légèrement dans la pièce pour que sa voix résonne différemment dans le microphone pour chaque personne.
Oh ouais! Même ça, c'est tellement génial. Le regarder, c’est autre chose. Il sait à quelle distance tenir le microphone ou le téléphone de sa bouche pour que le son soit parfaitement hors micro pour quelqu'un qui se trouve plus loin dans la pièce. Tout ça est tellement incroyable. C'est incroyable à regarder ; c'est génial à écouter. Plus de gens ont besoin de savoir qui il est. Avez-vous entendu son truc du zoo du matin en voiture, Skippy et Frank ?
Je le crois.
Celui où il se fait exploser la moitié du visage ?
D'accord, non, je ne pense pas être allé aussi loin.
Saintmerde. Tout d’abord, il fait une parodie absolue de ces gars-là. Et à ce stade, cela a presque été fait jusqu'à la mort. Ce n'est presque plus drôle de faire un matin-zoo mec. Mais encore une fois, cela date de la fin des années 90. Où il va avec ça… Je viens de révéler la blague. En gros, ils font cette cascade, après toutes ces stupides conneries de bavardage matinal au zoo. Il incarne deux gars, tous deux [animateurs], ainsi que d'autres personnages de la série. Et ils sont très, très différents. Ils font cette farce où l'un d'eux va mettre un fusil de chasse dans sa bouche et appuyer sur la gâchette avec ses orteils. Il lui explose la moitié du visage. Et le segment suivant est leur émission, et ils essaient toujours de faire les trucs du zoo du matin mais le gars peut à peine parler. [Imite le son d'une personne dont la moitié du visage manque de parler]Nom de Dieu! Je les avais quand j'ai été embauché pour écrire sur Conan en 1998, et nous nous asseyions simplement et écoutions ces choses.
Il y a une ligne directe entre Phil Hendrie, votre travail etConan, de voir le morceau jusqu'à sa sombre conclusion.
Tout ce qu’il fait ne va pas dans cet endroit sombre. Certains d’entre eux le font certainement. Il y en a un dans lequel le personnage de Margaret parle de plaider pour que les gens donnent des tissus de fœtus avortés afin de réaliser des greffes de peau pour Christopher Reeve afin qu'il puisse à nouveau marcher. C'était après qu'il ait été paralysé après être tombé de cheval.
Droite.
Une partie de la joie est d’entendre ces appelants perdre la tête. Juste de la rage. Selon le principe, être frustré ou ennuyé. Ou dans ce cas, perdre la tête à cette idée. Et il continue de pousser les choses les plus simples. Elle n'arrête pas de dire : « Avez-vous vu un film de Christopher Reeve ? As-tu vuSuperman?"Et les gens crient "Je m'en fiche !" Et ce personnage, Margaret, chaque fois qu'elle fait son petit « mmhmm », c'est tellement bon.
Beaucoup de personnages de Phil Hendrie et beaucoup de personnages de Jon Glaser ne sont pas sympathiques. Nous parlions justement de déplacer les locaux dans des endroits sombres, mais cela commence en partie par un caractère désagréable. Comment abordez-vous les personnages qui partent d’un endroit peu sympathique ?
Il faut bien commencer. Bien sûr, l'écriture doit être bonne. Il peut certainement suivre cette ligne. Le truc de Christopher Reeve est un sujet assez difficile, mais il le gère si bien. Il vous suffit de vous faire passer pour un idiot, donc la comédie se fait à vos dépens si vous faites quelque chose d'aussi dur et sombre. Parce que sinon, cela pourrait être potentiellement méchant et farceur. Je ne considère pas nécessairement ce qu'il fait comme farceur. Même si cela rend vraiment les gens en colère, ce n'est jamais à leurs dépens – du moins, cela ne me semble pas ainsi. Pour moi, il met l'accent sur le fait que ses personnages sont si ridicules et tout simplement ignorants.
Eh bien, sur le podcast, c'est juste lui. Il n'y a pas… de laïcs ? Les Normies n'appellent plus. Et la comédie est toujours là.
Toute cette histoire de Skippy et Frank, personne n'appelle pour de vrai. C'est toute cette pièce conceptuelle, et c'est tellement drôle. J'en ai un autre où personne n'appelle. C'est juste ce personnage de vieille femme qui appelle pour se plaindre. Elle dit des choses drôles, mais ensuite elle se met en colère et essaie de raccrocher son téléphone, et elle n'arrive tout simplement pas à raccrocher son téléphone. Il s’agit d’un vieux téléphone fixe, et vous entendez le bruit de sa tentative de remettre le téléphone dans le support, le bruit du plastique sur le plastique. Et il continue simplement avec ça et continue avec ça.
La façon dont les conversations dans la série sont déraillées par une petite chose : « Avez-vous vu un film de Christopher Reeve ? par exemple : la façon dont des segments entiers deviennent incontrôlables, ressemble à ce que vous faites avecJon Glaser aime l'équipement.
Belle suite !
Eh bien, j'essaye.
En fait, pouvez-vous répéter cela ? J'ai fait dérailler mes propres pensées en vous disant cela.
Engrenageest une série sur une personne qui a une passion et qui s'accrochera à cette passion dans la mer de chaos de sa vie, de la même manière qu'une Margaret s'accroche à l'excellence cinématographique de Christopher Reeve.
Certainement avec leEngrenagesérie, l'une des choses que j'aime dans cette série, c'est que peu importe ce qui se passe, peu importe à quel point les choses ont déraillé ou se sont éloignées de la prémisse ou du sujet original de la série, la série essaie toujours de s'accrocher à ce qu'elle est. est. Parfois, nous utiliserons un graphique, [et] il arrivera à un moment qui semble comique. Il se peut qu'un moment vraiment gênant se produise à l'écran, et une pièce d'identité entre et remplit ce silence gênant. Ces moments me font vraiment rire. Les gens penseront,Oh, ils essaient toujours de présenter cela comme une exposition d'équipement.
Combien de ces magazines lifestyle avez-vous regardés pour calmer l’ambiance ?
Probablement zéro. Je regarde vraiment si peu la télévision. Je ne cherchais pas à parodier quelque chose en particulier. Je voulais juste faire le spectacle tel qu'il était. Cela a vraiment évolué du pitch au pilote en passant par la série. Au départ, je ne le voyais même pas comme une comédie. Quand j'ai eu l'idée pour la première fois, c'était très vague, et c'était une émission beaucoup plus basée sur la réalité où j'allais simplement dans des entreprises et vérifiais du nouveau matériel - pour tester des trucs, et une sorte de nerd sur le matériel et avoir le La composante comédie soit plutôt une réflexion après coup. Et puis c’est devenu de plus en plus scénarisé et beaucoup plus comique. Il s'agit désormais d'une série comique principalement scénarisée. Il y a encore des éléments de réalité bien sûr, mais c'est vraiment devenu un spectacle que je n'avais pas imaginé au départ.
Qu’est-ce qui a motivé ce changement ?
L’idée était assez vague lorsque je l’ai présentée. Une fois que le pilote a été approuvé et que nous avons commencé à écrire le scénario, il nous a semblé que la meilleure et la meilleure voie à suivre était de le rendre plus comique. Cela s’est en quelque sorte défini au fur et à mesure qu’il se déroulait. Parce que c'était si vague, au fur et à mesure que nous travaillions dessus, cela a pris plus de forme.
Dernière question : qui tient le mégaphone lorsque vous criez « Gear ! et ont-ils une protection auditive ? Parce que c'est pointé directement vers leur visage.
Plusieurs personnes tiennent le mégaphone. À l’origine, c’était un gars, Tim, qui était un véritable membre de l’équipe. Il en a fait l’essentiel dès la première saison. Cette saison, il y a plus de gens qui le détiennent. Mais il y a un épisode dans lequel nous racontons une histoire sur Tim. J'ai toujours pensé que ce serait drôle que le mégaphone arrive un peu bas, pas avec son autorité habituelle. Je peux dire que quelque chose ne va pas et je commence à en parler à Tim. C'est l'épisode de la photographie. Nous pouvons voir un épisode entier sur le gars du mégaphone. Et non, ils ne portent pas d'écouteurs. Parce que nous faisons tout l'effet mégaphone en post. Je crie toujours, et c'est énervant, mais ce n'est pas amplifié.
